Tipología de experticia en Ciencias de la Educación. Meta-análisis fundamentado en tesis doctorales
Palabras clave:
competencia experta, clasificación, análisis estadístico, Ciencias de la Educación, disertación doctoral.Resumen
El objetivo de este trabajo es definir una tipología cuantitativa de la experticia en Ciencias de la Educación. Con este propósito fue compilada una muestra de tesis doctorales cubanas en Ciencias de la Educación. La revisión de la literatura sobre experticia evidenció: pluralidad conceptual y complejidad inherente a los enfoques multicriterios sobre sensibilidad experta. Las variables independientes del meta-análisis delimitan los argumentos en la expresión para el cálculo de un coeficiente de competencia experta seleccionado por su frecuencia de aplicación. La interpretación del gráfico de contornos de los intervalos de correlación entre las variables, permitió definir la tipología de experticia delimitada en tres tipos no excluyentes. Entre los métodos de investigación utilizados destacan: la observación, el análisis de documentos, el de contenidos y los estadísticos.
Descargas
Citas
Attiaoui, D., Martin, A., & Ben, B. (2017). Belief measure of expertise for experts detection in question answering communities: case study Stack Overflow. Procedia Computer Science, 112(1), 622-631. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.procs.2017.08.099
Bautsurovska, I., Dotsenko, N., Gorbenko, O., & Kim, N. (2021). Organizational and pedagogical conditions for training higher education applicants by learning tools of a competence-oriented environment. SHS Web of Conferences, 104, 02014. Recuperado de https://doi.org/10.1051/shsconf/202110402014
Croijmans, I., Speed, L. J., Arshamian, A., & Majid, A. (2020). Expertise shapes multimodal imagery for wine. Cognitive Science, 44, 1-20. Recuperado de https://doi.org/10.1111/cogs.12842
Cruz, M. (2009). El Método Delphi en las Investigaciones Educacionales. La Habana, Cuba: Editorial Academia.
Cruz, M., y Martínez, M. (2012). Perfeccionamiento de un instrumento para la selección de expertos en las investigaciones educativas. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 14(2), 167-179. Recuperado de http://redie.uabc.mx/vol14no2/contenido-cruzmtnz2012.html
Cruz, M., Martínez, M. C., Díaz, Y., y Rojas, O. J. (2022). El método de expertos en tesis doctorales cubanas del ámbito educacional: un estudio bibliométrico y de contenido. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 33. http://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/1961
Daykhes, A. N., Jakovljevic, M., Reshetnikov, V. A., & Koslov, W. (2020). Promises and Hurdles of Medical Tourism Development in the Russian Federation. Frontiers in Psychology, 11(1380), 1-9. Recuperado de https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01380
Díaz, Y. (2022). Concepción teórico-metodológica para la evaluación de la competencia experta en Ciencias de la Educación [Tesis de doctorado, CEPES-Universidad de La Habana].
Díaz, Y, Cruz, M., Pérez, M. C., & Gómez, E. (2021). Atributos de la experticia en candidatos a expertos para investigaciones educacionales. Estudio basado en tesis doctorales. Biblios, 81, 16-27. Recuperado de https://doi.org/10.5195/biblios.2021.909
Díaz, Y., Cruz, M., Pérez, M. C., y Ortiz, T. (2020). El método criterio de expertos en las investigaciones educacionales: visión desde una muestra de tesis doctorales. Revista Cubana de Educación Superior, 39(1). Recuperado de http://revistas.uh.cu/rces/article/view/2227/1969
Escrig, V. J., Llueca, J. A., Granel, L., y Bellver, M. (2021). Metanálisis: una forma básica de entender e interpretar su evidencia. Revista de Senología y Patología Mamaria, 34, 44-51. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.senol.2020.05.007
Grigoriev, A. V., Kozin, P., & Ostapchuk, A. V. (2004). Metodología para determinar los valores de los coeficientes de ponderación (en Ruso). Problemas de la tierra, 8(35), 73-83. Recuperado de https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-opredeleniya-znacheniy-vesovyh-koeffitsientov.pdf
Harris, D. J., Wilson, M. R., Crowe, E. M., & Vine, S. J. (2020). Examining the roles of working memory and visual attention in multiple object tracking expertise. Cognitive Processing, 21, 209-222. https://doi.org/10.1007/s10339-020-00954-y
Khalafyan, A. A., Temerdashev, Z. A., Akin’shina, V. A., & Yakuba, Yu. F. (2021). Study of consistency of expert evaluations of wine sensory characteristics by positional analysis. Heliyon, 7, 1-7. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e06162
Kryanev, A. V., & Semenov, S. S. (2013). On the issues of quality and realiability of expert judgment in determining the engineering level of complex systems. Functional reliability. Dependability, 4, 100-109. Recuperado de https://www.dependability.ru/jour/article/view/34/99
Landeta, J. (1999). El Método Delphi: Una Técnica de Previsión para la Incertidumbre. Barcelona, España: Ariel Practicum.
Mauksch, S., von der Gracht, H., & Gordon, T. J. (2020). Who is an expert for foresight? A review of identification methods. Technological Forecasting and Social Change, 154(2020). Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.119982
Podolyanchuk, S. V. (2014). Determinación de la competencia de los expertos en la evaluación de la actividad científica en las instituciones de educación superior (en ucraniano). Teoría y práctica de la gestión de sistemas sociales, 4(C), 112-122. Recuperado de http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tipuss_2014_4_16
Scheele, S. (2002). Reality construction as a product of Delphi interaction, In H. A. Linstone, and M. Turoff (Eds.), The Delphi method – techniques and applications. Reading, MA: Addison-Wesley Educational Publishers Inc.
Sokolov, N. A., Reshetnikov, V. A., Tregubov, V. N., Sadkovaya, O. S., Mikerova, M. S., & Drobyshev, D. A. (2019). Developing characteristics and competences of a health care manager: literature review. Serbian Journal of Experimental and Clinical Research, 20(2), 65-74. Recuperado de https://doi.org/10.2478/sjecr-2019-0036
Ténière, B., & Frédéric, P. (2001). Décision, expertise, arbitraire et transparence: éléments d'un développement durable. Le courrier de l’environnement de l’INRA, 44(1). Recuperado de http://www.inra.fr/lecourrier/assets/C44Teniere.pdf
Weinstein, B. D. (1993). What is an expert? Theoretical Medicine, 14(1), 57-73. Recuperado de https://doi.org/10.1007/BF00993988
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Cubana de Educación Superior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
