Propagación masiva in vitro de Eucalyptus saligna Sm
Palabras clave:
Eucalyptus saligna, cultivo de tejidos, propagación, propagación masiva, micropropagaciónResumen
En la tecnología que se propone se utilizaron semillas de Eucalyptus saligna Sm., procedentes de un huerto semillero, las que se desinfectaron con soluciones de bicloruro de mercurio (HgCl₂) 0,05 % p/v e hipoclorito de sodio (NaOCl) 4,88; 2,44; 1,22 y 0,48 % de cloro activo, durante 5 y 10 minutos, según el tratamiento. El HgCl₂ produjo un efecto negativo sobre la germinación, no ocurriendo así con las soluciones de NaOCl, recomendándose la concentración de 2,44 %, de este durante 10 minutos. A continuación las semillas se inocularon en un medio Murashige-Skoog,(1962) (MS) líquido con soporte de papel de filtro, suplementado con sacarosa 20 g/L, carbón activado 1 g/L y el pH ajustado a 5,7, donde germinaron y crecieron durante 60 días, al cabo de los cuales se aislaron los segmentos nodales, de las plántulas asépticas y se inocularon en un medio nutritivo compuesto por las sales del MS y suplementado con las vitaminas de Gamborg (Gamborg et al., 1968); sacarosa 20 g/L, caseína hidrolizada 250 mg/L, el pH ajustado a 5,7 y solidificado con agar tipo E 4 g/L. Las hormonas añadidas al medio de cultivo fueron: 6 – benzilaminopurina (BAP) y kinetina (Kin), solas y combinadas con ácido naftalenácetico (ANA), en varias concentraciones de acuerdo al tratamiento. A los 35 días se evaluó: número de brote/explante y longitud de los brotes; resultando más efectiva la combinación: Kin 1mg/L + ANA 0,5 mg/L. El enraizamiento de los brotes obtenidos de la multiplicación de los segmentos nodales se produjo en medios nutritivos que contenían: ácido naftalenacético (ANA), ácido indol-3-ácetico (AIA), o ácido indol-3-butírico (AIB) en las concentraciones de 0,1 y 1,0 mg/L respectivamente. El mayor porcentaje de brotes enraizados se obtuvo en aquellos medios que contenían AIB, no existiendo diferencias significativas para el número de raices/brote, ni para la longitud de la raíz mayor.
Citación: García López, M. R., Gainza Lezcano, E., Nocda Jiménez, A. L., & González Suárez, S. 2001[2000]. Propagación masiva in vitro de Eucalyptus saligna Sm. Revista Jard. Bot. Nac. Univ. Habana 21(2): 211-219.
Publicado: 14 de febrero de 2001.
Descargas
Citas
Amould MF and Favre JM. 1992. Essais d'induction de l'embryogenése somatique chez Euca/yptus gunni. Biotechnologies Appliquées Aux Arbres Forestiers. Paris, AFOCEL, 156 pp.
Beauchesne G. 1982. Appearance of plants not true type during in vitro plant propagation. In: Earle, E.O. and Y. Demarly (Eds.). Variability in plants regenerated from tissue culture. Praeger Publications, New York, p 268-272.
Boulay M. 1983. Micropropagation of frost. Resistant Eucalyptus. Workshop on propagation of Eucalyptus, Sacramento, june 14 - 16
Boulay M. 1985. Sorne practica! aspects and applications of the micropropagation of forest trees. Lnternational Symposium on in vitro Propagation of Forest trees species. Bologna. ltaly.
Carneiro LA, Nascimento MA, Arauja RFG, Cardoso MA and Mausur E. 1995. In vitro shoot multiplication of Plathymenia folio/osa (Bent) an endagered Atlantic rain forest tree. In: Estrada, M. P.; E. Riego, J. Limonta (eds). Advances in Modern Biotechnology. vol. 3 La Habana, Cuba.
Durand-Cresswell AJ, Boulay M and Franclet A. 1982. Vegetativa Propagation of Eucalyptus. In Tissue Culture in Forestry. Bonga, J. M. and D. J. Durzan (Eds). The Hague, Nijhoff, 150 - 181.
Gamborg OL, Miller RA and Ojima K. 1968. Nutrient requirements of suspension cultures of soybean root cells. Exp Cell Res, 50: 151 -158.
Hartney VJ. 1982. Vegetativa propagation of Eucalyptus In vltro. Colloque lnternational sur la Culture in vitro des Essences Forestiers. IUFRO. Nangis. France. AFOCEL, p 175 -179.
Hu CV and Wang J. 1983. Meristem shoot tip and bud culture. In Handbook of Plant Cell. Evans, D. A.; P. V. Ammirato and Y. Yameda (Eds) p 256-290. Jenq-Chuan Y, Jeng-Oer Ch and Zenn - Zong Ch. 1995. Vegetativa propagation of adult Eucalyptus grandis x urophylla and comparison of growth between micropropagated plantlets and rooted cuttings. Plant Cell Reports, 15: 170-173.
Kapoor ML and Chauhan JMS. 1992. In vltro clona! Propagation of Mature Eucalyptus F 1 Hybrid ( E. torelliana F. Muell x E. citriodora Hook ). Silvae Genetica, 41, 6: 305-307.
Lainé E and David A. 1994. Regeneration of plants from leaf explants of micropropagated clonal Eucalyptus grandis. Plant Cell Reports. 13: 473-476.
Lakshmi Sita G and Shobha Rani B. 1985. In vltro propagation of Eucalyptus grandis L. by tissue culture. Plant Cell Reports, 4: 63-65.
Major G, Ross S, Krause M and Trujillo l. 1995. Micropropagacíón de árboles adultos de Eucalyptus grandis Maiden (Hill). Uruguay Forestal. No. 8: 16-17.
Murashige T and Skoog F. 1962. Revised medium for rapid growth and bioassay with tobacco tissue cultures. Physiol Plant 15: 473- 497.
Orellana P. 1998. Propagación vía organogénesis. En: Propagación y Mejora Genética de Plantas por Biotecnología. Pérez Ponce, J. N. (Ed). Santa Clara, Cuba. Instituto de Biotecnología de las Plantas. 400 pp.
Salisbury FB. 1994. Fisiología Vegetal (Ed.) Wadsworth lnc. 4ta. edición p 305.
Sigarroa A. 1985. Biometrra y Diseño Experimental. Ed. Pueblo y Educación, La Habana, 793 pp.
Vargas J. 1982. Aplicación del cultivo de tejidos en la propagación vegetativa de especies forestales. Revista Ciencia Forestal. Vol. 7, No. 39: 4- 60.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 20001 Maurilio R. García López., Ernesto Galnza Lezcano, Ana L. Nocla Jimenez y Sergio González Suarez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
