Comportamiento in vitro de cultivares seleccionados de tomate Lycopersicon esculentum. II. Estudio de la callogénesis y rizogénesis espontánea
Palabras clave:
callogénesis, tomate, genotipos, reguladores del crecimiento, rizogénesisResumen
Se estudió el efecto de diferentes genotipos, medios de cultivo y explantes sobre la inducción y crecimiento de los callos de tomate, así como la rizogénesis espontánea que se observó en cada caso. Estos parámetros se evaluaron mediante una escala de rangos para no destruir los cultivos. Los resultados obtenidos demuestran que existen diferencias significativas entre los factores estudiados para todas las variables evaluadas. En general se observaron los mejores resultados cuando se utilizan los segmentos de hipocótilos como explantes. El cultivar ‘’Cubanacán- 1243‘’mostró las mejores respuestas en la inducción y crecimiento de los callos. No se detectan diferencias entre los diferentes medios de cultivo, excepto para la rizogénesis espontánea. Se obtuvo una correlación negativa entre el crecimiento del callo y la rizogénesis obtenida en cada medio de cultivo.
Citación: Capote Rodríguez, A., Fundora Mayor, Z., González-Chávez Díaz, M. & Pérez Díaz, O. 2005 [2003]. Comportamiento in vitro de cultivares seleccionados de tomate Lycopersicon esculentum. II. Estudio de la callogénesis y rizogénesis espontánea. Revista Jard. Bot. Nac. Univ. Habana 24 (1-2): 219-225.
Publicado: 19 de septiembre de 2005.
Descargas
Citas
Ali Y y Shijun L. 1994. Effect of various growth regulators (ZT, IAA and BA) on the initition, size, colour and differentiation of callus in different genotypes of tomato. Sarhad J. of Agriculture (Pakistan), 10 (4): 399- 405.
Cassells AC. 1998. In vitro-induced mutations for disease resistance. In: Somaclonal variationand induced mutations in crop improvement. S.M. Jain; D.S. Brar y B.S. Ahloowalia. Current Plant Science and Biotechnology in Agriculture. Vol.32. Berkshire. U.K., 367- 378.
Cappadocia M & Ramulu KS. 1980. Plant regeneration from in vitro cultures of anthers and stem internodes in an interspecific hybrid, L. esculentum x L. peruvianum Mill. and citogenetic analysis of the regenerated plants. Plant Sci. Lett., 20: 157- 166.
Capote A, González-Chávez M & Pérez O. 2001. Comportamiento in vitro de cultivares seleccionados de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) I. Análisis del potencial organogenético de diferentes explantes. Revista Jardín Bot. Nac. Univ. Habana, 22: 253- 259.
Coleman WR y Greyson RI. 1977. Analysis of root formation in leaf of Lycopersicon esculentum Mill cultured in vitro. Ann. Bot., 41: 307- 320.
Collins HA & Dix PJ. 1990. Culture systems and selection procedures. In: Plant cell line selection. Procedures and applications. P.J. Dix (ed.) VCH, Germany, 3- 15.
George EF. 1993. Factors affecting growth and morphogenesis. I. Genotype and the physical environment. In: Plant propagation by tissue culture. Part 1. The technology. Exegetics. 2nd Edition, 183- 218.
González S. 1984. Evaluación cualitativa del crecimiento de los callos y la regeneración de plántulas de caña de azúcar. Revista Jar. Bot. Nac. Univ. Habana 5(3): 81- 92.
González-Chávez M, Díaz Shagarodsky T & Alonso MC. 1997. Evaluación de la resistencia a Alternaria solani en cultivares primitivos de tomate. Agrotecnia de Cuba, 27 (2): 10- 14.
Hille J, Koornneef M, Ramanna MS & Zabel P. 1989. Tomato: a crop species amenable to improvement by cellular and molecular methods. Euphytica, 42: 1- 23.
Illg RD. 1991. Culture de tecidos de ahlo e tomate: Variação somaclonal e seleção in vitro. In: Biotechnology for plant production. (O.J. Crocomo, WR Sharp y M Melo (editors). Piracicaba: CEBTEC/ FEALQ, 259- 278.
Jones PW. 1990. In vitro selection for disease resistance. En: Plant cell line selection. Procedures and applications. Dix, PJ (ed.), 113- 141.
Karp A. 1995. Somaclonal variation as a tool for crop improvement. Euphytica, 85: 295- 302.
Kartha KK, Gamborg OL, Shyluk JP y Constabel F. 1976. Morphogenetic investigation on in vitro leaf cultures of tomato (Lycopersicon esculentum Mill cv. Starfire) and high frequency plant regeneration. Z. Pflanzenphysiol, 77 (4): 292- 301.
Löffler HJM & Florack DEA. 1997. Engineering for bacterial and fungus disease resistance. In: Biotechnology of ornamental plants. (R.L. Geneve; J.E. Preece y S.A. Merkle, editors). CAB INTERNATIONAL, 313- 333.
Mohan S. 1998. Somaclonal variation and mutagenesis in crop improvement. Resúmenes del III Encuentro Latinoamericano de Biotecnología Vegetal Red Bio’98, La Habana, 211.
Murashige T & Skoog F. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue xultures. Physiol. Plant., 15: 473- 497.
Pérez M, González A, Abreu D & Armas R. 2003. Estudio de la germinación y formación de callos de las variedades cubanas de arroz (Oryza sativa L.) Incuba-32, Reforma y Incuba-28. En: Memorias V Taller Internacional sobre Recursos Filogenéticos, FITOGEN´03, 2 al 4 de diciembre, Estación Experimental de Pastos y Forrajes, Sancti Spíritus, Cuba, 119-120.
Prede M, Rodríguez JB, Rodríguez L & Coronado Y. 2001. Efectividad de medios de cultivo y evidencia histológica de la morfogénesis in vitro durante la callogénesis en arroz (Oryza sativa L.). Revista Jardín Bot. Nac. Univ. Habana, 22: 261- 269.
Rodríguez AJ, Rodríguez A, López R, Pérez D, Pérez O & Marrero N. 2002. Obtención de callos de Helianthus annuus L. Revista Jardín Bot. Nac. Univ. Habana, 23: 131- 136.
Sigarroa A. 1985. Biometría y Diseño Experimental. La Habana. Pueblo y Educación, 734 p.
Srivastava DK, Gupta VK & Sharma DR. 1995. In vitro selection and characterization of water stress tolerant callus cultures of tomato (Lycopersicon esculentum L.) Indian J. Plant Physiol. (India), 38 (2): 99- 104.
Toyoda H, Horikoshi K, Yamano Y & Ouchi S. 1991. Selection for Fusarium wilt disease resistance from regenerants derived from leaf callus of strawberry. Plant Cell Rep., 10: 167- 170.
Ueno B, Teraoka T, Hosokawa D & Watanabe M. 1994. Biological activities of toxin produced by tomato canker bacterium, Clavibacter michiganensis subsp. michiganensis, against tomato plant its callus cells. Ann. Phytopatholog. Soc. of Japan, 60 (1): 13-19.
Wenzel G & Foroughi-Wehr B. 1990. Progeny test of barley, wheat and potato regenerated from cell cultures after in vitro selection for disease resistance. Theor. Appl. Genetics, 80: 359- 365.
Vnuchkova VA. 1977. Development of a method for obtaining regenerate tomato plants under tissue culture conditions. Fiziol. Rast., 24: 1094- 1100.
Zamora AB, Lapitan VC, Pérez EC, del Rosario DA & Sumague A. 1991. Selection for calli and plant regenerants of tomato cv. Improved Pope with NaCl tolerance. Philippine J. Crop Sci., 16: 34.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2023 Amelia Capote Rodríguez, Zoila Fundora Mayor, Maribel González-Chávez Díaz y Odalys Pérez Díaz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
