Anatomía foliar comparada de Pinus caribaea var. Caribaea y P. tropicalis (Pinaceae) en asociación simpátrica
Palabras clave:
acícula, adaptación, análisis multivariado, canal de resina, variación anatómicaResumen
Las variaciones en la anatomía foliar pueden ser respuestas adaptativas o de aclimatación interpoblacional al estrés edafoclimático, sobre todo de especies que se desarrollan en ambientes extremos. Pinus caribaea var. caribaea y P. tropicalis se distribuyen en el occidente de Cuba, principalmente en la provincia de Pinar del Río donde forman poblaciones puras o en simpatría. Es objetivo de este trabajo comparar las características anatómicas distintivas de las acículas de ambos taxones en diferentes localidades donde se asocian simpátricamente. Para ello se realizaron cortes transversales de las acículas y se evaluaron 14 variables anatómicas. Los análisis estadísticos empleados permitieron diferenciar claramente los dos taxones y ambos presentan variaciones propias para adaptarse a un mismo ambiente. El análisis de componentes principales mostró que dentro de cada taxón las poblaciones se segregan en relación al edátopo donde se desarrollan. Para P. caribaea var. caribaea las variables anatómicas que más contribuyeron a la variación y ordenación fueron el número de estomas, grosor y número de capas de células de la hipodermis; en P. tropicalis el grosor de la cutícula y el parénquima clorofílico, y para ambos taxones el tipo de canal fue inequívocamente endonales y marginal.
Citación: Pérez-del Valle, L., Geada-López, G. & Sotolongo-Sospedra, R. 2020. Anatomía foliar comparada de Pinus caribaea var. caribaea y P. tropicalis (Pinaceae) en asociación simpátrica. Revista Jard. Bot. Nac. Univ. Habana 41: 163-174.
Recibido: 14 de julio de 2020. Aceptado: 30 de septiembre de 2020. Publicado en línea: 28 de diciembre de 2020. Editor encargado: José Angel García-Beltrán.
Descargas
Citas
Álvarez-Brito, A., Mercadet-Portillo, A., Echevarría, P., Hidalgo, E., Rodríguez, E. Martínez, J. & Suárez, E. 1991a. Estudio de interacción genotipo-ambiente en pruebas de procedencias de Pinus caribaea Morelet. Bol. Tecn. Forest. 9(2): 3-13.
Álvarez-Brito, A., Romero, A., Mesa, M. & Ramírez, P. 1991b. Variaciones mensuales de los rendimientos en las especies del género Pinus resinadas en Cuba. Bol. Tecn. Forest. 9(2): 45-53.
Badik, K.J., Jahner, J.P. & Wilson, J.S. 2018. A biogeographic perspective on the evolution of fire syndromes in pine trees (Pinus: Pinaceae). R. Soc. Open Sci. 5: 172412. https://doi.org/10.1098/rsos.172412.
Boratyńska, K., Boratyński, A. & Lewandowski, A. 2003. Morphology of Pinus uliginosa (Pinaceae) needles from populations exposed to and isolated from the direct influence of Pinus sylvestris. Bot. J. Linn. Soc. 142(1): 83-91. https://doi.org/10.1046/j.1095-8339.2003.00156.x
Boratyńska, K., Jasińska, A.K., Marcysiak, K. & Sobierajska, K. 2011. Pinus uliginosa from Czarne Bagno peat-bog (Sudetes) compared morphologically to related Pinus species. Dendrobiology 65: 17-28.
Boratyńska, K., Jasińska, A. K. & Boratyński, A. 2015. Taxonomic and geographic differentiation of Pinus mugo complex on the needle characteristics. System. Biodivers. 13: 581-595.
Cabrera-Bermúdez, J. 2002. Introducción al catastro ingeniero- geológico y geoambiental de la provincia de Pinar del Río, aplicando tecnología SIG. Tesis en opción al Grado de Doctor en Ciencias Geológicas. Universidad de Pinar del Río “Hermanos Saíz Montes de Oca”, Cuba.
Conover W.J. 1999. Practical Nonparametric statistics. John Willey & Sons, Inc. New York, USA.
Delgado-Valerio, D., Salas-Lizana, R., Vázquez-Lobo, A., Wegier, A., Anzidei, M., Alvarez-Buylla, E.R., Vendramin, G.G. & Piñero- Dalmau, D. 2007. Introgressive Hybridization in Pinus montezumae Lamb and Pinus pseudostrobus Lindl. (Pinaceae): Morphological and Molecular (cpSSR) Evidence. Int. J. Plant Sci. 168(6): 861-875.
Di Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M. & Robledo C.W. InfoStat versión 2015. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.ar.
Donnelly, K., Cavers, S., Cottrell, J.E. & Ennos, R.A. 2016. Genetic variation for needle traits in Scots pine (Pinus sylvestris L.). Tree Genet. Genomes 12(3): 40-50. https://doi.org/10.1007/s11295-016-1000-4.
Dörken, V.M. & Stützel, T. 2012. Morphology, anatomy and vasculature of leaves in Pinus (Pinaceae) and its evolutionary meaning. Flora 207: 57-62.
Eo, J.K. & Hyun, J.O. 2013. Comparative anatomy of the needles of Abies koreana and its related species. Turk. J. Bot. 37: 553-560. https://doi.org/10.3906/bot-1201-32.
Farjon, A. & Filer, D. 2013. An atlas of the world’s conifers: An analysis of their distribution, biogeography, diversity and conservation status. Brill, Leiden, Netherlands.
Farrell, B.D., Dussourd, D.E. & Mitter, C. 1991. Escalation of plant defense: do latex and resin canals spur plant diversification? Am. Nat. 138: 881-900.
Galdina, T. & Khazova, E. 2019. Adaptability of Pinus sylvestris L. to various environmental conditions. IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci. 316: 012002. https://doi.org/10.1088/1755-1315/316/1/012002.
Gallien, L., Saladin, B., Boucher, F.C., Richardson, D.M. & Zimmermann, N.E. 2015. Does the legacy of historical biogeography shape current invasiveness in pines? New Phytol. https://doi.org/10.1111/nph.13700.
García-Quintana, Y., Álvarez-Brito, A. & Guízar-Nolazco, E. 2007. Ensayo de proedencias de Pinus caribaea var. caribaea en Alturas de pizarras, Viñales, Pinar del Río, Cuba. Rev. Chapingo ser. Cienc. For. Ambient. 13(2): 125-29.
Geada-López, G. 2003. Phylogenetic relationships of Diploxylon pines and genetic variation of Pinus tropicalis. Ph.D thesis in Forest Resource Biology, Ehime University, Japón. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.34316.72325.
Geada-López, G., Kamiya, K. & Harada, K. 2004. Phylogeny of Diploxylon pines (subgenus Pinus). Forest Genetics 11(3-4): 213-221.
Gernandt, D. S., Geada-López, G., Ortiz, S. & Liston, A. 2005. Phylogeny and Classification of Pinus. Taxon 54(1): 29-42.
Ghimire, B., Kim, M., Lee, J.H. & Heo, K. 2014. Leaf anatomy of Pinus thunbergii Parl. (Pinaceae) collected from different regions of Korea. Korean J. Pl. Taxon 44 (2): 91-99.
Grill, D., Tausz, M., Pöllinger, U., Jiménez, M.S. & Morales, D. 2004. Effects of drought on needle anatomy of Pinus canariensis. Flora 199: 85-89. https://doi.org/10.1078/0367-2530-00137.
Huang, Y., Mao J., Chen, Z., Meng, J., Xu, Y., Duan, A. & Li, Y. 2016. Genetic structure of needle morphological and anatomical traits of Pinus yunnanensis. J. For. Res. 27(1): 13-25.
Jankowski, A., Wika, T.P., Żytkowiak, R., Nihlgård, B., Reich, P.B. & Oleksyn, J. 2017. Cold adaptation drives variability in needle structure and anatomy in Pinus sylvestris L. along a 1,900 km temperate-boreal transect. Funct. Ecol. https://doi.org/10.1111/1365-2435.12946.
Jardón-Barbolla, L., Geada-López, G., Delgado-Valerio, P., Vázquez-Lobo, A. & Piñero, D. 2011. Phylogeography of Subsection Australes pines in the Caribbean basin. Ann. Bot. 107(2): 229-241. https://doi.org/10.1093/aob/mcq232.
Jasińska A.K., Boratyńska, K., Dering, M., Sobierajska, K.I., Ok, T., Romo, A. & Boratyński, A. 2014. Distance between South-European and South-West Asiatic refugial areas involved morphological differentiation – Pinus sylvestris case study. Plant Syst. Evol. 300: 1487-1502. https://doi.org/10.1007/s00606-013-0976-6.
Kivimäenpää, M., Sutinen, S., Valolahti, H., Häikiö, E., Riikonen, J., Kasurinen, A., Ghimire, R.P., Holopainen, J.K. & Holopainen, T. 2017. Warming and elevated ozone differently modify needle anatomy of Norway spruce (Picea abies) and Scots pine Pinus sylvestris). Can. J. For. Res. 47(4): 488-499. https://doi.org/10.1139/cjfr-2016-0406.
Knopf, P., Schulz, C., Little, D.P., Stützel, T. & Stevenson, D.W. 2012. Relationships within Podocarpaceae based on DNA sequence, anatomical, morphological, and biogeographical data. Cladistics 28: 271-299.
Köbölkuti, Z.A., Tóth, E.G., Ladányi, M. & Höhn, M. 2017. Morphological and anatomical differentiation in peripheral Pinus sylvestris L.populations from the Carpathian region. Dendrobiology 77: 105-117. https://doi.org/10.12657/denbio.077.009.
Krokene, P. & Nagy, N.E. 2012. Anatomical aspects of resin-based defenses in pine. In: Pine Resin: Biology, Chemistry and Applications. (Ed.): Fett-Neto A. G. and Rodrigues-Corrêa, K. C. S. pp. 67-86 ISBN: 978-81-308-0493-4.
López, R., Climent, J. & Gil, L. 2008. From desert to cloud forest: the nontrivial phenotypic variation of Canary Island pine needles. Trees 22: 843-849. https://doi.org/10.1007/s00468-008-0245-4.
López, R., Climent, J. & Gil, L. 2010. Intraspecific variation and plasticity in growth and foliar morphology along a climate gradient in the Canary Island pine. Trees 24: 343-350. https://doi.org/10.1007/s00468-009-0404-2.
López, R., Cano, F.J., Choat, B., Cochard, H. & Gil, L. 2016. Plasticity in vulnerability to cavitation of Pinus canariensis occurs only at the driest end of an aridity gradient. Front. Plant Sci. 7: 769. https://doi.org/10.3389/fpls.2016.00769.
López-Almirall, A. & Albert-Puente, D. 1982. Características anatómicas de las agujas en especies cubanas de Pinus. Ciencias Biológicas 8: 3-15.
López-Almirall, A. 1982. Variabilidad del género Pinus (Coniferales: Pinaceae) en Cuba. Acta Bot. Cub. 12: 1-32.
Magaz-García, A.R., Hernández-Santana, J.R., Díaz-Díaz, J.L. & Hernández-Guerrero, I. 2006. Formación y consolidación de las morfoestructuras septentrionales de la región central del archipiélago cubano y su geodinámica reciente. Invest. Geog. 61: 7-23.
Meng, J., Chen, X., Huang, Y., Wang, L., Xing, F. & Li, Y., 2018. Environmental contribution to needle variation among natural populations of Pinus tabuliformis. J. For. Res. https://doi.org/10.1007/s11676-018-0722-6.
Mercadet-Portillo, A., Marquetti, J.R., Álvarez, A., Pérez, M., Echevarría, P., Hidalgo, E., Ortiz, O., Rodríguez, E., Romeu, P., Ávila, B., Parada, D., Yero, L., Sotolongo, P., Martínez, E., Maresma, H., González, A., Hechavarría, O., Hernández, O. & Paredes, L. 2001. Introducción de especies y procedencias en Cuba: Resultados de la investigación y proyecciones. Recursos Genéticos Forestales 29: 15-18.
Miranda-Sierra, C.A. 2017. Cambios en la distribución potencial de pinares del occidente de cuba en diferentes escenarios de cambio climático. Tesis en opción al Grado de Doctor en Ciencias Forestales. https://rc.upr.edu.cu/jspui/handle/DICT/2459.
Nicholić, B., Bojović, S. & Marin, P.D. 2016. Morpho-anatomical properties of Pinus heldreichii needles from natural populations in Montenegro and Serbia. Plant Biosystems 150(2): 254-263. https://doi.org/10.1080/11263504.2014.984008.
Pardos, M. & Calama, R. 2018. Responses of Pinus pinea seedlings to moderate drought and shade: is the provenance a differential factor? Photosynthetica 56(3): 786-798. https://doi.org/10.1007/s11099-017-0732-1.
Pérez-del Valle, L., Geada-López, G. & Sotolongo-Sospedra, R. 2019. Diferencias anatómicas en acículas de Pinus tropicalis Morelet en edátopos extremos de pizarras y arenas blancas en Pinar del Río. CFORES 7(2): 225-239.
Pérez-Olvera, M.C. & Ceja-Romero, J. 2019. Anatomía de la hoja de seis especies de Pinus del estado de Durango, México. Madera Bosques 25(1): e2511698. https://doi.org/10.21829/myb.2019.2511698.
Pszczolkowski, A., 1978. Geosynclinal sequences of the Cordillera de Guaniguanico in western Cuba; their lithostratigraphy, facies development, and paleogeography. Acta Geológica Polonica 28(1): 1-96.
Rebolledo-Camacho, V., Jardón-Barbolla, L., Ramírez-Morillo, I., Vázquez-Lobo, A., Piñero-Dalmau, D. & Delgado-Valerio, P. 2018. Genetic variation and dispersal patterns in three varieties of Pinus caribaea (Pinaceae) in the Caribbean Basin. Plant Ecol. Evol. 151(1): 61-76.https://doi.org/10.5091/plecevo.2018.1343.
Samek, V. & Del Risco-Rodríguez, E. 1989. Los pinares de la provincia de Pinar del Río, Cuba. Estudio sinecológico. Editorial. Academia. La Habana. Cuba
Sheue, C.R., Chang, H.C., Yang, Y.P., Liu, H.Y., Chesson, P. & Hsu, F. 2014. A new classification of marginal resin ducts improves understanding of hard pine (Pinaceae) diversity in Taiwan. Flora 209: 414-425.
Sheue, C.R., Yang, Y.P. & Kuo-Huang, L.L. 2003. Altitudinal variation of resin ducts in Pinus taiwanensis Hayata (Pinaceae) needles. Bot. Bull. Acad. Sinica 44: 305-313.
Tiwari, S.P., Kumar, P., Yadav, D. & Chauhan, D.K. 2013. Comparative morphological, epidermal, and anatomical studies of Pinus roxburghii needles at different altitudes in the North-West Indian Himalayas. Turk. J. Bot. 37: 65-73.
Tyukavina, O.N., Neverov, N.A. & Klevtsov, D.N. 2019. Influence of growing conditions on morphological and anatomical characteristics of pine needles in the northern taiga. J. For. Sci. 65(1): 33-39. https://doi.org/10.17221/126/2018-JFS.
Xing, F.Q., Mao, J.F., Meng, J.X., Dai, J.F., Zhao, W., Liu, H., Xing, Z., Zhang, H., Wang, X. & Li, Y. 2014. Needle morphological evidence of the homoploid hybrid origin of Pinus densata based on analysis of artificial hybrids and the putative parents, Pinus tabuliformis and Pinus yunnanensis. Ecol. Evol. 4(10): 1890-1902.
Zhang, M., Meng, J.X., Zhang, Z.J., Song L.Z. & Li, Y. 2017. Genetic analysis of needle morphological and anatomical traits among nature populations of Pinus tabuliformis. J. Plant Stud. 6(1): 62-75. https://doi.org/10.5539/jps.v6n1p62.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2020 Liutmila Pérez-del Valle, Gretel Geada-López, Rogelio Sotolongo-Sospedra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
