Mapeando el desarrollo de la Ciencia Ciudadana en la última década
una visión global
DOI:
https://doi.org/10.5281/uh.vi300.9407Palabras clave:
Ciencia ciudadana, Ciencia Abierta, Bibliométrica, ScopusResumen
En la ciencia ciudadana, varios grupos participan en investigaciones con objetivos educativos, sociales o personales, beneficiando a todos los participantes. Como facilitador de la ciencia abierta, la ciencia ciudadana (CS) es accesible para desarrollar actividades científicas. Este estudio utiliza bibliometría para analizar las tendencias de investigación, identificando revistas, autores, palabras clave, liderazgo y colaboración en revistas de acceso abierto de Scopus durante la última década. Hasta el 6 de mayo de 2023, el análisis reveló 1,881 documentos sobre ciencia ciudadana de 2013-2022, con un crecimiento del 35.03%. Estados Unidos lideró con 629 documentos, seguido de Inglaterra con 441. PLOS One indexó la mayoría de los documentos, seguido de Citizen Science: Theory and Practice. Usando la ley de Bradford, se identificaron 24 revistas principales, indexando 621 documentos. King A.C. fue el autor más prolífico. El estudio encontró 9,860 palabras clave en cinco grupos, destacando el creciente interés en la ciencia ciudadana.
Descargas
Citas
Alfaro-Ponce, B., Patiño, A., & Sanabria, J. (2023). Components of computational thinking in citizen science games and its contribution to reasoning for complexity through digital game-based learning: A framework proposal. Cogent Education, 10(1), https://doi.org/10.1080/2331186X.2023.2191751
Azmeh, C. (2022). Quantity and quality of research output and economic growth: empirical investigation for all research areas in the MENA countries. Scientometrics. https://doi.org/10.1007/s11192-022-04512-5
Bai, X., Hao, M., Hu, M., & Yang, L. (2022). Big Data Analysis of Water Saving Standard Based on Bibliometrics. Journal of Sensors, 1-9. https://doi.org/10.1155/2022/5851114
Broadus, R. N. (1987). Toward a definition of “bibliometrics.” Scientometrics, 12(5-6), 373–379. https://doi.org/10.1007/bf02016680
Choudhri, A. F., Siddiqui, A., Khan, N. R., & Cohen, H. L. (2015). Understanding Bibliometric Parameters and Analysis. RadioGraphics, 35(3), 736–746. https://doi.org/10.1148/rg.2015140036
Cisternas, C., & González-Bustamante, B. (2022). Ciencias sociales en contextos de represión: Análisis bibliométrico de la producción histórica de la Corporación de Estudios para Latinoamérica, Chile (1979-1989). e-Ciencias de la Información, 12(2). https://doi.org/10.15517/eci.v12i2.50078
CSA. (2015). Ten principles of citizen science. European Citizen Science Association. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/XPR2N
Depauw, L., Blondeel, H., De Lombaerde, E., De Pauw, K., Landuyt, D., Lorer, E., Vangansbeke, P., Vanneste, T., Verheyen, K., & De Frenne, P. (2022). The use of photos to investigate ecological change. Journal of Ecology, 110, 1220– 1236. https://doi.org/10.1111/1365-2745.13876
Frigerio, D., Richter, A., Per, E., Pruse, B., & Vohland, K. (2021). Citizen science in the natural sciences. The Science of Citizen Science, 79–96. https://doi.org/10. 1007/978-3-030-58278-4_5
Gil, M., Wróbel, K., Montewka, J., & Goerlandt, F. (2020). A bibliometric analysis and systematic review of shipboard Decision Support Systems for accident prevention. Safety Science, 128, 104717. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2020.104717
Gorbea, S. (2016). Una nueva perspectiva teórica de la bibliometría basada en su dimensión histórica y sus referentes temporales. Investigación Bibliotecológica, 30(70), 11-16. https://doi.org/10.1016/j.ibbai.2016.10.001
Klinger, Y. P., Eckstein, R. L., & Kleinebecker, T. (2023). iPhenology: Using open-access citizen science photos to track phenology at continental scale. Methods in Ecology and Evolution, 00, 1– 8. https://doi.org/10.1111/2041-210X.14114
Kosmala, M., Wiggins, A., Swanson, A., & Simmons, B. (2016). Assessing data quality in citizen science. Frontiers in Ecology and the Environment, 14, 551–560. https://doi.org/10.1002/fee.1436
Leydesdorff, L., Wouters, P., & Bornmann, L. (2016). Professional and citizen bibliometrics: complementarities and ambivalences in the development and use of indicators—a state-of-the-art report. Scientometrics, 109(3), 2129-2150. https://doi.org/10.1007/s11192-016-2150-8
Liu, H., Luo, Y., Geng, J., & Yao, P. (2021). Research Hotspots and Frontiers of Product R&D Management under the Background of the Digital Intelligence Era—Bibliometrics Based on Citespace and Histcite. Applied Sciences, 11(15), 6759. https://doi.org/10.3390/app11156759
Mao, G., Huang, N., Chen, L., & Wang, H. (2018). Research on biomass energy and environment from the past to the future: A bibliometric analysis. Science of The Total Environment, 635, 1081–1090. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.04.173
Meza, C.S.R. (2021). A bibliometric analysis of academic literacy: a review of the state of the art, from the past to the future | Análisis bibliométrico de la alfabetización académica: una revisión del estado del arte, del pasado al future. Revista de Educacion, 394, 63–94. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2021-394-501
Mutz, R., & Daniel, H.D. (2018). The bibliometric quotient (BQ), or how to measure a researcher’s performance capacity: A Bayesian Poisson Rasch model. J. Informetr., 12(4), 1282–1295. https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.10.006
Okoroiwu, H.U., F. López-Muñoz, F., & Povedano-Montero, F.J. (2018). Bibliometric analysis of global Lassa fever research (1970–2017): a 47 – year study. BMC Infect. Dis., 18(1), 639. https://doi.org/10.1186/s12879-018-3526-6
Parris, K. M., Steven, R., Vogel, B., Lentini, P. E., Hartel, J., & Soanes, K. (2023). The value of question-first citizen science in urban ecology and conservation. Conservation Science and Practice, e12917. https://doi.org/10.1111/csp2.12917
Phan Tan, L. (2022) Bibliometrics of social entrepreneurship research: Cocitation and bibliographic coupling analyses, Cogent Business & Management, 9(1). https://doi.org/10.1080/23311975.2022.2124594
Ramos-Meza, C. S. (2022). Tendencias didácticas en los procesos de Enseñanza-Aprendizaje: una perspectiva bibliométrica. Journal of the Academy, (6), 105-126. https://doi.org/10.47058/joa6.7
Soosaraei, M., Khasseh, A. A., Fakhar, M., & Hezarjaribi, H. Z. (2018). A decade bibliometric analysis of global research on leishmaniasis in Web of Science database. Annals of Medicine and Surgery, 26, 30–37. https://doi.org/10.1016/j.amsu.2017.12.014
Tan, P.N., Steinbach, M., Karpatne, A., & Kumar, V. (2019). Introduction to Data Mining. Pearson
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Carlos Samuel Ramos-Meza, Crayla Alfaro-Aucca, Edgard Fernando Pacheco Luza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
-
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para aquellos elementos del material en el dominio público o cuando su utilización esté permitida por la aplicación de una excepción o un límite.
- No se dan garantías. La licencia puede no ofrecer todos los permisos necesarios para la utilización prevista. Por ejemplo, otros derechos como los de publicidad, privacidad, o los derechos morales pueden limitar el uso del material.
