[TITLE]

[AUTHORS]

doi:[DOI]

Sobre la revista

Políticas editoriales

(Actualización 12/10/2025)

Enfoque y alcance de la revista

Universidad de La Habana es el órgano de comunicación más antiguo de la universidad homónima, la que, a su vez, es su organismo patrocinador y representante legal. La revista fue fundada en el año 1934 y está dirigida a profesionales de las ciencias sociales y las humanidades.

Universidad de La Habana es una revista científica internacional revisada por pares, dedicada a la difusión de nuevos conocimientos e información sobre todas las áreas temáticas y especialidades de las ciencias sociales y las humanidades. Se aceptan contribuciones originales que no estén siendo consideradas para otras publicaciones. La revista publica bajo una política de acceso abierto a través del sistema automatizado OJS (Open Journal Systems) operando bajo una licencia Creative Commons CC By-NC-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). El acceso a los contenidos es completamente gratuito, así también la recepción, evaluación, procesamiento y publicación de los manuscritos recibidos. No se cobran cargos por ninguno de los procesos editoriales o publicación de los artículos que recibimos.

Misión

Divulgar los resultados de investigaciones científicas de excelencia que en el campo de las Ciencias Sociales y las Humanidades contribuyan al desarrollo de la ciencia y la sociedad y que, cumpliendo los parámetros de originalidad, calidad y aportes, representen una considerable contribución a la comunidad científica, al mejoramiento humano y la dignidad plena del hombre.

Visión

Ser una revista de referencia en las áreas temáticas de las que se ocupa, lo que se derivará en ofrecer a los lectores publicaciones científicas con resultados sólidamente probados y de evidentes aportes; condiciones que, a su vez, son herederas de los principios fundacionales de la universidad y del espíritu de los científicos e intelectuales que durante casi un siglo han utilizado Universidad de La Habana como su voz hacia el mundo.

Objetivos específicos

Promover la publicación sistemática de los resultados de la actividad investigativa que se desarrolla en las áreas de las Ciencias Sociales y las Humanidades, mediante la visibilización y promoción y de textos con alto rigor científico.
Ser una revista de alto impacto en los escenarios nacional e internacional.
Presentarse como embajadora cultural de la Universidad de La Habana ante el mundo, por cuanto los textos publicados constituyen lo mejor de la obra académica y suponen un acercamiento a la comunidad científica internacional.
Dar seguimiento a los principales temas de interés de los públicos meta de la revista.
Favorecer el posicionamiento intelectual de los autores y el organismo patrocinador en las áreas de las Ciencias Sociales y las Humanidades.
Impulsar el intercambio académico entre investigadores de temas afines de diferentes latitudes. Para ello, Universidad de La Habana se declara como una revista de acceso abierto en su línea dorada, consciente de que solo el acceso expedito y gratuito de la ciencia está en consonancia con los valores humanos que preconiza.
Promover una mirada descentralizada del conocimiento y los estudios en Ciencias Sociales y Humanidades.

Idiomas de publicación

Universidad de La Habana acepta contribuciones en español, alemán, francés, inglés y portugués.

Lectores y autores

Especialistas vinculados a las áreas de las ciencias sociales y las humanidades, así como cualquier persona interesada en estos temas.

Temas de los que se ocupa la revista

Literatura, crítica literaria, teoría de la literatura, literatura comparada, estudios culturales, retórica, lingüística, enseñanza de lenguas, traducción e interpretación, derecho, sociología, historia, filosofía, comunicación social, ciencias de la información, antropología, periodismo, conservación, restauración, crítica de arte, paleografía, museografía, turismo, política.

Del lema

Super Omnia Alma Mater: defiende la idea de poner los valores académicos de la universidad por sobre los intereses particulares. Este lema fue incorporado en el n.º 271, correspondiente al año 2010, como parte de las transformaciones en el diseño y la estructura de la publicación. El creador del lema fue el entonces director de la revista Dr. C. Leonardo Sarría.

Proceso de evaluación por pares

Universidad de La Habana no aplica cargos por el envío, procesamiento y publicación de sus artículos. Todas las investigaciones publicadas son de acceso abierto y todos los procesos son libres de costo para autores y lectores.

Los artículos serán sometidos a un proceso de evaluación por pares (peer review) a doble ciegas, por evaluadores externos a la publicación. Estos especialistas toman en cuenta para emitir un juicio de valor únicamente la originalidad, calidad y rigor científico de la propuesta; así como la pertinencia y relevancia de los resultados expuestos. Los criterios que emerjan de ese proceso solo serán dados a conocer al autor del artículo y al comité editorial.

Los evaluadores son profesionales de amplia experiencia en el campo del saber en el que se le consulta. La revisión de un artículo académico es homologada por la revista Universidad de La Habana como una oposición a una tesis de grado. Los evaluadores son el filtro que valora la originalidad, la calidad y el aporte a la ciencia. Atienden, además, al estilo, la coherencia y el cumplimiento de las normas de la publicación.

Los artículos propuestos son enviados a dos revisores externos. En caso de discrepancia de opinión entre los dos pares revisores inicialmente convocados, se invitará a un tercer revisor con criterio dirimente.

El Director, el Editor Ejecutivo y el Comité Editorial seleccionan los artículos según evaluaciones recibidas a partir de los siguientes criterios: novedad e interés sobre el tema; pertinencia en relación con las investigaciones actuales en el área; rigor en la argumentación y el análisis; precisión en el uso de conceptos y métodos; discusión de implicaciones y aspectos teóricos del problema estudiado; impacto; utilización de bibliografía general actualizada; corrección lingüística, organización y presentación formal del texto; claridad y concisión expositivas y cumplimiento de las normas de presentación editorial.

El Comité Editorial se reserva el derecho de aceptar o rechazar los artículos sometidos a arbitraje o condicionar su aprobación a la introducción de modificaciones. Los artículos aceptados se publicarán en el número que el Comité Editorial considere pertinente.

El arbitraje y la publicación son gratuitos. A los autores se les mantendrá informados sobre el estado de su artículo, así como de su definitiva aceptación o rechazo.

El tiempo máximo transcurrido entre el comienzo de la revisión del artículo y la primera respuesta de los árbitros es de 45 días. Asimismo, el tiempo entre la recepción del artículo y su aceptación para publicación es de 6 meses a un año, aunque este puede dilatarse en función a la aprobación final de la propuesta enviada o demoras de respuesta por parte del autor o revisor. Al final de cada artículo figuran las fechas de recepción y aprobación.

Todo el proceso de revisión por pares se lleva a cabo a través de la plataforma Open Journal Systems (OJS). No se acepta recepciones de documentos de ningún proceso por otra vía.

La revista Universidad de La Habana implementa predominantemente el sistema de revisión por pares a doble ciego como mecanismo estándar de evaluación, garantizando el anonimato tanto de autores como de revisores durante el proceso de arbitraje. No obstante, en casos excepcionales debidamente justificados —como solicitudes explícitas de autores que desean transparentar su identidad, proyectos de investigación colaborativa que requieren retroalimentación identificada, o cuando la naturaleza interdisciplinaria del trabajo beneficia de un diálogo abierto— la revista podrá aplicar el sistema de revisión por pares abierta, donde la identidad de autores y/o revisores será conocida por las partes involucradas. Esta modalidad alternativa se implementará previa consulta y acuerdo mutuo entre autores, revisores y el comité editorial, manteniendo en todo caso los más altos estándares de rigor académico, objetividad y ética en la evaluación.

Frecuencia de publicación

Universidad de La Habana publica con una frecuencia cuatrimestral (3 números al año), bajo la modalidad de publicación continua (en progreso). El cierre de los números ocurre siempre en la primera quincena del último mes de cada periodo (abril, agosto y diciembre).

Política de acceso abierto

Universidad de La Habana es una publicación en acceso abierto que reconoce los principios definidos en la Declaración de Budapest, la Declaración de Berlín, la Declaración de San Francisco sobre la evaluación de la investigación y la Declaración de Panamá sobre ciencia abierta.

Universidad de La Habana opera bajo la Licencia Creative Commons (CC By-NC-SA 4.0).

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.

Política de preservación de archivos digitales

Para la preservación de sus publicaciones (última actualización enero de 2022):

Universidad de La Habana se rige por la política de preservación de datos digitales vigente establecida por la Dirección de Informatización de la Universidad de La Habana, la que garantiza diferentes vías para la protección y preservación de los archivos.
Preservación de largo plazo, como revista acreditada en SciELO, Universidad de La Habana tiene acceso a preservar sus artículos en CLOCKSS. Viste: The Keepers Registry.
De forma interna, cuenta con almacenamiento en discos duros externos que actualizan su contenido trimestralmente.

Política de Secciones

Fecha de implementación: 5 de enero de 2024
Última actualización: 10 de octubre de 2025

Estructura y Organización de Secciones

La revista Universidad de La Habana organiza su contenido en secciones específicas que reflejan la diversidad de contribuciones al campo de las Ciencias Sociales y Humanidades. Cada sección tiene criterios editoriales particulares y procesos de evaluación diferenciados.

Tipos de Trabajos Aceptados

2.1. Artículos de Investigación

Descripción: Trabajos originales que presentan resultados de investigaciones empíricas o teóricas completas.
Extensión: 6,000-8,000 palabras (incluyendo referencias y anexos).
Estructura requerida: Introducción, Marco teórico, Metodología, Resultados, Discusión, Conclusiones, Referencias.

Idiomas aceptados: español, alemán, francés, inglés y portugués. Evaluación de calidad lingüística por especialistas.

Resumen: Obligatorio en español e inglés.
Evaluación: Revisión por pares doble ciego o Revisión abierta por pares.

Criterios: Originalidad, rigor metodológico, contribución al campo, relevancia de las conclusiones, claridad en la exposición.

2.2. Ensayos

Descripción: Reflexiones críticas y analíticas sobre temas relevantes en Ciencias Sociales y Humanidades.
Extensión: 4,000-6,000 palabras.
Estructura: Argumentación estructurada con soporte teórico.
Idiomas aceptados: español, alemán, francés, inglés y portugués. Evaluación de calidad lingüística por especialistas.
Resumen: Obligatorio en español e inglés.
Evaluación: Revisión por pares doble ciego o Revisión abierta por pares.

Criterios: Profundidad analítica, originalidad de perspectivas, relevancia temática, solidez argumentativa y calidad expositiva.

2.3 Revisiones Bibliográficas

Descripción: Análisis sistemáticos y críticos de la literatura sobre un tema específico.
Extensión: 5,000-8,000 palabras

Estructura: Se estructura en epígrafes donde queden explícitamente precisada la introducción al tema, el marco teórico, el proceder metodológico y los criterios de selección, análisis temático, discusión y síntesis, conclusiones. Se exige la sección Referencias.
Idiomas aceptados: español, alemán, francés, inglés y portugués. Evaluación de calidad lingüística por especialistas.
Resumen: Obligatorio en español e inglés.

Evaluación: Revisión por pares doble ciego o Revisión abierta por pares.

Criterios: Actualidad, criterio de selección adecuado, coherencia, exhaustividad, valor sintético, identificación de tendencias y vacíos.

2.4. Reseñas de Libros

Descripción: Análisis crítico de publicaciones relevantes para el campo.
Extensión: 1,500-2,500 palabras
Estructura: Contexto, síntesis, análisis crítico, valoración
Idiomas aceptados: español, alemán, francés, inglés y portugués. Evaluación de calidad lingüística por especialistas.
Resumen: No requerido.
Evaluación: Revisión editorial

Criterios: relevancia del libro, profundidad del análisis

2.5 Entrevistas y Testimonios

Descripción: Diálogos con investigadores destacados o figuras relevantes.
Extensión: 3,000-4,000 palabras
Formato: Puede adoptar el formato preguntas y respuestas con introducción contextual.
Idiomas aceptados: español, alemán, francés, inglés y portugués. Evaluación de calidad lingüística por especialistas.
Resumen: No requerido.
Evaluación: Revisión editorial

2.6 Carta al editor

Descripción: Contribuciones que abordan controversias teóricas o metodológicas en el campo.
Extensión: 3,000-5,000 palabras
Estructura: Planteamiento del debate, argumentación, conclusiones
Idiomas aceptados: español, alemán, francés, inglés y portugués. Evaluación de calidad lingüística por especialistas.
Resumen: No requerido.
Evaluación: Revisión editorial y por pares abierta

Criterios: Relevancia del debate, solidez argumentativa

2.7. Artículos cortos de investigación

Descripción: Avances preliminares o resultados parciales de investigaciones en curso.
Extensión: 2,000-3,500 palabras
Estructura: Contexto, metodología, hallazgos iniciales, perspectivas. Secciones obligatorias Introducción y Referencias. En ocasiones puede adoptar la estructura de un artículo de investigación.
Idiomas aceptados: español, alemán, francés, inglés y portugués. Evaluación de calidad lingüística por especialistas.
Resumen: Obligatorio en español e inglés.
Evaluación: Revisión por pares doble ciego o Revisión abierta por pares

Criterios: Originalidad, rigor metodológico, contribución al campo, solidez y coherencia de la discusión, claridad en la exposición.

Estructura de Contenido por Número

Cada número de la revista incluirá:

Al menos entre el 60-70% Artículos de Investigación
15-20% Ensayos y Revisiones
10-15% Artículos cortos de investigación
Máximo entre el 5-10% Reseñas, Testimonios, Entrevistas, Discursos y otros contenidos

Secciones Permanentes

4.1. Artículos

Descripción: Trabajos originales que presentan resultados concluyentes de investigaciones empíricas o teóricas.
Tipo de contribuciones: Esta sección recibe tanto artículos de investigación como ensayos.
Coordinación: A cargo del editor jefe o de editor/es de sección.
Proceso: Selección desde el colchón editorial por el comité editorial.
Evaluación: Dos revisores mínimo, posibilidad de tercer revisor en caso de discrepancia.

4.2. Sapientia

Descripción: Conjunto de trabajos coordinados sobre un tema específico seleccionado como núcleo del número de la revista.
Tipo de contribuciones: Esta sección recibe tanto artículos de investigación como ensayos.
Coordinación: A cargo del editor jefe o de editor/es invitado/s o asociado.
Proceso: Convocatoria especial o selección desde el colchón editorial por parte del editor invitado/asociado.
Evaluación: Dos revisores mínimo, posibilidad de tercer revisor en caso de discrepancia.

Secciones Ocasionales

5.1. Editorial

Descripción: Conjunto de trabajos empleados para la presentación de nuevos números, comunicar logros, políticas y/o participar en debates estratégicos que posicionan a la revista en su campo disciplinar.
Tipo de contribuciones: Esta sección recibe tanto Editoriales como Cartas al editor.
Coordinación: A cargo del Comité editorial.
Proceso: Convocatoria especial o selección desde el colchón editorial por parte del Comité editorial.
Evaluación: Según la tipología del artículo, revisión editorial o revisión por pares con dos revisores mínimo, posibilidad de tercer revisor en caso de discrepancia.

5.2. Comunicaciones breves

Descripción: Trabajos originales que avances preliminares o resultados parciales de investigaciones en curso.
Tipo de contribuciones: Esta sección recibe artículos cortos de investigación.
Coordinación: A cargo del editor jefe o de editor/es de sección.
Proceso: Selección desde el colchón editorial por el comité editorial.
Evaluación: Dos revisores mínimo, posibilidad de tercer revisor en caso de discrepancia.

5.3. Reseñas

Descripción: Reseñas inéditas de libros publicados.
Tipo de contribuciones: Esta sección recibe reseñas de libros.
Coordinación: A cargo de editor/es de sección.
Proceso: Convocatoria especial o Selección desde el colchón editorial por el comité editorial.
Evaluación: Revisión editorial.

5.4. Memorias universitarias

Descripción: Trabajos originales que contribuyen a promover la historia de la Universidad de La Habana.
Tipo de contribuciones: Esta sección recibe tanto artículos de investigación como ensayos, discursos y testimonios.
Coordinación: A cargo del editor jefe.
Proceso: Por convocatoria especial o selección desde el colchón editorial por el comité editorial.
Evaluación: Según la tipología del artículo, revisión editorial o revisión por pares con dos revisores mínimo, posibilidad de tercer revisor en caso de discrepancia.

Proceso de Envío y Selección

6.1. Asignación de Sección

Los autores sugieren sección durante el envío
El comité editorial asigna la sección definitiva
Posibilidad de reasignación entre secciones

6.2. Evaluación Inicial

Revisión de pertinencia temática
Verificación de cumplimiento de normas
Evaluación de ajuste a la sección propuesta

Secciones Descontinuadas

El comité editorial podrá decidir la descontinuación de secciones que:

Reciban menos de 5 envíos anuales consecutivos
Presenten baja citación o impacto
No cumplan con los objetivos editoriales

Gestión y disponibilidad de datos de investigación

(última actualización abril 2025)

Nuestra revista fomenta la ciencia abierta y colaborativa, incentivando a los autores a compartir los datos de investigación en repositorios públicos de libre acceso (e.j., Scielo Data, Zenodo, Dataverse, Dryad o figshare) para facilitar su transparencia, verificación y reutilización.

"Los datos de investigación abiertos son datos de acceso gratuito que pueden ser reutilizados, remezclados y redistribuidos para la investigación académica y la docencia, entre otros usos. Idealmente, los datos abiertos no tienen restricciones para su reutilización y redistribución y cuentan con licencias acordes a ello. En casos excepcionales (por ejemplo, para proteger la identidad de sujetos humanos), se pueden incluir restricciones de acceso especiales o limitadas. Compartir los datos de manera abierta facilita su examen, supone la base para la reproducibilidad y verificación de la investigación, y abre un camino para promover la colaboración." (Open Science Training Handbook)

Los trabajos enviados a la revista deben incluir descripciones detalladas de la metodología de recolección, procesamiento y análisis, asegurando la reproducibilidad incluso si los datos no son públicos. Asimismo recomendamos incluir el enlace donde se encuentran alojados los datos públicos que sustentan los resultados de su investigación o la referencia al artículo de datos. Para estudios con información sensible, se requiere evidencia de consentimiento informado, anonimización rigurosa y cumplimiento de normativas éticas institucionales. La revista valora la integridad de los datos como pilar fundamental de la credibilidad científica y promueve su gestión responsable.

La nueva plantilla para manuscritos de la revista incluye una sección dedicada a Declaración de disponibilidad de datos de investigación, en ella y en correspondencia con las buenas prácticas internacionales y las directrices de Scielo los autores deberán explicitar una de las siguientes opciones (la más apropiada según el caso):

Datos abiertos: Los datos brutos, códigos y materiales están disponibles públicamente en [nombre del repositorio, ej. Scielo Data, Figshare, Zenodo] bajo la licencia [tipo de licencia, ej. Creative Commons CC BY 4.0]. Enlace permanente: [DOI/URL].
Datos bajo embargo: Los datos estarán accesibles a partir de [fecha] debido a restricciones de propiedad intelectual. Solicitudes previas pueden dirigirse al autor correspondiente.
Restricciones éticas o legales: Los datos no pueden compartirse públicamente para proteger la privacidad/seguridad de los participantes. Acceso controlado disponible mediante solicitud justificada a [institución/comité ético, ej. Comité Ético de la Universidad X].
Sin datos generados: Este estudio no generó nuevos datos; se basó en análisis de fuentes secundarias disponibles en fuentes públicas [y citar repositorios].

Declaración de ética y buenas prácticas

Para publicar en Universidad de La Habana los autores deben tener en cuenta los estándares más altos con respecto a la ética de publicación. El editor podrá realizar inspecciones de plagio en cualquier momento después de haber recibido el manuscrito.

Los autores de los artículos asumen la responsabilidad de que el manuscrito presentado a Universidad de La Habana sea: 1) original e inédito, libre de plagio, no ha sido publicado (excepto en servidores preprint) y no está bajo consideración para su publicación en otra revista; 2) todos los autores están de acuerdo con la publicación en Universidad de La Habana; 3) todos los que contribuyeron con ideas importantes y trabajo han sido reconocidos apropiadamente o incluidos como coautores; 4) todas las direcciones y afiliaciones institucionales son completas y correctas; 5) todas las leyes nacionales relativas a la investigación se han cumplido; 6) las fuentes de financiación y los conflictos de intereses han sido debidamente declarados; y 7) se cuenta con autorización por parte de empleadores, personas o empresas que tienen propiedad intelectual o derechos de autor y fuentes financieras, entre otros, para publicar todas las partes del manuscrito.

Un artículo publicado del cual se descubre a posteriori que no cumple con todos estos criterios se puede retirar. A continuación, se presentan en detalle algunos aspectos éticos de estricto cumplimiento para Universidad de La Habana.

Conflictos de autoría

Aquellos trabajos que sean resultado de investigaciones de varios especialistas deben mostrar el nombre de todos los especialistas que son considerados autores del trabajo. En caso contrario se considera como una falta ética y se procede según los protocolos de COPE. Igualmente es considerado mencionar como autor a personas que no participaron en la investigación.

Todos los autores de un documento responden en igualdad de condiciones por la información de este. Se considera como autor de un documento aquellas personas que, al menos, cumpla las dos condiciones siguientes: 1) haber realizado un aporte considerable al diseño y desarrollo de la investigación; 2) revisar y aprobar la versión final del manuscrito. El resto de los participantes de la investigación son mencionados en la sección de los agradecimientos, como colaboradores. Para que una persona o institución sea reconocidos en la sección de los agradecimientos, los autores deberán tener el consentimiento de los implicados para que su nombre sea publicado.

El primer autor del artículo científico (autor principal) se asume que es la persona que más contribuyó al desarrollo de la investigación. Los restantes autores se deben colocar en orden según la importancia de su contribución. La contribución de cada autor debe detallarse utilizando la taxonomía CRediT. Para evitar los problemas asociados con la autoría injustificada se solicita que la cantidad de coautores de un manuscrito estén en concordancia con la cantidad del trabajo realizado según las contribuciones descritas en las políticas de envíos de originales de Universidad de La Habana.

Uso de inteligencia artificial en la investigación y publicación

(última actualización abril 2025)

Esta revista reconoce el valor de las herramientas de inteligencia artificial (IA) como apoyo en la investigación, pero establece pautas claras para garantizar su uso ético y transparente. Se prohíbe que la IA sea declarada como autora o coautora, dado que carece de responsabilidad académica y agencia intelectual. Sin embargo, se permite su empleo en tareas como análisis de datos, revisión bibliográfica o procesamiento de información, siempre que se detalle explícitamente en el manuscrito: nombre de la herramienta, finalidad de su uso, metodología aplicada y posibles limitaciones o sesgos identificados.

Si empleó ChatGPT u otras herramientas de IA en su investigación, describa cómo usó la herramienta en la sección Métodos o en una sección equivalente. Para revisiones bibliográficas, ensayos o análisis crítico, debe detallar su uso en la introducción. En el texto, debe incluir el prompt (instrucción) que utilizó e incluir cualquier fragmento relevante del texto generado como respuesta (APA, 2023).

"Citar el texto de ChatGPT obtenido de una sesión de chat es similar a compartir la salida de un algoritmo; en consecuencia, debe atribuirse crédito al creador del algoritmo mediante una entrada en la lista de referencias y la cita correspondiente en el texto" (APA, 2023).

Desde la revista se considera además como "fuentes no recuperables" aquellos documentos generados por inteligencia artificial (como ChatGPT, Gemini, Claude, Deepseek, etc.) que no son accesibles públicamente ni tienen una URL estable. Por lo tanto, tal y como se establece en la 7ma edición de APA (estilo bibliográfico empleado por la revista), este tipo de documentos no se incluyen en las referencias, pero sí se citan en el texto con una descripción clara del prompt usado. Sin embargo, reconocemos que pueden existir casos en los cuales la IA genera fuentes recuperables accesibles públicamente y con URL estable, en este último caso sí se incluyen en las referencias biblográficas y se citan como los documentos del tipo Software.

Remitirse a la sección Referencias bibliográficas de esta política editorial para ver ejemplos de citación de fuentes recuperables y no recuperables generadas por IA. Asimismo, a partir del 15 de abril de 2025 queda instituido como sección obligatoria de la plantilla de los trabajos la Declaración de uso de la Inteligencia Artificial. En esa sección es requerido que los autores manifiesten si existen conflictos de interés, se realicen los descargos de responsabilidad y se explicite cualquier aspecto relacionado con el uso de IA.

La revista acepta trabajos en los cuales se haya empleado alguna herramienta basada en Inteligencia Artificial para mejorar aspectos de redacción, ortografía y formato del manuscrito. En ningún caso se aceptan trabajos elaborados totalmente con herramientas basadas en Inteligencia Artificial.

Todos los artículos científicos recibidos en la revista serán verificados por los editores utilizando la herramienta GPTZERO para la detección del uso de Inteligencia Artificial Generativa en la redacción.

En todos los casos, los autores deben asegurar que los resultados mantengan originalidad y rigor científico, evitando dependencia exclusiva de sistemas automatizados sin validación crítica. Además, se exige que se mencionen las medidas adoptadas para salvaguardar aspectos éticos, como la privacidad de datos o la replicabilidad de los procesos. Esta política se alinea con los lineamientos del Committee on Publication Ethics (COPE) y prioriza la integridad académica en todas las etapas del trabajo.

Publicación múltiple

La fragmentación de un manuscrito o investigación en unidades pequeñas para producir varios artículos y crear una imagen de productividad no se aceptan en Universidad de La Habana. Esta subdivisión innecesaria de las investigaciones tiene el efecto de dispersar la información científica y dificultar su recopilación posterior.

Declaración de conflicto de intereses

Los autores estarán moralmente obligados a declarar si existe algún interés financiero, personal o profesional –por motivos diferentes a los del simple interés en el aporte a la ciencia– en la publicación de su artículo. Esta declaración no invalida de ninguna forma su publicación, pero constituye un elemento que los revisores merecen conocer para poder hacer una interpretación imparcial del artículo publicado. Los revisores deben declarar cualquier posible conflicto de intereses relacionado con el artículo o a las personas involucradas (como relaciones familiares, colegas, competidores o colaboradores entre los posibles árbitros o editores), independientemente de que asuman que ello no afectaría su decisión. Los autores pueden comunicar al editor aquellas personas que desean excluir del proceso de evaluación, sin necesidad de justificarlo. Tales solicitudes serán absolutamente confidenciales y respetadas en todo caso.

Copyright y derecho de autor

Los resultados publicados en Universidad de La Habana se presentan bajo la Creative Commons CC By-NC-SA 4.0, que permite a cualquier lector hacer un uso libre de estos sin propósitos comerciales . El compromiso de un editor con la publicación de un trabajo debe ser respetado por la revista. Una vez aceptado un original, el autor tiene derecho a que se publique su trabajo en el menor tiempo posible. El autor principal tiene derecho a retirar el artículo del proceso de evaluación en cualquier momento sin que ello afecte su consideración para publicaciones futuras. Los autores retienen los derechos de autor de su obra.

Declaración de Autoría

El autor para la correspondencia debe asegurarse de que solo los colaboradores que hayan contribuido significativamente al envío figuren como autores.

Para figurar en la lista de autores deben haber (ICMJE, 2025):

realizado contribuciones sustanciales a la concepción o diseño del trabajo; o a la adquisición, análisis o interpretación de datos para el trabajo; Y
contribuido a la redacción del trabajo, o a su revisión crítica por contenido intelectual importante; Y
proporcionado la aprobación final de la versión que se publicará; Y
acordado ser responsable de todos los aspectos del trabajo para garantizar que las cuestiones relacionadas con la precisión o integridad de cualquier parte del trabajo se investiguen y resuelvan adecuadamente; Y
acordado figurar en la lista de autores y aprobado la lista completa de autores.

La contribución de cada autor debe detallarse utilizando la taxonomía CRediT. Los roles de autoría serán identificados en el orden que aparece abajo, incluyendo a cada autor/es en el rol/es que le corresponde, y omitiendo los roles que no procedan en cada caso.

Contribuciones de los autores

Conceptualización: xxxxxx
Curación de datos: xxxxxx
Análisis formal: xxxxxx
Adquisición de fondos: xxxxxx
Investigación: xxxxxx
Metodología: xxxxxx
Administración del proyecto: xxxxxx
Recursos: xxxxxx
Software: xxxxxx
Supervisión: xxxxxx
Validación: xxxxxx
Visualización: xxxxxx
Redacción – borrador original: xxxxxx
Redacción – revisión y edición: xxxxxx

NOTA: Esta identificación se hará exclusivamente para los artículos de investigación (No aplica para ninguna otra tipología).

A saber, cada rol se define de la siguiente forma:

Conceptualización: Ideas; formulación o evolución de los objetivos y metas generales de la investigación.

Curación de datos: Actividades de gestión para anotar (producir metadatos), depurar datos y mantener los datos de la investigación (incluido el código de software, cuando sea necesario para interpretar los propios datos) para su uso inicial y su posterior reutilización.

Análisis formal: Aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas, computacionales u otras técnicas formales para analizar o sintetizar datos de estudio.

Adquisición de fondos – Adquisición del apoyo financiero para el proyecto que conduce a esta publicación.

Investigación – Realización de una investigación y proceso de investigación, realizando específicamente los experimentos, o la recolección de datos/evidencia.

Metodología – Desarrollo o diseño de la metodología; creación de modelos.

Administración del proyecto – Responsabilidad de gestión y coordinación de la planificación y ejecución de la actividad de investigación.

Recursos – Suministro de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes, muestras de laboratorio, animales, instrumentación, recursos informáticos u otras herramientas de análisis.

Software – Programación, desarrollo de software; diseño de programas informáticos; implementación del código informático y de los algoritmos de apoyo; prueba de los componentes de código existentes.

Supervisión – Responsabilidad de supervisión y liderazgo en la planificación y ejecución de actividades de investigación, incluyendo la tutoría externa al equipo central.

Validación – Verificación, ya sea como parte de la actividad o por separado, de la replicabilidad/reproducción general de los resultados/experimentos y otros productos de la investigación.

Visualización – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la visualización/presentación de datos.

Redacción – borrador original – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la redacción del borrador inicial (incluyendo la traducción sustantiva).

Redacción – revisión y edición – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado por los miembros del grupo de investigación original, específicamente revisión crítica, comentario o revisión – incluyendo las etapas previas o posteriores a la publicación.

Si personas distintas de los autores participaron en aspectos importantes del proyecto de investigación y la preparación del manuscrito, su contribución debe ser reconocida en una nota al pie o en la sección de Agradecimientos del trabajo enviado.

Cambios de autoría

Los autores son responsables por la correcta inclusión de todos los coautores en los metadatos de la plataforma, en el orden convenido por ellos. Esto debe realizarse DURANTE la etapa de envío del artículo original. Cualquier adición, reordenamiento o eliminación en la lista de autores debe realizarse ANTES de la aceptación del artículo y siempre previa autorización del Editor.

Para solicitar ese cambio, los autores deben enviar al Editor una carta firmada, confirmando que todos los autores están de acuerdo con la adición, eliminación o reordenamiento. En caso de adición o eliminación, el autor añadido o eliminado debe también confirmar esta acción.

La adición o eliminación de autores durante el proceso editorial solo se permitirá si se proporciona una explicación justificable al equipo editorial y al editor. Los intentos de introducir autoría 'fantasma', 'de regalo' u 'honoraria' serán tratados como casos de mala conducta.

Preparación y manipulación de las figuras

Las imágenes empleadas en las publicaciones no deben haber sido manipuladas para resaltar, oscurecer, eliminar, introducir, desplazar o alterar en ningún modo algunas características específicas. Solo son aceptables los ajustes en brillo, contraste o balance de colores, siempre y cuando no oscurezca, elimine o distorsione de alguna forma la información presentada. La inclusión de tablas o figuras provenientes de otros trabajos deben ir acompañadas del permiso explícito del poseedor de los derechos o un documento que certifique que es de una fuente pública o de libre acceso.

Declaración de Financiamiento

Si un artículo es el resultado de un proyecto financiado, se requiere que los autores especifiquen las fuentes de financiación de acuerdo con sus contratos con el financiador.

Política

ORCID
La revista solicita que todos los autores que envíen un artículo poseean una cuenta en Open Researcher and Contributor ID (ORCID). Los números ORCID de todos los autores y coautores deben agregarse a los datos del autor durante el proceso de envío y se publicarán junto con el artículo enviado, en caso de ser aceptado.

El registro ORCID proporciona un identificador digital único y persistente para la cuenta que permite una atribución precisa y mejora la descubribilidad de los artículos publicados, asegurando que el autor correcto reciba el crédito correcto por su trabajo.
ROR
La revista Universidad de La Habana implementa el uso del Research Organization Registry (ROR) como estándar para la identificación única y persistente de las afiliaciones institucionales. Esta política garantiza la precisión en la atribución de la afiliación institucional y facilita la interoperabilidad con sistemas de información científica a nivel global. Para instituciones que no cuenten con un ROR ID asignado se debe proporciona el nombre completo y oficial de la institución. En caso de autores con afiliaciones múltiples, se listan todas las instituciones con sus respectivos identificadores ROR, indicando la afiliación principal.

Resolución de casos de mala conducta ética

Aun cuando Universidad de La Habana no es miembro de COPE en todos los casos de mala conducta o sospecha de ella se actuará acorde con las directrices de COPE. Si un editor tiene dudas de que un artículo presentado describa algo que podría considerarse una conducta indebida en investigación, publicación o comportamiento profesional, se debate el caso en el comité editorial y se consultan los lineamientos del COPE. Si el caso no puede resolverse mediante discusión con el autor(es), y el editor aún tiene dudas, puede informar el caso a las autoridades correspondientes.

Resolución de conflictos

Universidad de La Habana en todos los casos de mala conducta o sospecha de ella se actuará acorde con el árbol de resolución de conflictos propuestas por COPE.

Política de detección de plagio

El plagio, en cualquiera de sus manifestaciones, constituye una falta grave de ética. Aquellos trabajos que se identifiquen como plagio, o contengan contenido plagiado o manipulado digitalmente, que viole los derechos de autor o la multiautoría, serán eliminados automáticamente y se emitirá la debida comunicación al autor y a la institución a la que el mismo pertenezca.

Asimismo, Universidad de La Habana colabora con otras publicaciones académicas, organismos e instituciones de prestigio internacional para combatir cualquier manifestación de atribución intelectual indebida o plagio, y pone a disposición de la comunidad científica los documentos ya publicados por los autores en Universidad de La Habana, para que sean tenidos en cuenta como resultados de la producción científica de nuestros especialistas. Por tanto, Universidad de La Habana exige para sus autores el mismo respeto legal a su propiedad intelectual que demanda al momento de su publicación.

Política de Igualdad, Diversidad e Inclusión

Universidad de La Habana se compromete activamente con la promoción de la igualdad, la diversidad y la inclusión en todas las etapas del proceso editorial y en la composición de la comunidad científica a la que sirve. Creemos que la excelencia académica se enriquece con una variedad de perspectivas, experiencias y contextos. Por ello, rechazamos cualquier forma de discriminación basada en género, identidad o expresión de género, orientación sexual, raza, etnia, origen nacional, edad, religión, discapacidad, condición socioeconómica o cualquier otro aspecto de la diversidad humana.

Principios y Áreas de Actuación

1. En el Contenido Científico y la Autoría

Lenguaje Inclusivo: Exigimos el uso de un lenguaje inclusivo y respetuoso en todos los manuscritos. Los autores deben evitar terminología que perpetúe estereotipos, sesgos o exclusiones. Se provee una Guía de lenguaje inclusivo (haga clic aquí para descargar) basada en recomendaciones internacionales (como las de C4DISC) como anexo a esta política.
Análisis de Datos con Perspectiva de Género y Diversidad: Alentamos a los autores a considerar y analizar, cuando sea metodológicamente pertinente, variables como el sexo, el género, la etnia u otros factores de diversidad en sus investigaciones, evitando generalizaciones injustificadas desde grupos particulares.
Representatividad Geográfica y Cultural: Valoramos positivamente las investigaciones que incorporen perspectivas del Sur Global y que aborden realidades culturales y sociales diversas, fomentando una ciencia social y humanística menos centralizada.

2. En los Procesos Editoriales y de Revisión por Pares

Composición Diversa de los Cuerpos Editoriales: Nos comprometemos a trabajar por la constitución de un Comité Editorial, un equipo editor y un panel de revisores que reflejen la diversidad geográfica, de género y de trayectoria profesional de nuestra comunidad disciplinar. Realizaremos revisiones periódicas de la composición de nuestros equipos para identificar y corregir posibles sesgos.
Formación contra Sesgos Implícitos: Promoveremos la capacitación del equipo editorial y de nuestros revisores en la identificación y mitigación de sesgos inconscientes (implícitos) que puedan afectar la evaluación de manuscritos, garantizando que las decisiones se basen exclusivamente en la calidad, originalidad y rigor académico.
Selección de Revisores: Buscaremos activamente la incorporación de revisores de diferentes regiones, instituciones (incluyendo centros de investigación menos representados) y etapas profesionales (investigadores senior y junior), para enriquecer el proceso de arbitraje con una pluralidad de miradas.

3. En el Acceso y la Participación

Acceso sin Barreras: Reafirmamos nuestro modelo de acceso abierto diamante, que elimina las barreras económicas tanto para autores como para lectores, garantizando que la participación en el ecosistema científico esté determinada por el mérito y no por la capacidad de pago.
Apoyo a Autores Emergentes: Damos la bienvenida a las contribuciones de autores noveles, autores de instituciones con menores recursos y aquellos para quienes el español, inglés, portugués, francés o alemán no son su primera lengua, ofreciendo orientación durante el proceso de envío cuando sea necesario.

4. Monitoreo y Evaluación

Para medir nuestro progreso y cumplir con estos compromisos, recopilaremos y analizaremos anualmente datos anónimos y agregados sobre la diversidad de nuestros autores, revisores y comités editoriales. Estos datos nos permitirán establecer metas de mejora y rendir cuentas ante nuestra comunidad.

Política de Autoarchivo, Preprints- Posprints

Teniendo en cuenta que el periodo de aceptación - publicación de Universidad de La Habana puede ser un poco largo, la publicación viabiliza la posibilidad a los autores de que den a conocer sus resultados de investigación antes de que su manuscrito sea oficialmente publicado. Universidad de La Habana aprueba que los

Los autores pueden depositar, -en un repositorio (institucional, disciplinario o de propósito general) de acceso abierto, sitio web institucional o personal del autor, redes sociales generales, académicas o profesionales-, las siguientes versiones de sus trabajos:

- Preprints (AO): Versiones antes de la revisión por pares. No debe estar en el formato de la plantilla aceptada por la revista ni debe asemejarse al estilo final de las versiones publicadas en Universidad de La Habana. El autor siempre debe indicar que es una versión no publicada (basado en NISO-JAV). Se recomienda utilizar el servidor de SciELO para estos fines.

-Versiones Publicadas (VoR): Versiones declaradas formalmente como publicadas en el sitio oficial de la revista, incluida versiones anticipadas en la sección ¨¨"Próximos artículos". Esto no incluye ningún artículo de "publicación anticipada" que no haya sido corregido mediante procesos como la edición de estilo, las correcciones de prueba, la maquetación y la composición tipográfica (basado en NISO-JAV).

- Versión Mejorada del Revistro (EVoR): Versión de un trabajo publicado que ha sido actualizada o mejorada mediante la provisión de material complementario (basado en NISO-JAV).

Procesos y política editorial

Para la gestión de los manuscritos, Universidad de La Habana usa para su gestión el sistema automatizado Open Journal System (OJS).

Universidad de la Habana NO APLICA cargos por suscripción, recepción, edición o publicación en ninguna etapa del proceso editorial.

La revista basa sus procesos editoriales en el código ético del Comité de Ética de Publicaciones (COPE).

El flujo de trabajo es el siguiente:

El director recibe los artículos y valora inicialmente su adecuación a los temas de la revista y su calidad. Esta primera selección de los artículos a cargo del equipo directivo es imprescindible, pues solamente este equipo tiene la visión general de los objetivos y el nivel de calidad que persigue la revista y a lo largo de los años ha ido adquiriendo la experiencia y el oficio suficiente para poder cribar con precisión. Esta tarea no se deja en manos de evaluadores o revisores.

El director, junto con el editor ejecutivo, realiza dos tareas más: comprobar la originalidad del texto y cuidar que los textos estén anonimizados en las propiedades del editor de texto de Microsoft Word. De no ser rechazado el artículo, se le asigna a un editor de sección para que este gestione su proceso de evaluación por pares y el resto de los procesos.

El proceso de revisión por pares está debidamente explicado en la sección correspondiente.

El índice de rechazo de la revista supera el 70 %. Los evaluadores sugieren mejoras en la mayoría de artículos aprobados, por lo que en muchos casos se producen varias rondas de evaluación. Si al llegar a la cuarta ronda de revisión el artículo posee deficiencias, este es rechazado automáticamente.

Una vez aceptado definitivamente el artículo, el editor ejecutivo lo pasa a la siguiente etapa de edición, en la que editor corrector revisa si los materiales adicionales (gráficos, ilustraciones, fotos de los autores) están en buenas condiciones y con la resolución suficiente para ser publicados. Si no son correctos y no resulta fácil arreglarlos o sustituirlos, los solicita a los autores. El editor corrector se encarga, además, de hacer las correcciones de estilo y la edición final acorde con la política general de la revista.

Cargos por publicación (APC)

Universidad de La Habana, no cobra cargos (No APC) por lectura, envío, revisión, edición o publicación de ninguno de sus contenidos y artículos.

Recursos para revisores

Los revisores de Universidad de La Habana son nuestros baluartes dignos de reconocimiento pleno y constante por su altruista labor realizada para nuestra publicación.

Entre otros aspectos, los árbitros atenderán a los siguientes términos:

Existe conciliación entre la sección declarada y el tipo de documento enviado.
Existe correspondencia entre el tema presentado y la misión declarada por la revista.
Existe novedad en el tema.
La investigación es pertinente (según antecedentes declarados).
Claridad en la redacción.
Precisión semántica.
Cumplimiento de las normas APA.
Utilidad de las imágenes, cuadros, tablas y de otros elementos complementarios empleados

Protocolos de interoperabilidad

Esta revista utiliza un protocolo de interoperabilidad OAI-PMH (Open Archives Initiative – Protocol for Metadata Harvesting) que es un protocolo utilizado para la transmisión de metadatos en Internet (https://revistas.uh.cu/revuh/oai?verb=Identify). Universidad de La Habana utiliza OJS 3.3.0.17 que permite una fácil recolección de sus metadatos para diferentes recolectores y bases de datos. De esta manera se fomenta y gana en mayor visibilidad de la revista.

POLÍTICA DE METADATOS
Los metadatos de la revista son de libre acceso para todos y libremente reutilizables por todos, bajo los términos de la licencia Creative Commons Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication.

Descargo de responsabilidad
Las opiniones expresadas en los trabajos publicados no expresan las opiniones del equipo editorial de la revista Universidad de La Habana. Los autores asumen la responsabilidad legal y moral de las ideas expresadas en los artículos. El editor no tendrá ninguna responsabilidad en caso de emisión de cualquier reclamo por perjuicio. El Editor no será responsable legalmente en caso de que haya cualquier reclamo de compensación.