Políticas públicas orientadas a la reforma del sistema judicial: revisión bibliográfica

Sandro Omar Aguilar Gaitán; Luis Arturo Montenegro Camacho; Amado Fernández-Cueva

Políticas públicas orientadas a la reforma del sistema judicial: revisión bibliográfica

Autores/as

Sandro Omar Aguilar Gaitán Universidad César Vallejo https://orcid.org/0000-0002-5980-5159
Luis Arturo Montenegro Camacho Universidad César Vallejo https://orcid.org/0000-0003-0971-335X
Amado Fernández-Cueva Universidad César Vallejo https://orcid.org/0000-0002-5307-3583

Palabras clave:

calidad de jueces, calidad de decisiones judiciales, elección de jueces, independencia judicial;, reforma judicial

Resumen

La administración de justicia es una de las principales funciones desde el nacimiento del Estado. En el presente artículo se realiza una revisión bibliográfica enfocada en el fenómeno de las reformas judiciales y modernización de los sistemas de justicia en relación a la calidad de las decisiones judiciales que permitan a los Estados brindar un mejor servicio de administración de justicia. Para esta revisión se utilizaron documentos indexados en las bases de datos de Scopus and Scielo. Los resultados obtenidos evidencian que este es un fenómeno ha sido cada vez más abordado, pues un sistema de justicia confiable que otorgue seguridad jurídica, es una de las condiciones para conseguir el desarrollo de las naciones. Igualmente, algunas reformas están orientadas a temas cuantitativos, es decir, a la fijación de metas de producción por parte de los jueces y mejoras en la parte administrativa; sin embargo, los estudios más relevantes están direccionados a encontrar las formas de obtener jueces de calidad, que produzcan decisiones de calidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ariotti, M., Dietrich, S. & Wright, J. (2022). Foreign aid and judicial autonomy. Review of International Organizations, 17(4), 691–715. https://doi.org/10.1007/s11558-021-09439-9

Aydin-Cakir, A. (2023). The varying effect of court-curbing: evidence from Hungary and Poland. Journal of European Public Policy. https://doi.org/10.1080/13501763.2023.2171089

Basabe-Serrano, S. (2019). The Judges’ Academic Background as Determinant of the Quality of Judicial Decisions in Latin American Supreme Courts. Justice System Journal, 40(2), 110–125. https://doi.org/10.1080/0098261X.2019.1613201

Bochkarev, S. A. (2020). The impact of the transformation of the justice system on ensuring the independence of judges, prosecutors, and investigators. Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Pravo, 11(3), 625–638. https://doi.org/10.21638/spbu14.2020.306

Cao, Y., Liang, W., Yang, G. & Yin, J. (2022). Judicial Independence and Domestic Supply Chain: Evidence from a Quasi-Natural Experiment. Sustainability (Switzerland), 14(24). https://doi.org/10.3390/su142416965

Castro-Montero, J. L. & van Dijck, G. (2017). Judicial Politics in Unconsolidated Democracies: An Empirical Analysis of the Ecuadorian Constitutional Court (2008–2016). Justice System Journal, 38(4), 380–398. https://doi.org/10.1080/0098261X.2017.1327336

Castro, A. S. D. (2021). Judicial attitudes under shifting jurisprudence: Evidence from Brazil’s new drug law of 2006. International Review of Law and Economics, 68. https://doi.org/10.1016/j.irle.2021.106006

CEPLAN. (2020). Plan Bicentenario: El Perú hacia el 2021. CEPLAN. https://www.ceplan.gob.pe/documentos_/plan-bicentenario-el-peru-hacia-el-2021/

Cerdá Meseguer, J. I. (2020). The modernisation and digital transformation of the administration of justice: The role of the General Council of the Judiciary . Revista de Internet, Derecho y Politica, 31. https://doi.org/10.7238/IDP.V0I31.3239

Chávez-Descalzi, Á. (2021). Consejo para la Reforma del Sistema de Justicia. Política pública de reforma del sistema de justicia. La reforma del sistema de justicia de cara al Bicentenario. Lima: Consejo para la Reforma del Sistema de Justicia. Revista Oficial del Poder Judicial, 13(16), 517–530. https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/480/652

Clark, G. (2023). Under the quasi-judicial state: H-1B employment rights in an era of judicial retrenchment. Law and Policy, 45(1), 81–106. https://doi.org/10.1111/lapo.12213

Cox, C. L. & Fritz, Z. (2022). In defence of our model for just healthcare systems: why an explicit philosophy is needed in addition to the law, and how Scanlon helps derive just policies. Journal of Medical Ethics, 48(6), 416–418. https://doi.org/10.1136/medethics-2021-107633

De Oliveira, F. L. & Cunha, L. G. (2020). The indicators on the brazilian judiciary: Limitations, challenges and the use of technology . Revista Direito GV, 16(1). https://doi.org/10.1590/2317-6172201948

De Paz González, I. & Del Refugio Macías Sandoval, M. (2019). The justiciability of social rights. ups and downs of its constitutional interpretation in Mexico . Revista Latinoamericana de Derecho Social, 29, 25–62. https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2019.29.13899

Feoli, M. (2017). Reforma Judicial En Costa Rica Y Profesionalización De La Judicatura (1990 a 2013). Acta Sociológica, 72, 129–148. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.acso.2016.11.003

Fusco, E., Laurenzi, M. & Maggi, B. (2021). Length of Trials in the Italian Judicial System: An Efficiency Analysis by Macro-Area. Justice System Journal, 42(1), 78–105. https://doi.org/10.1080/0098261X.2020.1852985

Garunja, E. (2022). The effects of constitutional changes on the judiciary system in Albania: the process of vetting. Revista Juridica, 5(67), 515–531. https://doi.org/10.36941/ajis-2022-0009

González, J. A. (2022). The functions of the judicial bodies under debate. When extraordinary events—the COVID-19 pandemic—threatens what is permanent—the separation of powers . Revista Espanola de Derecho Constitucional, 2022(126), 49–88. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.126.02

Guerrero, A. (2018). Calidad de sentencias y su cumplimiento en las garantías de la administración de justicia en el Distrito Judicial de Lima Norte 2017. Universidad César Vallejo, Perú.

https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/21627/Guerrero_TA.pdf?sequence=1

Held, M. (2022). The Development of the Administrative Court Systems in Transition Countries and Their Role in Democratic, Economic and Societal Transition. Croatian and Comparative Public Administration, 22(2), 209–236. https://doi.org/10.31297/hkju.22.2.5

Herrera, M. (2022). The appointment of judges in Ecuador: In search of a new legitimacy. Iconos, 72, 119–137. https://doi.org/10.17141/iconos.72.2022.4787

Hu, W. C. Y., Dillon, H. C. B. & Wilkinson, T. J. (2023). Educators as Judges: Applying Judicial Decision-Making Principles to High-Stakes Education Assessment Decisions. Teaching and Learning in Medicine, 35(2), 168–179. https://doi.org/10.1080/10401334.2022.2038176

Kowalczyk, J. (2022). The Influence of Latinisms on the Quality of the Judgments of Polish Courts. International Journal for the Semiotics of Law, 35(5), 1951–1963. https://doi.org/10.1007/s11196-021-09852-8

Lynch, M., Barno, M. & Omori, M. (2021). Prosecutors, court communities, and policy change: The impact of internal DOJ reforms on federal prosecutorial practices. Criminology, 59(3), 480–519. https://doi.org/10.1111/1745-9125.12275

Mansur, J. P. (2022). The role of the jurist in the defense of social security and the cost of rights argument. Revista Brasileira de Politicas Publicas, 12(2), 236–251. https://doi.org/10.5102/rbpp.v12i2.7693

Mazepus, H. & Toshkov, D. (2022). Standing up for Democracy? Explaining Citizens’ Support for Democratic Checks and Balances. Comparative Political Studies, 55(8), 1271–1297. https://doi.org/10.1177/00104140211060285

Mokritzky, J., Vargas, J., Ramos, A., Monterroso, J. & Poletti, A. (2018). Gobierno Judicial Independencia y fortalecimiento del Poder Judicial en América Latina. CEJA. https://biblioteca.cejamericas.org/handle/2015/5613

Muraviov, V. & Mushak, N. (2021). Legal issues of the implementation of the convention for the protection of human rights and fundamental freedoms 1950 in ukraine. Access to Justice in Eastern Europe, 4(1), 8–22. https://doi.org/10.33327/AJEE-18-4.1-n000044

Pavone, T. & Stiansen, O. (2022). The Shadow Effect of Courts: Judicial Review and the Politics of Preemptive Reform. American Political Science Review, 116(1), 322–336. https://doi.org/10.1017/S0003055421000873

Pizarro, P. (2020). Gestión jurídica y su relación con la calidad de las sentencias judiciales en la corte suprema de justicia del Perú- 2020 [Centro de Altos Estudios Nacionales]. https://renati.sunedu.gob.pe/handle/sunedu/3430713

Popp, I. (2022). Volost Clerks in Judicial Bureaucracy: The Myths and Reality of Post‑Reform Russia . Quaestio Rossica, 10(1), 185–203. https://doi.org/10.15826/QR.2022.1.666

Ramírez, M. F. Q. (2021). The reforms to the justice system during the life of the constitution of 1991. Revista Derecho del Estado, 50, 295–322. https://doi.org/10.18601/01229893.N50.10

Rollón, M. (2017). Efectividad de las políticas de justicia en la última década en América Latina. Revista Del CLAD Reforma y Democracia, 68, 5–42. https://www.redalyc.org/journal/3575/357559198001/html/

Román-Córdova, J. (2020). Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre pago de beneficios sociales y otros; expediente N° 00172-2008-0-3207-JM-LA-03, del distrito judicial de lima este – Lima 2020. Universidad Católica los Ángeles de Chimbote, Perú. https://repositorio.uladech.edu.pe/handle/20.500.13032/17196

Schneider, H., Mukinda, F., Tabana, H.& George, A. (2022). Expressions of actor power in implementation: a qualitative case study of a health service intervention in South Africa. BMC Health Services Research, 22(1). https://doi.org/10.1186/s12913-022-07589-z

Skvortsov, O. Y. (2021). The “concentration of public elements” theory and the arbitrability of disputes in Russia. Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Pravo, 12(1), 112–122. https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.107

Taffoni, G. (2020). Supporting rule of law from abroad: A comparative assessment of two post-Arab Spring judicial reforms. Rivista Italiana Di Scienza Politica, 50(1), 1403–1412. https://doi.org/10.1017/ipo.2019.17

Troisi, R. & Alfano, G. (2023). Is “justice hurried actually justice buried”? An organisational perspective of the Italian criminal justice. International Journal of Public Sector Management, 36(1), 94–109. https://doi.org/10.1108/IJPSM-07-2022-0159

Vakilifathi, M. & Kousser, T. (2020). Does Judicial Selection Affect Judicial Performance? Evidence from a Natural Experiment. The Forum, 18(1), 25–50. https://doi.org/https://doi.org/10.1515/for-2020-1002

Zhang, Y. (2022). The Judicial Function of Investment Tribunals: Taking Foundational Assumptions Seriously. Journal of International Economic Law, 25(1), 129–147. https://doi.org/10.1093/jiel/jgac009

Descargas

Publicado

2024-11-18

Cómo citar

Aguilar Gaitán, S. O., Montenegro Camacho, L. A., & Fernández-Cueva, A. (2024). Políticas públicas orientadas a la reforma del sistema judicial: revisión bibliográfica. Estudios Del Desarrollo Social: Cuba Y América Latina, 12(Número Especial), 99–111. Recuperado a partir de https://revistas.uh.cu/revflacso/article/view/8982