La garantía de motivación en el juzgamiento de violencia intrafamiliar en el cantón Santo Domingo, Ecuador
Palabras clave:
debido proceso, garantía, motivación, vulneraciónResumen
En este trabajo se evidencia la problemática en relación al derecho de motivación, en el juzgamiento de los casos de violencia intrafamiliar. Se plantea como objetivo determinar la afectación del derecho de motivación y consecuentemente el derecho al debido proceso en las audiencias de flagrancia en los casos de violencia intrafamiliar. Se utilizó la entrevista con método de recolección de datos, dirigidas a jueces y juezas de la unidad de violencia Intrafamiliar y a los defensores públicos del cantón Santo Domingo, Ecuador. Se utilizó el método de la investigación aplicada, ya que procura la identificación de las causas por las que se produjo la vulneración de la garantía de motivación. Los instrumentos utilizados permitieron recabar información precisa sobre las vulneraciones al debido proceso cuando las resoluciones, auto o sentencias no fueren motivadas, concluyendo de dónde nacen, por qué nacen y una forma eficaz de resolverlas.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449. Quito, Ecuador: Ediciones Legales. Recuperado de: http://lexis.uniandesec.elogim
Clandinin, J., Pushor, D. & Murray Orr, A. (2007). Navigating Sites for Narrative Inquiry. Journal of Teacher Education, 58 (1). https://doi.org/10.1177/0022487106296218
Corte Constitucional de Ecuador. (2014). Sentencia No. 002-14-SEP-CC, Caso No. 0121-11-EP.
Corte Constitucional de Ecuador. (2019). Sentencia No. 14-15-CN/19.
Corte Constitucional de Ecuador. (2020). Sentencia No. 1679-12-EP/20.
Corte Constitucional de Ecuador. (2021). Sentencia No. 1158-17-EP/21.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2011). Caso Gelman vs. Uruguay, Sentencia de Fondo y Reparaciones.
Galarza-Chullca, G. A., Narváez-Zurita, C. I., Erazo-Álvarez, J. C. & Vázquez-Calle, J. L. (2020). Aplicación del derecho a la motivación en la acción de protección: Sentencias de la Unidad de Familia. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 5 (No. Extra 9-5), 458-482. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8964911
García Falconí, J. (2017). Principio procesal de inocencia. Recuperado de: https://www.derechoecuador.com/principio-procesal-de-inocencia-
Naranjo Castillo, R. W. (2016). La motivación como garantía constitucional y su incidencia en las resoluciones judiciales emitidas por los Jueces de Garantías Penales de la Unidad Judicial de Flagrancia en el año 2016. Tesis de grado. Universidad Central del Ecuador. http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/9704/1/T-UCE-0013-Ab-455.pdf
Naranjo Naranjo, E. P. (2022). Las líneas jurisprudenciales de la Corte Constitucional sobre la motivación de las sentencias en acciones de protección en relación a los derechos fundamentales en el Estado constitucional del Ecuador. Tesis de Maestría. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/3446/1/77604.pdf
Oyarte, R. (2014). Derecho Constitucional Ecuatoriano y Comparado. Quito, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Pérez López, J. A. (2012). La motivación de las decisiones tomadas por cualquier autoridad pública. Derecho y cambio social, 9 (7).
Samaniego Carrillo, D. R. (2019). La motivación como una garantía del debido proceso en el sistema de aplicación de justicia ecuatoriano. Tesis de grado. Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ecuador. https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/10020/1/PIUSDAB045-2019.pdf
Tessone, A. J. (1991). El deber de motivación de las sentencias. Buenos Aires: Jurisprudencia Argentina S.A.
Troncoso-Pantoja, C. & Amaya-Placencia, A. (2017). Entrevista: guía práctica para la recolección de datos cualitativos en investigación de salud. Revista de la Facultad de Medicina, 65 (2), 329-332. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/60235
Valenzuela Pirotto, G. F. (2020). Enfoque actual de la motivación de las sentencias. Su análisis como componente del debido proceso. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo12.pdf
Verstein, A. (2018). The Jurisprudence of Mixed Motives. The Yale Law Journal, 1106-1447 https://www.yalelawjournal.org/pdf/Verstein_s53noys9.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Rubén Patricio Ávila López , Cristian Fernando Benavides Salazar, Julio César Benavides Salazar , Sheyla Alexandra Llerena Sanmartín
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Editor Ejecutivo: Dr. Reynaldo Jiménez Guethón 