La garantía de motivación dentro de una sentencia judicial como forma de alcanzar el Estado constitucional de derechos y justicia

Autores/as

Palabras clave:

criterio rector, función judicial, jueces ordinarios, motivación judicial, sociedad ecuatoriana

Resumen

La falta de motivación por parte de los jueces ecuatorianos afecta a la sociedad en general, especialmente a los usuarios del sistema judicial. Con el objetivo de analizar esta situación, se lleva a cabo un estudio comparativo entre el Test de Motivación establecido por la Corte Constitucional del Ecuador en la sentencia Nro. 227-12-EP-CC y el nuevo Criterio Rector de motivación, el cual se ha perfeccionado mediante la sentencia Nro. 1158-17-EP-21. Para ello, en esta investigación se utiliza un enfoque de investigación bibliográfico-documental, de tipo cualitativo-descriptivo, para analizar el contenido y aplicar la hermenéutica. Los resultados indican que los jueces ordinarios no están aplicando el nuevo criterio rector de motivación, lo cual no favorece la efectividad y vigencia del modelo de Estado. Se concluye que los jueces ordinarios no están cumpliendo con el nuevo criterio rector que requiere un estándar de suficiencia, que sea razonable emplear en el tipo de causa a tratar y en la aplicación en el caso específico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Tribunal Constitucional del Ecuador. Registro oficial Nro. 449, 79-93.

Bustamante-Fajardo, A. P. & Molina-Torres, V. (2023). La garantía de motivación desde la línea jurisprudencial de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(1), 90-99. https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/603

Castillo Bustos, M. R., Yepes Moreno, A. G. & Guerrero Vela, B. V. (2022). Brief analysis of the educational rights in the context of Ecuador. Journal of Higher Education Theory and Practice, 22(3), 176-185. https://articlegateway.com/index.php/JHETP/article/view/5093

Corte Nacional de Justicia. (2021). Bitácora Jurisdiccional No. 5 CNJ. Corte Nacional de Justicia del Ecuador: Corte Nacional de Justicia del Ecuador.

de Oca Rojas, Y. M., Barros Bastidas, C. I. & Castillo Cabeza, S. N. (2022). Metodología de investigación en emprendimiento: Una estrategia para la producción científica de docentes universitarios. Revista de Ciencias Sociales, 28(2), 381-391. https://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/37945

Figueroa, M. S. (2020). La motivación jurídica en la admisibilidad probatoria a partir del Código Orgánico General de Procesos (Cogep). Tesis de Maestría. Universidad Andina Simón Bolívar, Ecuador.

Garza de la Vega, D. & González, C. (2019). Análisis holístico de la argumentación y la motivación de la sentencia según el derecho procedimental. Revista General del Derecho Procesal, 47, 1-20. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6862759

Hernández, V. (2018). El test de motivación de la Corte Constitucional del Ecuador: ¿Cómo conocer si una sentencia está correctamente fundamentada? YACHANA Revista Científica, 7(1), 21-31. http://revistas.ulvr.edu.ec/index.php/yachana/article/view/518/281

Inca Arellano, F. J. (2021). El principio de motivación del poder judicial y su relación con la tutela de los derechos fundamentales. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Guayaquil. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16455

Jurisprudenciales. (2022). Guías de Jurisprudencia. Ecuador: Centros de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.

Malo, G. (2022). Between liberal legislation and preventive political practice: Ecuador’s political reactions to Venezuelan forced migration. International Migration, 60(1), 92-112.

Matos Oliva, R. P. (2022). Indebida motivación de decisiones judiciales y afectación a la recta administración de justicia en Iberoamérica. Universidad y Sociedad, 14(4), 235-246. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3040

Quevedo Arnaiz, N. V., García Arias, N. & Cañizares Galarza, F. P. (2022). Incidencia grupal en la formación ética profesional desde el eje transversal investigativo. Revista Conrado, 18(85), 37-44. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/2256

Rivera Silva, T. V. & Correa Calderón, J. E. (2021). The motivation of constitutional judgments as a guarantee of the right to due process. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9, número especial 1, 2-4. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3021.

Rojas Cárdenas, J. A., Pino Andrade, E. E. & Machado Maliza, M. E. (2022). Proceso analítico jerárquico Neutrosófico para evaluar la garantía de motivación en un estado constitucional de derecho. Revista de Investigación Científica de la Asociación Latinoamericana de Ciencias Neutrosóficas, 22, 69-80. http://fs.unm.edu/NCML2/index.php/112/article/view/215

Vásquez, E. (2020). Argumentación de las sentencias de tribunales de garantías penales en el Ecuador. Tesis de Maestría. Universidad Andina Simón Bolívar, Ecuador. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7431

Descargas

Publicado

2023-03-20

Cómo citar

Guanoluisa Almache, F. A., Lizcano Chapeta, C. J., & Crespo Berti, L. A. (2023). La garantía de motivación dentro de una sentencia judicial como forma de alcanzar el Estado constitucional de derechos y justicia. Estudios Del Desarrollo Social: Cuba Y América Latina, 11(Especial No. 1), 101–110. Recuperado a partir de https://revistas.uh.cu/revflacso/article/view/2735
Share |