Prisión preventiva y populismo penal en Ecuador medida cautelar prima facie o de ultima ratio

Autores/as

Palabras clave:

debido proceso, proceso penal, sistema penal

Resumen

Este artículo analiza críticamente la aplicación de la prisión preventiva en Ecuador, con énfasis en la Unidad Judicial Penal del cantón Manta durante 2024, en el contexto del populismo penal. Mediante un enfoque mixto, se examina si esta medida se aplica como ultima ratio o si responde a una lógica prima facie influenciada por presiones mediáticas y agendas punitivas. Los resultados evidencian una elevada tasa de otorgamiento, fundamentaciones genéricas centradas en la gravedad del delito y escaso análisis de proporcionalidad, lo que implica vulneración de derechos fundamentales como la presunción de inocencia y el debido proceso. Se concluye que la prisión preventiva, lejos de operar como medida excepcional, funciona como mecanismo de control social anticipado contrario a estándares interamericanos. Se proponen reformas institucionales y líneas de investigación orientadas a fortalecer la legitimidad del sistema penal y garantizar el respeto a los principios constitucionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Amnistía Internacional. (2024). Ecuador – Informe al Comité de Derechos Humanos: situación de seguridad y sistema penitenciario (cifras 2023). https://www.amnesty.org/es/wp-content/uploads/2024/09/AMR2885312024ENGLISH.pdf

Arandia Zambrano, J. C., Robles Zambrano, G. K., Moreno Arvelo, P. M. & Macías Cedeño, S. J. (2022). Prisión preventiva: procesos penales en el Ecuador. Universidad y Sociedad, 14(6), 556–561. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202022000600556

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 8-20-CN/21. Registro Oficial – Edición Constitucional. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidjY2M0NzM1NC1jNGQ0LTRmMDYtODU2My0yNThmMjIxMjA0ZDkucGRmJ30=

Corte Interamericana de Derechos Humanos & GIZ. (2022). Cuadernillo de Jurisprudencia No. 8: Libertad personal. https://biblioteca.corteidh.or.cr/engine/download/blob/corteidh/168/2022/49/68699_2022.pdf

Corte Nacional de Justicia. (2021). Resolución No. 14-2021: Criterios interpretativos sobre prisión preventiva (art. 534 COIP). https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2021/2021-14-Aclara-el-Art-534-COIP.pdf

Ferrer, E. & Velasco, L. (2020). La prisión preventiva en el sistema interamericano de derechos humanos. Porrúa.

Gómez Pérez, M. (2014). La jurisprudencia interamericana sobre prisión preventiva. En IIJ‑UNAM (Ed.), Criterios y jurisprudencia interamericana de derechos humanos: influencia y repercusión en la justicia penal (pp. 205–219). https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3817/11.pdf

Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). https://www.oas.org/dil/esp/1969Convenci%C3%B3nAmericanasobreDerechosHumanos.pdf

Descargas

Publicado

2026-04-24

Cómo citar

García García, T. R., Roldán Pérez, J. L., Morejón Llanos, S. P., & Rodríguez Arboleda, N. C. (2026). Prisión preventiva y populismo penal en Ecuador medida cautelar prima facie o de ultima ratio. Estudios Del Desarrollo Social: Cuba Y América Latina, 14, 710–725. Recuperado a partir de https://revistas.uh.cu/revflacso/article/view/12697

Número

Sección

Artículos originales
Share |

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.