Los animales reconocidos como sujetos de derechos en Ecuador
Palabras clave:
Constitución, maltrato animal, protección animal, derechosResumen
La Constitución del Ecuador establece la preservación de la naturaleza y considera a los animales como semovientes, originando la polémica sobre cuáles son los derechos que protegen a estas especies. Ante esta problemática la presente investigación realiza un análisis del contexto y del marco jurídico relacionado con el reconocimiento de los animales como sujetos de derecho. Se concluye que el maltrato animal es un problema social, ético, moral y ambiental. En el ordenamiento jurídico concurren ambigüedades legales que obstaculizan el desarrollo pleno de los derechos de los animales. La sentencia emitida en la causa Nro. 253-20-JH marcó un hito en el tema de la protección animal al establecer que son sujetos de derecho al formar parte de la Naturaleza.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Ecuador: Asamblea Nacional Constituyente.
Barahona Néjer, A. & Añazco Aguilar, A. (2020). La naturaleza como sujeto de derechos y su interpretación constitucional: interculturalidad y cosmovisión de los pueblos originarios. Foro Revista de Derecho, (34), 45-60. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/1460
Congreso Nacional de Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. (Registro oficial 180). Ecuador: Congreso Nacional de Ecuador.
Congreso Nacional de Ecuador. (2019). Código Civil. Ecuador: Comisión de legislación y codificación.
Crespo Santiago, V. (2019). Los animales no humanos como titulares de derechos legales: la sentencia del Alto Tribunal de Uttarakhand en el caso Narayan Dutt Bhatt contra el Estado de Uttarakhand y otros. RBD. Revista de Bioética y Derecho, (46). https://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/27097
González Marino, I., Covarrubias Apablaza, C., & Acosta Antognoni, H. (2021). Validación de una escala de percepciones acerca del estatus jurídico atribuido a los animales no humanos. Derecho animal. Forum of Animal Law Studies, 12(3). https://revistes.uab.cat/da/article/view/v12-n3-marino-covarruvias-acosta
Gutiérrez, G., Granados, D. & Piar, N. (2007). Interacciones humano-animal: características e implicaciones para el bienestar de los humanos. Revista Colombiana de Psicología, 16, 163–184. https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/1013
Molano Bustacara, A., & Murcia Riaño, D. (2018). Animales y naturaleza como nuevos sujetos de derecho: un estudio de las decisiones judiciales más relevantes en Colombia. Revista Colombiana de Bioética, 13(1), 82-103. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189257376004
Nava Escudero, C. (2019). Los animales como sujetos de derecho. Derecho animal. Forum of Animal Law Studies, 10(3), 47-68. https://raco.cat/index.php/da/article/view/v10-n3-nava
Oropesa Roblejo, P., García, Wilson, I., Puente Sani, V. & Matute, Gaínza, Y. (2019). Terapia asistida con animales como fuente de recurso en el tratamiento rehabilitador. Medisan, 2(10). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192009000600015
Orozco-Bravo, M., Contreras Cueva, A., Orozco-Alvarado, J. & Orozco-Zepeda, Q. (2019). Turismo de naturaleza y desarrollo sustentable y en el Campamento Tortuguero “Mayto”; como actividades complementarias a la protección de la tortuga marina. InterSedes, 3(19). https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intersedes/article/view/38782
Quintero Venegas, G. & Rosales Estrada, P. (2016). Las valoraciones éticas de dos prácticas zooturísticas en México: cuestiones sobre geografia de los animales. Revista Latinoamericana e Caribenha de Geografia, 2(9). https://www.redalyc.org/journal/6040/604063281005/html/
Romero Campoy, D. (2021). Pluralismo cultural y la cuestión animal: tres casos de conflicto. Derecho animal. Forum of Animal Law Studies, 12(2). https://revistes.uab.cat/da/article/view/v12-n2-romero
Rúa Serna, J. (2016). Liberar un ruiseñor: una teoría de los derechos para los animales desde el enfoque abolicionista. Opinión Jurídica, 15 (30), 205-226. http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v15n30/1692-2530-ojum-15-30-00205.pdf
Universidad San Francisco de Quito. (2020). Plan de acción para el manejo de animales de compañía en el Distrito Metropolitano de Quito periodo 2019-2024. Ecuador: Universidad San Francisco de Quito.
Zonalegal. (2022). Sentencia 253-20-JH/22 Corte constitucional 17 de marzo de 2022. https://zonalegal.net/index.php?mod=doc&id=13348&tit=Sentencia%20253-20-JH/22%20Tema:%20La%20presente%20causa%20se%20origina%20en%20la%20presentaci%C3%B3n%20de%20un%20h%C3%A1beas%20corpus%20a%20favor%20de%20una%20mona%20chorongo%20denominada%20%E2%80%9CEstrellita%E2%80%9D,%20que%20hab%C3%ADa%20vivido%2018%20a%C3%B1os%20en%20una%20vivienda%20humana%20con%20una%20mujer%20que%20se%20percibe%20como%20su%20madre;%20situaci%C3%B3n%20qu
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Estudios del desarrollo social: Cuba y América Latina
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Editor Ejecutivo: Dr. Reynaldo Jiménez Guethón 