Impacto del planeamiento estratégico en la responsabilidad social de constructoras en crecimiento: evidencia cuantitativa, Lima
Palabras clave:
empresas en crecimiento, responsabilidad social empresarial, regresión logística ordinal, sector construcciónResumen
El objetivo fue estimar el impacto del planeamiento estratégico en la responsabilidad social empresarial en empresas constructoras en crecimiento de Lima. Se aplicó un enfoque cuantitativo y un diseño no experimental de corte transversal. Se encuestó a 80 colaboradores de una población de 254 mediante un cuestionario con escala tipo Likert. El análisis utilizó regresión logística ordinal. Los resultados muestran mejora significativa del modelo al incorporar el planeamiento estratégico, con Chi-cuadrado 55.121, 1 grado de libertad y significancia menor que 0.001. El coeficiente pseudo R cuadrado de Nagelkerke fue 0.609, lo que indica capacidad explicativa relevante. Se concluye que el planeamiento estratégico influye en la responsabilidad social empresarial y puede fortalecer la gestión de prácticas responsables en constructoras que crecen.
Descargas
Citas
Asamblea General de las Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. ONU. https://unctad.org/system/files/official-document/ares70d1_es.pdf
Bryson, J. M. (2018). Strategic Planning for Public and Nonprofit Organizations: A Guide to Strengthening and Sustaining Organizational Achievement. Wiley.
Carroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39-48. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/0007-6813(91)90005-G
Elkington, J. (1998). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. New Society Publishers.
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman. https://books.google.com.pe/books/about/Strategic_Management.html?id=4PUJAQAAMAAJ
Fuller, M. (2022). Wheat and chaff: the degree to which strategic management principles are integrated within corporate social responsibility reporting among large Canadian firms. International Journal of Corporate Social Responsibility, 7(5). https://doi.org/https://doi.org/10.1186/s40991-022-00075-z
Global Reporting Initiative. (2021). Consolidated Set of the GRI Standards 2021. GRI. https://www.amauni.org/wp-content/uploads/2022/03/Set-of-GRI-Stnds-2021.pdf
Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2024). Informe técnico: PBI trimestral (segundo trimestre de 2024). INEI. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/informe-tecnico-pbi-trimestral-segundo-trimestre-2024.pdf
International Labour Organization. (2015). Occupational safety and health in the construction sector. ILO. https://www.ilo.org/resource/report/occupational-safety-and-health-construction-sector
International Organization for Standardization. (2010). ISO 26000:2010 Guidance on social responsibility. ISO. https://www.iso.org/standard/42546.html
Kalyar, M. N., Rafi, N. & Kalyar, A. N. (2013). Factors Affecting Corporate Social Responsibility: An Empirical Study. Systems Research and Behavioral Science, 30(4), 495-505. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/sres.2134
Mintzberg, H. (1994). The Rise and Fall of Strategic Planning: Reconceiving Roles for Planning, Plans, Planners. Free Press.
Porter, M. E. (1996). What Is Strategy? Harvard Business Review, 74(6), 61-78. https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=10698
Porter, M. E. & Kramer, M. R. (2006). Strategy & society: The link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harvard Business Review. https://www.fsg.org/wp-content/uploads/2021/08/Strategy_and_Society.pdf
Ulutaş Duman, D., Giritli, H. & McDermott, P. (2016). Corporate social responsibility in construction industry: A comparative study between UK and Turkey. Built Environment Project and Asset Management, 6(2), 218-231. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/BEPAM-08-2014-0039
United Nations Environment Programme. (2024). Global Status Report for Buildings and Construction. UNEP. https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/45095
Zhang, Q., Oo, B. L. & Lim, B. T. (2019). Drivers, motivations, and barriers to the implementation of corporate social responsibility practices by construction enterprises: A review. Journal of Cleaner Production, 210(10), 563-584. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.11.050
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Héctor Manuel Torres Oporto, Eric Gustavo Coronel Castillo, Fernando Eliseo Ramos Pantoja
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Editor Ejecutivo: Dr. Reynaldo Jiménez Guethón 