Gestión pública y su incidencia en el servicio y atención a personas con diversidad funcional en la Universidad Técnica Estatal de Quevedo

Autores/as

Palabras clave:

diversidad funcional, equidad, gestión pública, inclusión, política institucional

Resumen

La presente investigación tiene como objetivo evaluar la gestión pública y su incidencia en el servicio y atención a personas con diversidad funcional en la Universidad Técnica Estatal de Quevedo (UTEQ) durante el año 2023. Se analizaron las políticas institucionales implementadas para garantizar la inclusión y acceso a los servicios de la universidad. Se identifican las principales barreras que afectan la calidad del servicio, como la falta de recursos adecuados, la insuficiente capacitación del personal y las limitaciones en la infraestructura y los servicios disponibles. Los resultados obtenidos demuestran que existe un programa y plan de aseguramiento de la calidad de la UTEQ. Sin embargo, a pesar de que la norma regulatoria de las instituciones de educación y el plan institucional exigen que se implementen procesos a nivel infraestructura, seguridad, e intelectual con personas con diversidad funcional, aún no se cumplen con los indicadores solicitados. Se proponen estrategias de mejora en la gestión pública que favorecen la equidad, promoviendo un entorno laboral accesible y equitativo para todas las personas de la UTEQ.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ainscow, M., Booth, T. & Dyson, A. (2006). Improving schools, developing inclusion. Routledge.

Alonso Martín, P. (2008). Estudio comparativo de la satisfacción laboral en el personal de administración. Revista de Psicología Del Trabajo y de Las Organizaciones, 24(1), 25–40. https://doi.org/10.4321/s1576-59622008000100002

Armstrong, M. & Taylor, S. (2017). Armstrong’s Handbook of Human Resource Management Practice (14th ed.). Kogan Page Limited.

Burgstahler, S. (2020). Universal Design in Higher Education: From Principles to Practice.

CONADIS. (2018). Agenda Nacional para la Igualdad en Discapacidades 2013-2017.

CONADIS. (2022). Ley Orgánica de Discapacidades. http://www.pueblosynacionalidades.gob.ec/wp-content/uploads/2022/06/conadis-socializacion.pdf

Darling-Hammond, L. (2017). Teacher education around the world: What can we learn from international practice? European Journal of Teacher Education, 40(3), 291–309.

Denhardt, J. V. & Denhardt, R. B. (2015). The new public service revisited. Public Administration Review, 75(5), 664–672.

López, R. G. & Moreno, M. G. (2010). La gestión para resultados en el desarrollo. Avances y Desafíos Para América Latina y El Caribe. BID.

Mace, R. (1997). What is universal design. The Center for Universal Design at North Carolina State University, 19, 2004.

Mayo Pais, M. E. (2022). Alumnado con diversidad funcional en la universidad: necesidades y dificultades. Revista Complutense de Educación.

Oliver, R. L. (1980). A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions. Journal of Marketing Research, 17(4), 460–469. https://doi.org/10.1177/002224378001700405

Oliver, R. L. (2014). Satisfaction: A Behavioral Perspective on the Consumer. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315700892

ONU. (2008). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf

Palacios, A. & Romañach, J. (2006). El modelo de la diversidad: la bioética y los derechos humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. Diversitas.

Perry, J. L. & Christensen, R. K. (2015). Handbook of public administration. John Wiley & Sons.

Pino, R. M., Arévalo-Avecillas, D., & Padilla-Lozano, C. (2020). El liderazgo servidor y la satisfacción laboral en estudiantes de maestría en administración de empresas. Formación Universitaria, 13(6), 205–216. https://doi.org/10.4067/S0718-50062020000600205

Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge (Mass.).

Sáenz, J. G. (2021). Accesibilidad en la era digital: Más allá del ser y estar accesible está el ser inclusivo.

Tacca, D. R., Tacca, A. L. & Cuarez, R. (2020). Inteligencia emocional del docente y satisfacción académica del estudiante universitario. Revista Digital de Investigación En Docencia Universitaria, 14(1), e1085. https://doi.org/10.19083/ridu.2020.887

Tomás, J.-M. & Gutiérrez, M. (2019). Aportaciones de la teoría de la autodeterminación a la predicción de la satisfacción escolar en estudiantes universitarios. Revista de Investigación Educativa, 37(2), 471–485. https://doi.org/10.6018/rie.37.2.328191

UNESCO. (2017). UNESCO 2016. https://doi.org/https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000248073_spa

Descargas

Publicado

2025-01-31

Cómo citar

Salvatierra Litardo, L. D. R., Pallaroso Granizo, R. Y., & Almeida Ochoa, N. K. (2025). Gestión pública y su incidencia en el servicio y atención a personas con diversidad funcional en la Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Estudios Del Desarrollo Social: Cuba Y América Latina, 13(1), 48–59. Recuperado a partir de https://revistas.uh.cu/revflacso/article/view/10810

Número

Sección

Artículos originales
Share |

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a