Sobre la revista

Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Objetivo: Promover resultados sobre el desarrollo social con un impacto relevante en el mejoramiento y desarrollo de la sociedad.

Alcance: Dirigida a investigadores, académicos y estudiantes de ciencias sociales cubanos y  latinoamericanos.  

Perfil temático: Aborda el desarrollo social en general  y más específicamente: problemas del desarrollo, gobernabilidad, relaciones internacionales, derecho y normativa jurídica vinculada con el desarrollo, desarrollo local y comunitario, política social, inequidad, políticas públicas, desarrollo sostenible y medio ambiente, economía social y cooperativa, agricultura, soberanía alimentaria, educación, cultura, género, familia e infancia.

La revista invita a todos los autores externos a la entidad editora a enviar sus contribuciones.

Proceso de evaluación por pares

Proceso  de evaluación del manuscrito: el proceso de revisión de manuscritos se realiza bajo el principio de la revisión por pares (peer review) a doble ciego, en estricto anonimato, y por revisores externos a la revista. La decisión de aprobar o rechazar el manuscrito será comunicada al autor por el editor de la revista.

Al enviar el documento se realiza una evaluación inicial en la que el editor verifica: a) que sea científico, b) redacción y coherencia c) relación con el objetivo y alcance temático de la revista. El editor informará al autor en un período de 2 semanas respecto a si el manuscrito ha sido rechazado o aceptado. En caso de que el manuscrito presente problemas de estructura y/o forma, el editor enviará al autor las sugerencias pertinentes para que sean corregidas por el autor antes de que el manuscrito sea enviado a los revisores. En este caso el autor tendrá 2 semanas  para entregar al editor de la revista el documento corregido.

En caso de que un árbitro tenga algún conflicto con el artículo revisado, se envía a otro evaluador o el Comité Editorial toma la decisión final de aceptar o no el envío.

Política de acceso abierto

Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina es una revista de acceso abierto completo bajo una licencia de Creative Commons CC BY NC ND. Esto permite a la comunidad científica y al público en general obtener acceso ilimitado, gratuito e inmediato a artículos académicos.No tiene cargo por procesamiento de articulos, ni  cargos por presentación, y sin recargos basados en la longitud de un artículo, cifras o datos suplementarios. Los artículos editoriales (editoriales, correcciones, adiciones, retractaciones, cartas, comentarios, etc.) se publican de forma gratuita.

Archivar

Estudios del Desarrollo Social: Cuba y America Latina se adscribe a la política de autoarchivado identificada por el color Azul en RoMEO, lo cual implica que el post-print de sus artículos en formato pdf o versión del editor (versión final posterior a la revisión por pares) pueden ser archivados por los autores o terceras partes en repositorios públicos.

La revista tiene habilitado LOCKSS para almacenar y distribuir contenido de la revista

Código de Ética y Buenas Prácticas

Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, se inspira en el  código ético del Comité de Ética de Publicaciones (COPE), dirigido tanto a editores como a revisores y autores.

Para autores:

Originalidad y plagio: Los autores de manuscritos enviados a Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina aseguran que el trabajo es original y además confirman la veracidad de los datos.

Lista de fuentes: El autor debe proporcionar siempre la correcta indicación de las fuentes y los aportes mencionados en el artículo.

Autoría: Los autores garantizan la inclusión de todos los que han hecho una contribución científica e intelectual significativa. Al mismo tiempo han jerarquizado los autores conforme a su nivel de responsabilidad e implicación.

Conflicto de intereses y divulgación: Todos los autores están obligados a declarar explícitamente que no hay conflictos de intereses que puedan haber influido en los resultados obtenidos o las interpretaciones propuestas. Los autores también deben indicar cualquier financiación de agencias y/o de proyectos de los que surge el artículo de la investigación.

Errores en los artículos publicados: Informar inmediatamente al editor de la revista cuando un autor identifica en su artículo un importante error o una inexactitud, proporcionando toda la información necesaria para corregir dicho error. 

Responsabilidad: Todos los autores aceptan la responsabilidad de lo que se ha escrito. Los autores se comprometen también a que se ha realizado una revisión de la literatura científica más actual y relevante del tema analizado, teniendo presente de forma plural las diferentes corrientes del conocimiento.

Quejas de autoría: Todos los autores de una contribución deben ser acreditados como tal. En este aspecto es importante no atribuirle la autoría a alguien que no haya contribuido con el artículo. 

Para revisores

Contribución a la decisión editorial: La revisión por pares es un procedimiento que ayuda a los editores para tomar decisiones sobre los artículos propuestos y también permite al autor mejorar la contribución enviada para su publicación. Los revisores asumen el compromiso de realizar una revisión crítica, honesta, constructiva y sin sesgo, tanto de la calidad científica como de la calidad literaria del escrito en el campo de sus conocimientos y habilidades.

Respeto de los tiempos: Notificar de inmediato al editor si un revisor no se siente competente en la temática a revisar o que no pueda terminar la evaluación en el tiempo programado. Los revisores se comprometen a evaluar los trabajos en el tiempo menor posible para respetar los plazos de entrega.  

Confidencialidad: Cada manuscrito asignado debe ser considerado como confidencial. Por lo tanto, estos textos no se deben discutir con otras personas sin el consentimiento expreso de los editores.

Objetividad: La revisión por pares se realizará de manera objetiva. No se considera adecuado ningún juicio personal sobre los autores de las contribuciones. Los revisores están obligados a dar razones suficientes para sus valoraciones. Los revisores entregarán un informe crítico completo con referencias adecuadas siguiendo las instrucciones presentadas en el Informe de Evaluación para cada manuscrito adoptado por Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina. Están obligados a advertir a los editores si partes sustanciales del trabajo ya han sido publicadas o están bajo revisión para otra publicación.

Visualización de texto: Los revisores se comprometen a indicar con precisión las referencias bibliográficas de obras fundamentales posiblemente olvidadas por el autor. El revisor también debe informar a los editores de cualquier similitud o solapamientos del manuscrito con otros trabajos publicados.

Conflicto de intereses: Los revisores solo revisan un manuscrito si no existen conflictos de interés.

Para Editores

Decisión de publicación: los editores garantizarán la selección de los revisores más cualificados y especialistas científicamente para emitir una apreciación crítica y experta del trabajo, con los menores sesgos posibles.  

Honestidad: los editores evalúan los artículos enviados para su publicación sólo sobre la base del mérito científico de los contenidos, sin discriminación de raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad, opinión política de los autores.

Confidencialidad: los editores y los miembros del Comité Editorial se comprometen a no divulgar la información relativa a los artículos enviados para su publicación a otras personas que no sean autores, revisores y editores. Los editores y el Comité Editorial se comprometen a la confidencialidad de los manuscritos, sus autores y revisores, de forma que el anonimato preserve la integridad intelectual de todo el proceso.

Conflicto de intereses: los editores se comprometen a no utilizar en sus investigaciones contenidos de los artículos enviados para su publicación sin el consentimiento por escrito del autor.

Tiempos de publicación: los editores son responsables máximos del cumplimiento de los límites de tiempo para las revisiones y la publicación de los trabajos aceptados, para asegurar una rápida difusión de sus resultados. Asimismo, los trabajos no permanecerán aceptados sin publicarse más allá del tiempo justo para su edición en el siguiente número.

Resultados de investigación de apropiación indebida: la autoría de los resultados de investigación es generalmente una cuestión de hecho verificable. Si el editor o el revisor tienen alguna duda sobre si los resultados de la investigación informados en un artículo enviado son originales del supuesto autor o autores, se consultará a los autores y / o sus instituciones.

Violaciones de normas de investigación: las violaciones a los estándares de investigación normalmente salen a la luz cuando un árbitro ve que no hubo consentimiento informado sobre sujetos humanos, o que no se siguieron los protocolos de protección de animales para una investigación.

Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina se adhiere a las normas éticas de COPE

Commitée on Publication Ethics:

Declaración sobre Malas Prácticas

Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, se inspira en el  Publishing Ethics Resource Kit (PERK) de Elsevier:

Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina está altamente comprometida con la seriedad científica para colaborar en la eliminación de las malas prácticas en la investigación y publicación de artículos académicos.

Los autores deben asegurar que los resultados declarados en el texto son completamente originales. El plagio constituye una falta ética grave que en la revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina  no se permitirá.

El Comité Editorial tiene la obligación de actuar si sospechan que se ha producido alguna conducta indebida o si reciben una denuncia de mala conducta. Esta obligación se extiende tanto a los documentos publicados como a los no publicados.

El Comité Editorial no se limitará a rechazar los documentos que suscitan dudas acerca de una posible mala conducta. Hará todos los esfuerzos posible para, primero, intentar obtener una respuesta de los sospechosos de mala conducta y posteriormente aclarar la situación con sus empleadores o la institución a la que pertenecen para que inicien una investigación más exhaustiva hasta conseguir una solución al problema.

De ser necesario se eliminarán los artículos del sitio de la revista cuando estos sean difamatorios, o infrinjan los derechos legales de otros. En estas circunstancias, si bien se mantendrán los metadatos (Título y Autores), el texto se reemplazará con una pantalla que indica que el artículo se ha eliminado por razones legales.

El editor de la revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina  estará atento a los problemas de propiedad intelectual y trabajará con el Comité Editorial para resolver posibles infracciones de las leyes y convenciones sobre propiedad intelectual.

El editor podrá retirar los trabajos que tengan problemas de malas prácticas científicas, tales como: manipulación de fuentes primarias o secundarias, plagio o uso de fuentes sin los debidos consentimientos. La revista además tiene pautas para retraer o corregir artículos cuando sea necesario.

 Procedimiento para sancionar las malas prácticas

Si alguien considera que alguna mala práctica se ha cometido en nuestra revista, se debe contactar a los editores de la revista. Ellos tomarán acciones para asegurar que quien reporta la acusación esté protegida.

 Por su parte, los individuos acusados de malas prácticas serán protegidos contra acusaciones falsas o anónimas. Estas últimas sólo se considerarán si es que hay suficiente evidencia como para investigar el tema.

Indización

La revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina se encuentra indizada en las bases de datos: Scielo, Clase, Emerging Source del WoS y Google Academico. Además se encuentra incluida en los directorios DOAJ, ROAD, Latindex y LatinREV.

Estadísticas

Año

<< 2017 >>

Números publicados 3
Elementos publicados 53
Envíos totales 77
Evaluado por pares 59
  Aceptado 53 (90%)
  Rechazado 6 (10%)
  Periodo de revisión 95
  Periodo de publicación 116

En Google Scholar