Factores que influyen en el rendimiento deficiente en Matemática en la Universidad Autónoma de Guerrero
Palabras clave:
Rendimiento deficiente, matemática , universidad , factores sociodemográficosResumen
En la Universidad Autónoma del Estado de Guerrero, Ciencias Económicas se ha detectado un bajo nivel de comprensión del conocimiento matemático expresado en un rendimiento deficiente en el área. Se presenta una investigación exploratoria descriptiva, de corte transversal. La muestra utilizada es no probabilística, compuesta por estudiantes reprobados del segundo al cuarto semestres las ciencias económicas. El objetivo general es describir las estrategias de aprendizaje académico menos utilizadas por los estudiantes y su influencia en la reprobación de las matemáticas. Se aplicó un cuestionario sociodemográfico y cuestionarios de estrategias de aprendizaje. El modelado estadístico permitió, desde la perspectiva cuantitativa de investigación, confirmar que los factores sociodemográficos estudiados están relacionados con la reprobación y que las estrategias organización y gestión del tiempo, análisis y síntesis, atención y memorización, búsqueda y registro de información (tomar apuntes) son de las menos utilizadas por los estudiantes de Licenciatura en Ciencias Económicas.
Descargas
Citas
Ansola Hazday, E.; y Carlos Rodríguez, E. (2020). Abandono estudiantil en carreras de ingeniería: influencia de las matemáticas. CLAME, 33 (1), 346-356. Recuperado de http://funes.uniandes.edu.co/22411/1/Hazday2020Abandono.pdf
Araya-Pizarro, S. C.; y Avilés-Pizarro, N. B. (2020). Rendimiento académico en estudiantes de ciencias empresariales: ¿cómo influyen los factores actitudinales, pedagógicos y demográficos? Revista Zona Próxima, 33, 70-97. Recuperado de https://orcid.org/0000-0002-1565-7385
Baque, G. R.; y Portilla-Faican, G. I. (2021). El aprendizaje significativo como estrategia didáctica para la enseñanza-aprendizaje. Polo del Conocimiento, 6 (5), 75-86. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7927035
Bourdieu, P. (2007). Razones prácticas: sobre la teoría de la acción. Taurus.
Camizán García, H.; Benites Seguín, L. A.; y Damián Ponte, I. F. (2021). Estrategias de aprendizaje. Tecno Humanismo, 1 (8), 1-23. Recuperado de https://doi.org/10.53673/th.v1i8.40
Castillo-Sánchez, M.; Gamboa-Araya, R.; y Hidalgo-Mora, R. (2020). Factores que influyen en la deserción y reprobación de estudiantes de un curso universitario de matemáticas. Revista Uniciencia, 34 (1), 219-245. Recuperado de http://dx.doi.org/10.15359/ru.34-1.13
Chacón Vargas, É.; y Roldán Villalobos, G. (2021). Factores que inciden sobre el rendimiento académico de los estudiantes de primer ingreso del curso Matemática General del Instituto Tecnológico de Costa Rica. Uniciencia, 35 (1), 265-283. Recuperado de http://dx.doi.org/10.15359/ru.35-1.16
González-Gómez, B.; y Núñez-Peña, M. I. (2018). ¿Dividir? No, gracias. El miedo a los números y el bajo rendimiento en matemáticas. Ciencia Cognitiva, 18 (1), 4-7. Recuperado de https://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/121344
Hernández Sampieri, R.; Collado Fernández, C.; y Baptista Lucio, M. P. (2014). Metodología de la Investigación (6ta ed.) McGRAW-HILL. Recuperado de https://virtual.cuautitlan.unam.mx/rudics/?p=2612
Hidalgo Mora, R.; Gamboa Araya, R.; y Castillo Sánchez. M. (2019). Deserción y reprobación, desde el enfoque del estudiantado en la educación superior, en el curso de Matemática General. Revista Comunicación, 28 (2), 17-37. Recuperado de https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-382020190002017
Lucio Villacreses, L. F.; y Lucio Hidalgo, M. F. (2021). Actitud frente a las matemáticas de los estudiantes de ingeniería ambiental –UNESUM. Actitud frente a las matemáticas del ingeniero ambiental. Revista Electrónica Formación y Calidad Educativa, 9 (2), 39-54. Recuperado de http://refcale.uleam.edu.ec/index.php/refcale/article/view/3346/2109
Mello Román, J. D.; y Hernández Estrada, A. (2019). Un estudio sobre el rendimiento académico en Matemáticas. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 21 (29), 1-10. Recuperado de https://doi:10.24320/redie.2019.21.e29.2090
Muelle, L. (2020). Factores socioeconómicos y contextuales asociados al bajo rendimiento académico de alumnos peruanos en PISA 2015. Apuntes, 47 (86), 117-154. Recuperado de http://dx.doi.org/10.21678/apuntes.86.943
Murillo-García, O. L.; y Luna-Serrano, E. (2021). El contexto académico de estudiantes universitarios en condición de rezago por reprobación. Revista RIES 33(XII), 58-75. Recuperado de https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2021.33.858
Pallant, J. (2020). Manual de supervivencia de SPSS: una guía paso a paso para el análisis de datos utilizando IBM SPSS. McGraw-hill Education. Recuperado de https://doi.org/10.4324/9781003117452
Salcedo Montoya, M. A.; Salcedo Montoya, J. P.; Gutiérrez Rodríguez, M. A.; y Simancas Altieri, I. M. (2020). La reprobación en los estudiantes de la licenciatura en contaduría de la UACYA-UAN en las materias de contenido matemático. Boletín Redipe, 9 (5), 238-245. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7528439
Sánchez Hurtado, L. M.; y Valencia Núñez, E. R. (2021). Estrategias metodológicas en la mejora de resolución de problemas matemáticos de la Escuela Particular «Los Sauces». Uniandes Episteme, 8 (2), 262-276. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8298211
SAP (2022). Servicio de Atención Psicológica y Psicopedagógica de la Universidad de Cádiz, España. Recuperado de https://sap.uca.es/materiales/folletos-de-autoayuda/
Silva Gutiérrez, B.; Rodríguez Téllez, A.; Flores, R.; y Leyva Ureña, H. (2012). Opinión de los estudiantes acerca de los motivos de reprobación en las licenciaturas del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas. (CUCEA). Pequén, 2 (1), 185-204. Recuperado de https://revistas.ubiobio.cl/index.php/RP/article/view/1840/1784
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Norma Yadira Memije Alarcón

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.