Modelo y metodología para la gestión de la ciencia y la innovación en las universidades
Palabras clave:
gestión universitaria, procesos universitarios, tecnología de gestiónResumen
La gestión de la ciencia y la innovación en las universidades es importante para satisfacer las demandas tecnológicas de la sociedad; sin embargo, este proceso presenta limitaciones teóricas, metodológicas y prácticas que demandan perfeccionamiento. El objetivo del estudio fue proponer una tecnología de gestión sistémica, flexible, participativa y proactiva para la ciencia y la innovación en las
universidades. Se utilizaron métodos teóricos y empíricos, y se desarrolló un estudio de caso único. Los principales resultados fueron la conceptualización del proceso estudiado, la fundamentación de su plataforma teórica y metodológica, así como una tecnología para su gestión. La aplicación de la tecnología en una universidad cubana corroboró su efectividad gracias al mejoramiento significativo de los resultados en los indicadores evaluados.
Descargas
Citas
ARGOTE MEJÍA, MARÍA (2009): «Modelo innovador y prospectivo de gestión de la
información académica para la toma de decisiones en la UMSS», tesis de
maestría, Universidad Mayor de San Simón, Cochabamba.
AROCENA, RODRIGO y JUDITH SUTZ (2001): La universidad latinoamericana del
futuro. Tendencias, escenarios y alternativas, Colección UDUAL, Unión de
Universidades de América Latina, México D. F.
BAXTER, GORDON e IAN SOMMERVILLE (2011): «Socio-Technical Systems: from
Design Methods to Systems Engineering», Interacting with Computers, vol. 23,
n.o 1, Oxford, pp. 4-17.
BELLOSO VARGAS, OSCAR; JOSÉ BARBOZA HERNÁNDEZ, LIZABETH SALAZAR y JENNY GUERRA HERNÁNDEZ (2011): Prospectiva de investigación y desarrollo
tecnológico de los institutos y colegios universitarios. Caso: CUNIBE al año
2022, Colegio Universitario Dr. Rafael Belloso Chacín, Caracas.
BERTALANFFY, LUDWIG (1976): Teoría general de los sistemas, Fondo de Cultura
Económica, Madrid.
CASTRO SÁNCHEZ, FERNANDO (2007): «Universidad, innovación y sociedad: los
procesos globales y la experiencia cubana», tesis de doctorado, Universidad
de Matanzas.
CHAI, SANGMI y MINKYUN KIM (2012): «A Socio-Technical Approach to Knowledge
Contribution Behavior: an Empirical Investigation of Social Networking Sites
Users», International Journal of Information Management, vol. 32, n.o 2,
Carolina del Sur, pp. 118-126.
DEBERNARDO, HÉCTOR (2008): ¿Qué es la teoría de las restricciones (TOC)?
Soluciones tecnológicas para empresas, CIMATIC, Navarra.
ETZKOWITZ, HENRY y LOET LEYDESDORFF (2000): «The Dynamics of Innovation: from National Systems and ‘‘Mode 2’’ to a Triple Helix of University-IndustryGovernment Relations», Research Policy, vol. 29, n.os 2-3, pp. 109-123,
<https://www.researchgate.net/publication/222547985_The_Dynamics_of_Innov
ation_From_National_Systems_and_Mode_2_to_a_Triple_Helix_of_UniversityIndustry-Government_Relations_Research_Policy_Jg_29_S_109-123>[21/1/2014].
EUROPEAN UNIVERSITY (2009): Reflexiones sobre el modelo de gobierno de la
universidad en España, Bruselas.
FERNÁNDEZ JERI, LEONCIO (2008): «Análisis de la gestión universitaria en la
universidad pública peruana», ponencia, VIII Coloquio Internacional sobre
Gestión Universitaria en América del Sur, Asunción, 30 de octubre a 1 de
noviembre.
GHAFFARIAN, VAFA (2011): «The New Stream of Socio-Technical Approach and
Main Stream Information Systems Research», Procedia Computer Science, vol.
3, Istambul, pp. 1499-1511.
GIBBONS, MICHAEL et al. (1994): The New Production of Knowledge. The Dynamics
of Science and Research in Contemporary Societies, SAGE Publication,
California.
GODET, MICHEL (2000): La caja de herramientas de la prospectiva estratégica,
Instituto Europeo de Prospectiva y Estrategia, Editorial Gerpa, Guipúzcoa.
GOLDRATT, ELIYAHU y JEFF COX (1993): La meta. Un proceso de mejora continua,
segunda edición, Editorial Castillo, México D. F.
GUERRA BRETAÑA, ROSA (2009): «Ventajas y limitaciones de la implantación de la
NC-ISO 9001 en la universidad», ponencia, VII Taller de Calidad de la
Universidad de La Habana, 12-15 de noviembre.
JOHNSON, GERRY y KEVAN SCHOLES (2004): «Análisis estratégico: análisis del
entorno», en Gerry Johnson y Kevan Scholes (eds.), Dirección estratégica, K.
Prentice Hall, Madrid, pp. 85-127.
KOONTZ, HAROLD y HEINZ WEIHRICH (1984): Administración, McGraw Hill, New York.
MORA VANEGAS, CARLOS (2011): «Sobre la teoría de las restricciones»,
<http://realpe-plandemercadeo.blogspot.com/2011/07/sobre-la-teoria-de-lasrestricciones.html> [4/4/2014].
MUMFORD, ENID (2000): «A Socio-Technical Approach to Systems Design»,
Requirements Engineering, vol. 5, n.o 2, London, pp. 125-133.
NÚÑEZ JOVER, JORGE (2006): «Posgrado, gestión del conocimiento y desarrollo
social: nuevas oportunidades», Revista Cubana de Educación Superior, vol. 26,
n.o 3, La Habana, pp. 74-86.
NÚÑEZ JOVER, JORGE; LUIS FÉLIX MONTALVO e ISARELIS PÉREZ ONES (2006):
«Universidad, conocimiento y desarrollo local (basado en el conocimiento)», en
Ada Guzón (ed.), Desarrollo local en Cuba. Retos y perspectivas, Editorial
Academia, La Habana, pp. 205-219.
PATNAYAKUNI, RAVI y CYNTHIA RUPPEL (2000): «A Socio-Technical Approach to
Improving the Systems Development Process», Information Systems Frontiers,
vol. 12, n.o 2, New York, pp. 219-234.
PÉREZ CAMPDESUÑER, REYNIER (2007): «Modelo y procedimiento para la gestión
del destino turístico holguinero», tesis de doctorado, Universidad de Holguín.
RAMÍREZ GARCÍA, JORGE y SILVIA GARCÍA GARCÍA (2009): «Metodología de trabajo
para el diseño participativo de procesos», ponencia, VII Taller de Calidad de la
Universidad de La Habana, 12-15 de noviembre.
RUBIO GONZÁLEZ, ÁNGEL (2006): «Gerencia de la ciencia para la innovación
tecnológica en una universidad cubana», ponencia, Congreso Internacional
Universidad 2006, La Habana, 13-17 de febrero.
SOUZA SILVA, JOSÉ (2002): La Universidad, el cambio de época y el «modo
contexto–céntrico» de generación de conocimiento,
<http://documents.mx/documents/souza-modo-contexto-centrico-degeneracion-de-conocimiento.html> [21/1/2014].
STEINER, GEORGE (1996): Planeación estratégica. Lo que todo dirigente debe saber, oncena edición, Compañía Editorial Continental S.A., México D. F.
STONER, JAMES; EDWARD FREEMAN y DANIEL GILBERT (1996): Administración, sexta edición, Prentice Hall, México D. F.
TRISTÁ PÉREZ, BORIS (2007): Contribuciones teórico-metodológicas y aplicaciones
prácticas para el desarrollo de la gestión universitaria como campo de estudios,
Centro de Estudios para el Perfeccionamiento de la Educación Superior
(CEPES), La Habana.
VALDEZ ZEPEDA, ANDRÉS; JAVIER OROZCO ALVARADO y ADRIÁN LEÓN ARIAS (2008): Gestión universitaria, procesos de aprendizaje y planeación en las IES,
Comi-sión Estatal para la Planeación de la Educación Superior (COEPES),
México D. F.
VILLA GONZÁLEZ DEL PINO, EULALIA (2006): «Procedimiento para el control de
gestión en instituciones de educación superior», tesis de doctorado,
Universidad Central Marta Abreu de Las Villas, Santa Clara.
WADSWORTH, JONATHAN (1997): Análisis de sistemas de producción animal. Las
bases conceptuales, t. 1, Organización de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación (FAO), Santa Cruz de la Sierra.
ZÚÑIGA SEGURA, LORENA (2011): «Metodología para la gestión universitaria basada en inteligencia de negocios», tesis de doctorado, Universidad Estatal a
Distancia, San José, Costa Rica.
https://scholar.google.com/citations?user=2Nf0GWoAAAAJ&hl=es 
