Experiencias y perspectivas de la Universidad Politécnica Estatal del Carchi en los procesos de evaluación y acreditación institucional
Palabras clave:
calidad, gestión de la calidad, mejora continua, procesoResumen
En el artículo se realiza un acercamiento a los referentes teórico-conceptuales vinculados con la calidad de las universidades y la necesidad de su evaluación sistemática. Se exponen las principales experiencias de evaluación y acreditación de las Instituciones de Educación Superior desarrolladas en el Ecuador, haciendo énfasis en las características de los procesos llevados a cabo hasta el momento, así como los resultados logrados por la Universidad Politécnica Estatal del Carchi y sus principales perspectivas de trabajo futuro en torno al mejoramiento continuo de la calidad.
Descargas
Citas
ALMUIÑAS RIVERO, JOSÉ L.; GALARZA LÓPEZ, JUDITH (2014): «La dirección estratégica y su contribución al mejoramiento de la calidad en las Instituciones de Educación Superior», Dirección estratégica y calidad en la educación superior: potencialidades para su desarrollo, pp. 61-62, México, Universidad Juárez del
Estado de Durango, Facultad de Economía, Contaduría y Administración, Editorial UJED, octubre, ISBN: 978-607-503-155-2.
CEAACES (2012): «Informe final sobre la evaluación, acreditación y categorización de las universidades y escuelas politécnicas. Universidad Politécnica Estatal del Carchi», (2017-06-08), ˂https://www.caces.gob.ec/documents/20143/152284/INFORME+FINAL+PROCESO+EVALUACIÓN+
EXTERNA+UNIVERSIDAD+POLITÉCNICA+ESTATAL+DEL+CARCHI.pdf/bbfcc406-28fa-e822-d308-9562f5066c3e ˃.
CRES (2008): «Declaración y plan de acción de la Conferencia Regional de Educación Superior en América Latina y el Caribe», (2017-07-09),
˂https://www.google.com/url?a=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=2ahU
KEwiSx8Dq75vfAhVyx1kKHcKrAIkQFjADegQIBxAC&url=http%3A%2F%2Fwww.unesco.org.ve%2Fdocuments%2FDeclaracionCartagenaCres.pdf&usg=AOvVaw0lj8FqMlH42UyQsTWeVlhh ˃.
DÍAS SOBRINO, JOSÉ (2008): «Calidad, pertinencia y responsabilidad social de la universidad latinoamericana y caribeña», en A. L. Gazzola y A. Didriksson (Eds.), Tendencias de la Educación Superior en América Latina y el Caribe, Caracas: IESALC-UNESCO.
FERNÁNDEZ, N.; AIELLO, M. (2014): La evaluación universitaria en Argentina en el marco de América Latina. Situación y desafíos en relación al aseguramiento de la calidad, Grupo de Investigación sobre Políticas Educativas Supranacionales, Universidad Autónoma de Madrid.
GALARZA LÓPEZ, JUDITH; ALMUIÑAS RIVERO, JOSÉ L. (2014): «Calidad del proceso de planificación estratégica y gestión de riesgos en las Instituciones de Educación Superior», Dirección estratégica y calidad en la educación superior: potencialidades para su desarrollo, México, Universidad Juárez del Estado de Durango, Facultad de Economía, Contaduría y Administración, Editorial UJED, octubre, ISBN: 978-607-503-155-2.
GÓMEZ CASTANEDO, SERGIO (2014): Dirección estratégica y calidad en la educación superior, México D.F.:EJEU Editorial.
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR (2010): «Ley Orgánica de Educación Superior (LOES)», (2017-06-08), ˂https://www.educacionsuperior.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2014/03/LEY_ORGANICA_DE_EDUCACION_SUPERIOR_LOES.pdf˃.
RED IBEROAMERICANA PARA LA ACREDITACIÓN DE LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR (RIACES) (2004):
«Glosario internacional de evaluación de la calidad y acreditación», documento, Madrid.
UNESCO (1998): «Declaración Mundial sobre la Educación Superior en el siglo XXI: Visión y acción», (2017-
06-08), ˂http://www.unesco.org/education/educprog/wche/declaration_spa.htm˃.
UNESCO (2008): «Tendencias de la Educación Superior en América Latina y el Caribe», (2017-06-08), ˂http://cres2018.org/uploads/TendenciasIMPRESIÓN(1).pdf˃.
UNESCO (2009): «La Nueva Dinámica de la Educación Superior y la búsqueda del cambio social y el Desarrollo», (2017-07-08), ˂http://www.unesco.org/education/WCHE2009/comunicado_es.pdf˃.
VILLAVICENCIO, ARTURO (2012): «Evaluación y acreditación en tiempos de cambio: La política pública universitaria en cuestionamiento», Quito: Instituto de Altos Estudios Nacionales
