Lectura de documentos en papel versus documentos digitales en universidades de Colombia y Ucrania
Palabras clave:
lectura en papel, lectura en pantalla, comprensión de lectura, universidadesResumen
La lectura digital causa fatiga cognitiva y visual más que la lectura en papel; además, cefalea, cansancio y baja atención, por ello el objetivo de este estudio es caracterizar aspectos del proceso de lectura impresa y digital en estudiantes universitarios de Colombia y Ucrania. Se realizó una investigación prospectiva, transversal y analítica mediante estadígrafos Chi cuadrado, U de Mann-Whitney, prueba de Wilcoxon con el programa estadístico SPSS®, versión 24-IBM. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en horas semanales de uso de computador según la universidad participante y en comprensión de lectura en soporte de papel frente a las de soporte digital. Existe diferencia significativa en las notas de lectura en soporte de papel respecto a las notas en soporte digital; esto puede suponer una mejor interpretación de los textos en papel que en pantalla.
Descargas
Citas
Schopenhauer A. Sobre la lectura y los libros. Madrid: Ediciones Sequitur; 2015.
Gabilondo A. Darse a la lectura. Barcelona: Editorial Rba libros; 2012.
Teixidor E. La lectura y la vida: cómo incitar a los niños y adolescentes a la lectura: una guía para padres y maestros. Barcelona: Planeta; 2012.
Wolf M. Proust and the Squid: The Story and Science of the Reading Brain. New York: Harper Perennial; 2008.
Moreno V. La manía de leer. Madrid: Caballo de Troya; 2009.
Basanta R.A. La pasión de leer. Revista de Educación, núm. Extraordinario; 2005, pp. 189-201.
Basanta R.A. La lectura. Madrid: Editorial Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC); Los libros de la Catarata; 2010.
Martí J. Obras Completas. Volumen 6 nuestra América. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales; 2011pp. 134, 154.
Dehaene S. El cerebro lector: Últimas noticias de las neurociencias sobre la lectura, la enseñanza, el aprendizaje y la dislexia. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores; 2014.
Tokuhama-Espinosa, T. & Rivera G. M. Estudio del arte sobre conciencia fonológica. Costa Rica: CECC/SICA; 2013.
Dehaene S. Les neurones de la lectura. Paris: Odile Jacob; 2007.
Speer NK, Reynolds JR, Swallow K.M. & Zacks J.M. Reading Stories Activates Neural Representations of Visual and Motor Experiences. Psychological Science; 2009, 20 (8), 989-999.
Haines D.E. Fundamental Neuroscience for Basic and Clinical Applications, 4th Edition. Elsevier Saunders; 2014.
De Zubiría S.M. Teoría de las seis lecturas. Mecanismos del aprendizaje semántico Tomo I: Preescolar y Primaria. Santafé de Bogotá: Fundación Alberto Merani para el desarrollo de la inteligencia (FAMDI); 1996, p. 21.
Afifi A.K. and Bergman R.A. Functional Neuroanatomy: Text and Atlas, 2nd Edition. Mexico: McGraw-Hill Medical; 2005.
Pinto MM, Cordón GJA. La lectura multimedia en las bibliotecas públicas andaluzas. En Campos F.M., Núñez R.G. & Martos N.E. (coords.) ¿Por qué narrar? Cuentos contados y cuentos por contar. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha; 2010, p. 246.
Wolf C. El beneficio encubierto de leer. Mente y Cerebro, 2011, (47), 36-41.
Pellicer A. La comprensión lectora del texto expositivo-informativo. México: SEP. Secretaría de Educación Pública; 2015, p. 9.
Ramírez RLM. Facultades cerebrales superiores alteradas por el uso inadecuado de Internet. Archivos de Medicina; 2014, 14 (1), 150-162.
Carr N.G. The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains. New York: W. W. Norton & Company; 2011.
Gardner H., Davis K. La generación APP. Cómo los jóvenes gestionan su identidad, su privacidad e imaginación en el mundo digital. Barcelona: Paidós Ibérica; 2014, p. 142.
Small G. El cerebro digital. Barcelona: Urano; 2009.
McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. Universidad de California: Gingko Press; 2003.
Millán JA. La lectura y la sociedad del conocimiento. Madrid: Federación de Gremios de Editores de España; 2001, pp. 18, 19.
Parodi SG. Comprensión de textos escritos. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires; 2006.
Mangen A, Walgermo BR, Brønnicka K. Reading linear texts on paper versus computer screen: Effects on reading comprehension. International Journal of Educational Research; 2013, 58, 61–68.
Wästlund E., Reinikka H., Norlander T. Effects of VDT and paper presentation on consumption and production of information: Psychological and physiological factors. Computers in Human Behavior; 2005, (21), 377–394.
Liu Z. Reading Behavior in the Digital Environment: Changes in Reading Behavior Over the Past Ten Years. Journal of Documentation; 2005, 61 (6), 700-12.
Ackerman R. y Goldsmith M. Metacognitive regulation of text learning: On screen versus on paper. Journal of Experimental Psychology: Applied; 2011, 17 (1), 18-32.
Burón J. Enseñar a aprender. Introducción a la metacognición. 8a Edición. Bilbao: Ediciones Mensajero; 2002.
Kerr MA. and Symons SE. Computerized presentation of text: Effects on children’s reading of informational material. Reading and Writing; 2006, 19, 1-19.
Subrahmanyam K., Michikyan M., Clemmons C., Carrillo R., Uhls Y.T. & Greenfield P.M. Learning from Paper, Learning from Screens: Impact of Screen Reading and Multitasking Conditions on Reading and Writing among College Students. International Journal of Cyber Behavior, Psychology and Learning; 2013, 3(4), 1-27.
Woody WD., Daniel D.B. & Baker CA. E-books or textbooks: Students prefer textbooks. Computer & Education; 2010, (55), 945-948.
Blehm C., Vishnu S., Khattak A., Mitra S. & Yee RW. Computer vision syndrome: A review. Survey of Ophthalmology; 2005, 50(3), 253-262.
Shantakumari N., Eldeeb R., Sreedharan J. & Gopal K. Computer use and vision-related problems among university students in Ajman, United Arab emirate. Ann Med Health Sci Res; 2014, (4), 258-63.
Apostol S., Filip M., Dragne C., Filip A. Dry eye syndrome. Etiological and therapeutic aspects. Ophthalmology, 2003; 59: 28-31
Bhargava R., Kumar P., Kaur A, Kumar M., Mishra A. The diagnostic value and accuracy of conjunctival impression cytology, dry eye symptomatology, and routine tear function tests in computer users. J Lab Physicians; 2014, 6:102-8
Kandel, ER. In Search of Memory The Emergence of a New Science of Mind. New York: W. W. Norton & Company; 2007.
De Beaugrande R., Dressler WU. Introducción a la lingüística del texto. Barcelona, España: Ariel; 1997.
Baron S.N. Words Onscreen: The Fate of Reading in a Digital World. Oxford: Oxford University Press; 2015.
Peronard M. Lectura en papel y en pantalla de computador. Revista signos; 2007, 40 (63), 179-195.
Piolat A. Roussey J-Y. & Thuning, O. Effects of screen presentation on text reading and revising. International Journal of Human-Computer Studies; 1997, 47(4), 565-589.
Muter P., Latrèmouille S., Treurnie, W. & Beam P. (1982). Extended reading of continuous text on television screens. Human Factors; 1982, 24, 501-508.
https://scholar.google.com/citations?user=2Nf0GWoAAAAJ&hl=es 
