La calidad de las tesis doctorales en ciencias pedagógicas: visión desde una muestra de informes de oponencia
Palabras clave:
calidad de la formación doctoral, formación doctoral, oponencias, tesis doctoralResumen
Se expone la metodología y los resultados de un estudio dirigido a producir información sistematizada sobre la calidad de las tesis que evaluó el Tribunal Nacional de Ciencias Pedagógicas radicado en la
Universidad de Holguín, en el año 2016, de utilidad para retroalimentar el proceso formativo de las instituciones autorizadas a su cargo. Se seleccionaron veinte oponencias que valoraron igual número de tesis pertenecientes a doctorandos formados en cuatro universidades orientales. Se establecieron ocho indicadores a partir de los cuales se definieron los principales méritos y limitaciones que aluden a la
calidad de las tesis, relacionados con el rigor científico-metodológico en la obtención y presentación de los resultados investigativos. Las principales limitaciones de las tesis se asocian con: la estructuración y
redacción del texto científico, la corroboración de los resultados investigativos y el valor de las conclusiones y recomendaciones.
Descargas
Citas
DE MIGUEL, MARIO: «La evaluación de tesis doctorales. Propuesta de un modelo», Revista Electrónica de Evaluación e Investigación Educativa, RELIEVE, v. 16, n.o 1, 2010, <http://www.uv.es/RELIEVE/v16n1/RELIEVEv16n1_4.htm>, [12/4/2017].
JIMÉNEZ-CONTRERAS, EVARISTO; RAFAEL RUIZ PÉREZ Y EMILIO DELGADO LÓPEZ-CÓZAR: «El análisis de las tesis doctorales como indicador evaluativo: reflexiones y propuestas», Revista de Investigación Educativa, 32(2), 2014, <http://dx.doi.org/10.6018/rie.32.2.197401>, [23/5/2017].
LÓPEZ YEPES, JOSÉ; MARÍA TERESA FERNÁNDEZ BAJÓN; LUISA ORERA ORERA; JUAN MIGUEL SÁNCHEZ VIGIL; ESPERANZA MARTÍNEZ MONTALVO; FEDERICO HERNÁNDEZ PACHECO; JUDIT PRAT SEDEÑO Y CARLOS MANUEL SÁNCHEZ,: «Criterios para la evaluación de tesis doctorales», Revista General de Información y Documentación, 18, 2008, <http://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/download/RGID0808110293A/9313>, [21/4/2017].
MARCANÉ LASERRA, JOSÉ Y SERGIO GÓMEZ CASTANEDO: La oponencia a las tesis de grado: Consejos para realizar una OPONENCIA con calidad, Editorial Pueblo y Educación, La Habana, 1999.
ORTIZ TORRES, EMILIO: «La calidad de la formación doctoral en ciencias pedagógicas. Monografía», 2016, <http://www.reed-edu.org/wp-content/uploads/2014/02/La-calidad-de-la-formaci%C3%B3n-doctoral-en-ciencias-pedag%C3%B3gicas.pdf>, [26/5/2017].
ORTIZ TORRES, EMILIO; MARÍAVIRGINIA GONZÁLEZ GUITIÁN; CLARIBEL GONZÁLEZ CALZADILLA E INÉS INFANTE PÉREZ: «Indicadores para evaluar el impacto científico de las tesis doctorales en ciencias pedagógicas», Revista Pedagogía Universitaria, Vol. XIV, No. 2, 2009, <http://cvi.mes.edu.cu/peduniv/index.php/peduniv/article/download/493/487>, [26/5/2017].
ORTIZ TORRES, EMILIO; MARÍA VIRGINIA GONZÁLEZ GUITIÁN; INÉS INFANTE PÉREZ Y YOAN VIAMONTES GARRIDO: «Evaluación del impacto científico de las tesis doctorales en Ciencias Pedagógicas mediante indicadores cienciométricos», Revista Española de Documentación Científica, 33, 2, 2010, , [26/5/2017].
SÉPTIMO CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA: «Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución para el período 2016-2021», 2017, <http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2017/07/PDF-321.pdf>, [28/2/18].
ALBERTO VALLE LIMA: «La investigación pedagógica. Otra mirada», Revista Ciencias Pedagógicas, No.2, 2015, <http://www.cienciaspedagogicas.rimed.cu/attachments/article/224/LA%20INVESTIGACI%C3%93N%20PEDAG%C3%93GICA.pdf>, [23/5/2017].
https://scholar.google.com/citations?user=2Nf0GWoAAAAJ&hl=es 
