Modelo didáctico para favorecer el desarrollo de la comprensión matemática en estudiantes del primer año universitario
Palabras clave:
matemática universitaria, diagnóstico inicial, aprendizaje desarrollador, niveles de comprensiónResumen
Las asignaturas de la especialidad de Matemática continúan siendo obstáculos reales que deben vencer los alumnos en su interés por graduarse, principalmente en el caso de las carreras que en su primer año tienen una fuerte formación básica. Es necesario transformar el escenario didáctico de la clase de Matemática en función de lograr un equilibrio entre la preparación, el contenido y formación que requieren los futuros profesionales. El trabajo propone un modelo didáctico para desarrollar la comprensión matemática en el proceso de enseñanza-aprendizaje del primer año universitario, y proporciona el soporte teórico y metodológico al diseño de procedimientos didácticos, basados en un diagnóstico integral de la comprensión matemática, en correspondencia con los principios didácticos y los objetivos formativos de la universidad cubana actual.
Descargas
Citas
ARTIGUE, MICHÈLE (2003): « ¿Qué se puede aprender de la Investigación Educativa en el nivel universitario?», Boletín de la asociación Matemática Venezolana, 10 (2), pp. 117-134, http://www.emis.de/journals/BAMV/conten/vol10/artigue.pdf, [20/07/2017]
DUFFIN, JANET Y ADRIAN SIMPSON (1997): «Towards a new theory of understanding», En: Erkki Pehkonen, Proceedings of the 21st Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Vol. 4, PME, Lhati, Finland, pp.166-173.
FONT, VICENÇ (2001): «Processos mentals versus competència », Biaix, 19, pp.33–36, http://webs.ono.com/vicencfont/index_archivos/Procesosmentalsversuscompetencia.pdf, [1/08/2017]
GALLARDO, JESÚS (2004): «Diagnóstico y evaluación de la comprensión del conocimiento matemático. El caso del algoritmo estándar escrito para la multiplicación de números naturales», Tesis Doctoral. Málaga: Universidad de Málaga, Málaga.
GODINO, JUAN (2000): «Significado y comprensión en matemáticas», UNO, 25, pp. 77-87.
GODINO, JUAN Y CARMEN BATANERO (1994): «Significado personal e institucional de los objetos matemáticos», Recherches en Didactique des Mathématiques, 14 (3), pp. 325-355.
HIEBERT, JAMES Y THOMAS CARPENTER (1992): «Learning and Teaching with understanding», En D. A. Grouws (Ed.) Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning, MacMillan Publishing Company, New York, pp. 65-97.
HORRUITINER, PEDRO (2006): La Universidad Cubana: Modelo de formación, Editorial Félix Varela, Ciudad de La Habana.
LEONTIEV, ALEXEI (1981): Actividad, conciencia, personalidad, Editorial Pueblo y Educación, Ciudad de La Habana.
PIRIE, SUSAN Y THOMAS KIEREN (1994): «Growth in mathematical understanding: how can we characterize it and how can we represent it? », Educational Studies in Mathematics, 26(2-3), pp. 165-190.
RICO, PILAR Y MARGARITA SILVESTRE (2003): «Proceso de enseñanza aprendizaje», En Compendio de Pedagogía, Editorial Pueblo y Educación, Ciudad de La Habana, pp. 68-80.
SIERPINSKA, ANNA (2000): «Mathematics classrooms that promote understanding», Zentralbl. Didakt. Math, 32(2), pp. 45-50, https://www.emis.de/journals/ZDM/zdm002r2.pdf, [11/02/2017]
SILVESTRE, MARGARITA Y ZILBERSTEIN, JOSÉ (2000): Aprendizaje y enseñanza desarrolladora, Editorial CEIDE, Ciudad de México.
TORRES, AIDA MARÍA (2009): «Modelo Didáctico para desarrollar la comprensión matemática en el proceso de formación de Matemáticos», Tesis presentada en opción al Grado Científico de Doctor en Ciencias Pedagógicas, Centro de Estudios de Educación, Universidad Central de Las Villas, Santa Clara.
TORRES, AIDA MARÍA Y DÁMASA MARTÍNEZ (2008): «La comprensión desde la perspectiva de la educación matemática», Revista Ciencias Matemáticas, V 24, No único, año 2007-2008.
VYGOTSKY, LEV SEMIONOVICH (1981): Pensamiento y lenguaje. Editorial La Pléyade, Buenos Aires.
https://scholar.google.com/citations?user=2Nf0GWoAAAAJ&hl=es 
