Principales problemas identificados en tesis de doctorado en Ciencias de la Educación: una sistematización de experiencias
Palabras clave:
educación superior, ciencias de la educación, formación doctoralResumen
El objetivo del trabajo fue contribuir a la identificación de las principales insuficiencias que presentan las tesis de doctorado en Ciencias de la Educación en los últimos cinco años, sobre la base de la observación participante a sustentación de tesis de doctorado y el análisis documental de tesis e informes de revisión. Los resultados arrojaron como problemas más frecuentes incoherencias entre los componentes del diseño teórico metodológico; insuficiencias en los análisis para la toma de posición teórica propia en el marco teórico; no siempre aparece la definición operacional de las variables; falta de correspondencia entre los ítems de los instrumentos de recogida de datos con la operacionalización de las variables; errores de selección de muestra; insuficiente e inadecuado uso de la estadística matemática; falta de correspondencia entre el tipo de investigación, la estrategia metodológica y el diseño de investigación seleccionado; insuficiencias en el asentamiento bibliográfico en la tesis.
Descargas
Citas
ARIAS, FIDIAS GERARDO (2006): Mitos y errores en la elaboración de Tesis y Proyectos de Investigación. 3ra edición. Editorial Episteme, Caracas.
BRAGA, CINTIA; MALERBO, MARÍA; SILVA, MÁRCIA (2003): «Errores en las referencias bibliográficas de la producción académica: un estudio de caso», Revista Scire, vol. 9, no 1, Campina Grande, enero-junio, pp. 133-138.
CARLINO, PAULA (2005): «¿Por qué no se completan las tesis en los postgrados?: Obstáculos percibidos por maestrandos en curso y magistri exitosos», Educere, vol. 9, no 30, Mérida, julio-septiembre, pp. 415-420, <https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35603020> (04/03/2019).
COMISIÓN NACIONAL DE GRADOS CIENTÍFICOS DE LA REPÚBLICA DE CUBA (2005): «Normas y Resoluciones vigentes para el desarrollo de los Grados Científicos en la República de Cuba», La Habana.
CONSEJO DE EDUCACIÓN SUPERIOR DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR (2016): «Reglamento de Doctorado», Quito.
FERNÁNDEZ, LORENA Y WAINERMAN, CATALINA (2015): «La dirección de tesis de doctorado: ¿una práctica pedagógica?», Perfiles Educativos, vol. 37, no 148, Ciudad de México, pp. 156-171. (03/03/2019).
GIL, JAVIER (2003): «La estadística en la investigación educativa», Revista de Investigación Educativa, vol. 21, no 1, pp. 231-248. <http://revistas.um.es/rie/article/view/99191/94791> (28/02/2019).
GIUDICE, VICTOR (2015): «Competencias doctorales». Gestión en el Tercer Milenio, vol. 18, no 35, Lima, pp. 29-38. <http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/administrativas/article/view/11701/10490>(28/02/2019).
HASHIMOTO, ERNESTO Y SAAVEDRA, SARITA (2014): «La complementariedad paradigmática: un nuevo enfoque para investigar», Ponencia, Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación, Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, Buenos Aires, 12-14 de noviembre. <https://www.oei.es/historico/congreso2014/27memorias2014.php> (26/02/2019).
HERNÁNDEZ, EDELSYS (2012): Aspectos de interés para escribir una tesis. Editorial Ciencias Médicas, La Habana.
HERNÁNDEZ, ROBERTO; FERNÁNDEZ, CARLOS; BAPTISTA, PILAR (2014): Metodología de la Investigación. Sexta Edición. Méjico: Editorial McGRAW-HILL INTERAMERICANA EDITORES.
JIMÉNEZ, JORGELINA (2014): «Apuntes sobre citas y referencias bibliográficas en el ámbito científico», Bibliotecas Anales de Investigación, vol. 10, no 10, La Habana, pp. 204-213. <http://eprints.rclis.org/25241/1/17-Reflexi%C3%B3n%2005.pdf> (26/02/2019).
LLANIO, GIRALDO, PENICHE, CARLOS, RODRÍGUEZ, MARIANO (2008): Los caminos hacia el doctorado en Cuba. Editorial Universitaria, Ciudad de La Habana.
ORTEGA, ENRIQUE (2014): «Las tesis por compendio de publicaciones. ¿Innovación del doctorado en España?», Ponencia, XXIII Conferencia Internacional de la Academia Europea de Dirección y Economía de la Empresa, Paris, 1-2 septiembre, pp. 314-331. <https://eprints.ucm.es/27336/> (20/02/2019).
QUEVEDO, RAÚL Y BUELA, GUALBERTO (2013): «Evaluación de tesis doctorales: Propuestas de mejora», Revista Mexicana de Psicología, vol. 30, no 1, Distrito Federal, enero, pp. 69-78. <https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243033028008> (20/02/2019).
TORRES, MARTÍN Y GUADALUPE, GLENDY (2012): «La escritura de tesis de posgrado en el área de investigación educativa. El acompañamiento, una pieza clave», Revista de Investigación Educativa, no 15, Veracruz, julio-diciembre, pp. 69-86. <https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283123579004> (20/02/2019).
https://scholar.google.com/citations?user=2Nf0GWoAAAAJ&hl=es 
