Estrategia para la sostenibilidad organizacional en el Centro de Estudios de Desarrollo Agrario y Rural
Palabras clave:
control interno, desarrollo organizacional, evaluación institucionalResumen
La presente investigación tiene como objetivo diseñar una estrategia para la Sostenibilidad Organizacional a partir de la integración del Control Interno (CI) y Evaluación Institucional (EI) en el Centro de Estudios de Desarrollo Agrario y Rural (CEDAR). Como fundamentos teóricos metodológicos la estrategia se sustenta en las Teorías del Desarrollo, el Programa Participativo Municipio Inteligente y la visión de desarrollo constructivista. Se asume como método empírico esencial la Metodología de Investigación Acción Participativa (IAP), la cual es aplicada desde el diagnóstico del problema hasta el diseño de la estrategia. También se utilizan otros métodos empíricos, teóricos y matemáticos estadísticos y como procedimientos las metodologías talleres de investigación y triangulación teórica. Lo novedoso está en que se elaboró una estrategia que integra los procesos de CI y EI y, además, se describen un grupo de acciones innovadoras contextualizadas a las características del CEDAR, a partir de los conocimientos, actitudes y prácticas (CAP) de los grupos de investigación.
Descargas
Citas
BERNS, M. (2009): «Sustainability and Competitive Advantage», MIT Sloan
Management Review, n.o 77, Massachusetts, p. 19.
BOADA, J. y GIL RIPOLL, C. (2009): «Gestión estratégica de recursos humanos como
antecedente del Balanced Score Card», Revista de Psicología del Trabajo y de
las Organizaciones, vol. 25, n.o 2, Tarragona, pp. 12-134.
BRUCE, K. (2006): «Henry S. Dennison, Elton Mayo and Human Relations
Historiography», Management & Organizational History, vol. 1, n.o 2, pp. 177-
199, http://moh.sagepub.com/content/1/2/177.full.pdf+html (2011-03-21).
CANO, A. (2012): «La metodología de taller en los procesos de educación popular»,
Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, vol. 2, n.o 2,
pp. 22-51, http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.5653/pr.5653.pdf (2017-01-15).
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE CUBA (2011): Resolución N.o 60, La
Habana.
CORPORACIÓN CALIDAD (2012): «Premio Nacional a la Excelencia y la Innovación en Gestión 2012-2013: Modelo de clase mundial para la competitividad y la
sostenibilidad», http://www.premionacionalexcelencia.
org/descargas/cartilla_PNEIG_2012-2013.pdf (2016-11-28).
DE SOUZA, J. (2001): La Dimensión Institucional del Desarrollo Sostenible, PUCE-I,
Ecuador.
DEL CANTO, E. (2011): «Gerencia estratégica y capital humano. Su prospectiva en los gobiernos locales en el contexto venezolano», Revista Ciencias Estratégicas,
vol. 19, n.o 26, Venezuela, pp. 171-184.
DENZIN, N. K. (1970): The Research Act, Aldine Publishing, Chicago.
DENZIN, N. K. (1975): The Research Act. A Theoretical Introduction to Sociological
Methods, McGraw Hill, New York.
FROMARTZ, S. (2009): «The Mini-cases: 5 Companies, 5 Strategies, 5 Transformations», Mit Sloan Management Review, vol. 51, n.o 1, Fall, pp. 41-45.
HINTZE, J. (2001): «Control y evaluación de gestión y resultados», ponencia en el VI
Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y la
Administración Pública, Buenos Aires, Argentina, 5-9 noviembre.
HOPKINS, M. (2010): «Ocho razones por las que la sostenibilidad cambiará la gestión», Revista Iberoamericana de Educación, n.o 10, España,
https://www.globalreporting.org/pages/default.aspx (2015-03-15).
LARGACHA, C. (2010): «Quantum Humanism as a Framework for Humanistic
Management», ponencia en IESE, Barcelona, http://www.iese.edu/16symposium
(2016-03-16).
MELÉ, D. (2003): «The Challenge of Humanistic Management», Journal of Business
Ethics, n.o 44, España, pp. 77-88.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR (2014): Resolución No. 24, Gaceta Oficial de
Cuba, La Habana.
MONTANA, P. J. (2002): Administración, C.E.C.S.A, México.
PALADINO, BOB y WILLIAMS, NANCY (2008): «Moving Strategy Forward: Merging the Balanced Scorecard and Business Intelligence», Business Performance
Management Magazine, vol. 6, n.o 2, Boston, pp. 12-17.
PATTON, M. Q. (1988): «How to Use Qualitative Methods in Evaluation», en J. L
Herman (Ed.), Program evaluation kid, 2da edición, Edit. Sage, California, pp.
108-143.
PÉREZ, R. (2010): «Compromiso de la alta gerencia en la creación y mantenimiento de una cultura organizacional de excelencia», en Largacha-Martínez, C. (Ed.),
Aproximaciones a la Gerencia Humanista: desde lo transversalidad de lo
global, lo corporativo y lo comunitario, Universidad EAN, Bogotá, pp. 143-196.
RAMOS, A. E.; OJEDA, R., BÁEZ, D. y ARTIGAS, E. (2014): Cuaderno de Estudio: Bases
conceptuales y metodológicas para el Desarrollo Rural [CD-ROM], Centro de
Estudios de Desarrollo Agrario y Rural, Mayabeque, Cuba.
RIVERA, H. (2012): «Perdurabilidad empresarial: concepto, estudios, hallazgos»,
Cuadernos de Administración, vol. 28, n.o 47, Colombia, pp. 103-113
ROBBINS, S. y COULTER, M. (2010): Administración, 10ª ed., Pearson, México.
SANTOS, A. H.; DÍAZ, F. y LAUTÍN, I. (2011): «La Investigación. Acción Participativa:
posibilidades de aplicación en el contexto actual de Cuba», Revista Electrónica
Luz, Holguín, Año X, n.o 2,
https://www.researchgate.net/publication/325270053_La_Investigacion_Accion
_Participativa_posibilidades_de_aplicacion_en_el_contexto_actual_de_Cuba
(2016-10-15).
SHPILBERG, D.; BEREZ, S., PURYEAR, R. y SHAH, S. (2007): «Avoiding the Alignment
Trap in IT», MIT Sloan Management Review, vol. 49, n.o 1, Estados Unidos, p. 51.
SPITZECK, H.; PIRSON, M., AMANN, W., KHAN, S. y VON KIMAKOWITZ, E. (2009):
Humanism in Business, Cambridge University Press, New York.
TERRY, G. R. (1984): Principios de administración, C.E.C.S.A., México D. F.
VÁSQUEZ, F. E. y GABALÁN, J. (2015): «Información y ventaja competitiva.
Coexistencia exitosa en las organizaciones de vanguardia», Revista el
profesional de la información, vol. 24, n.o 2, Bogotá, pp. 149-156.
VON KIMAKOWITZ, E.; SPITZECK, H., PIRSON, M. y AMANN, W. (2011): Humanistic
Management in Practice, Palgrave Macmillan, Reino Unido.
