El proceso de ingreso a la educación superior. Los sistemas informáticos como herramientas para su ejecución
Palabras clave:
acceso a la educación superior, modelo computacional, patrones de diseño, software, universidades latinoamericanasResumen
En este trabajo se examinó el tema del acceso a la educación superior, la transformación de este proceso a partir de las demandas sociales y los principios de las políticas de acceso. Se analizaron procesos de admisión en universidades de América Latina y se valoraron los
diferentes criterios, modos y mecanismos para la selección de los estudiantes. Se investigaron aspectos relacionados con las metodologías y herramientas de la Ingeniería de Software para el desarrollo de modelos computacionales y sistemas informáticos de apoyo
al proceso de ingreso. Por la importancia de disponer de un software para atender el constante perfeccionamiento de los procesos de admisión en las universidades, se le dedica especial atención en este artículo a los principios del diseño orientado a objetos y al uso de patrones en esta actividad.
Descargas
Citas
ARIÑO, A. (2014): «La dimensión social en la educación superior», Revista de Sociología
de la Educación (RASE), Valencia, vol. 7, n.o 1, pp. 17-41.
BONFÈ, M.; C. FANTUZZI y C. SECCHI (2013): «Design Patterns for Model-based
Automation Software Design and Implementation», Control Engineering Practice,
Edmonton, vol. 21, n.o 11, pp. 1608-1619.
BRUNER, J. y D. MIRANDA (2016): Educación superior en Iberoamérica. Informe 2016,
Centro Interuniversitario de Desarrollo Andino, Santiago de Chile.
DÍAZ BARRIGA, A. (1994): «Una polémica en relación al examen», Revista Iberoamericana
de Educación, Barcelona, n.o 5, pp. 161-181.
ESPINOZA, O. (2013): Equidad e inclusividad en la educación superior en los países
andinos: Los casos de Bolivia, Chile, Colombia y Perú, Red Iberoamericana de
Investigación en Políticas Educativas, Ediciones Universidad UCINF, Chile.
FOWLER, M. (2014): Enterprise Application,
˂https://martinfowler.com/bliki/EnterpriseApplication.html˃ [09/01/2017].
GAMMA, E.; R. HELM; R. JOHNSON y J. VLISSIDES (1995): Design Patterns: Elements of
Reusable Object-Oriented Software, Addison-Wesley Professional Computing
Series, Massachusetts.
GARCÍA GUADILLA, C. (1991): «Modelos de acceso y políticas de ingreso a la educación
superior. El caso de América Latina y el Caribe», Revista Educación Superior y
Sociedad (ESS), Buenos Aires, vol. 2, n.o 2, pp. 72-93.
HERNÁNDEZ, J. (1998): «Requisitos para ingresar a las Universidades en America Latina»,
Boletín Informativo de la SPU, Buenos Aires, año 5.o, n.o 14.
INSTITUTO INTERNACIONAL PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN AMÉRICA LATINA (IESALC)
(2006): Informe sobre la educación superior en América Latina y el Caribe, 2000-
: la metamorfosis de la educación superior, Editorial Metrópolis, Caracas.
IESALC (2018): Educación superior, internacionalización e integración en América
Latina y el Caribe. Balance regional y prospectiva, UNESCO-IESALC, Caracas.
LÓPEZ SEGRERA, F. (2016): «Educación Superior Comparada: Tendencias Mundiales y de
América Latina y Caribe», Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior,
Sao Paulo, vol. 21, n.o 1, pp. 13-32.
MACEDO, P. (2012): «Sistemas de ingreso en las universidades, criterios para la admisión
de alumnos. Acceso a la educación superior en universidades privadas argentinas»,
tesis de maestría, Universidad de San Andrés, Buenos Aires.
MAINIERI, A. (2017): «Innovaciones en modelos de admisión. Estudio de casos y
estrategias de inclusión en educación superior», Revista Electrónica Actualidades
Investigativas en Educación, San José, vol. 17, n.o 3, pp. 1-41.
MARTIN, R. (1995): Designing Object Oriented C++ Applications using the Booch Method,
Prentice Hall, New Jersey.
MATA, A. (2013): Una mirada a la equidad en la educación superior desde el Centro de
América, Red Iberoamericana de investigación en políticas educativas, Universidad
de Costa Rica, San José.
RAMA, C. (2006): «La tercera reforma de la educación superior en América Latina y el
Caribe: masificación, regulación e internacionalización», Revista Educación y
Pedagogía, Medellín, vol. 18, n.o 46, pp. 13-46.
RUEDA, M.; S. SCHMELKES y A. DÍAZ BARRIGA (2014): «La evaluación educativa», Perfiles
Educativos, México D. F., vol. 36, n.o 145, pp. 190-204.
SÁNCHEZ, J. y A. MANZANARES (2014): «Tendencias internacionales sobre equidad
educativa», Revista Electrónica de Investigación Educativa, Tijuana, vol. 16, n.o 1,
pp. 12-28.
SCHMIDT, D.; M. STAL; H. ROHNERT y F. BUSCHMANN (2013): Pattern-Oriented Software
Architecture, Patterns for Concurrent and Networked Objects, John Wiley & Sons,
New Jersey.
SIGAL, V. (2003): La cuestión de la admisión a los estudios universitarios en Argentina,
Documento de Trabajo n.o 113, Universidad de Belgrano, Buenos Aires,
˂http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/1624˃ [18/01/2018].
SMITH, B. (2015): «Object-Oriented Programming», en J. Lott y D. Patterson, Advanced
ActionScript 3: Design Patterns, CA Apress, Berkeley, pp. 1-23.
UNESCO (2008): Declaración de la Conferencia Regional sobre la Educación Superior en
América Latina y el Caribe, Cartagena de Indias, Colombia.
UNESCO (2018): Declaración de la III Conferencia Regional de Educación Superior para
América Latina y el Caribe, Córdova, Argentina.
VALACICH, J. y C. SCHNEIDER (2013): Information Systems Today: Managing the Digital
World, Pearson, New York.
VÁZQUEZ, M. (2016): «Problemas y limitaciones del uso de pruebas estandarizadas para la
evaluación educativa en México», Temas de Educación, México D. F., vol. 22, n.o
, pp. 97-114.
WAGNER, G. (2018): «Information and Process Modeling for Simulation», Journal of
Simulation Engineering, Norfolk, vol 1, pp. 1-16.
ZHANG, L. (2016): «Effects of Diagrammatic Representation on Software Evolution
Programming Performance. An Experimental Investigation of UML Diagrams»,
tesis doctoral, University of Texas, Arlington.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Cubana de Educación Superior

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.