Práctica pedagógica para la formación de la competencia normativa de la sustentabilidad
Palabras clave:
actividad cognitiva, aprendizaje afectivo, aprendizaje conceptual, aprendizaje operativo, sustentabilidadResumen
La formación de la competencia normativa es esencial en la educación para la sustentabilidad, pues con ella los alumnos aprenden a incluir o descartar valores y principios desde de un cimiento ético de justicia, equidad y responsabilidad. Para este artículo se investigó la formación de esta competencia en 22 alumnos de la carrera Licenciatura en Biología, en una universidad pública de la Ciudad de México, en un curso
de planeación ambiental de 12 semanas en el que se analizan granjas acuícolas de bajos recursos para hacer sustentable su producción. Se encontró que varios alumnos avanzaron hacia su formación mediante una fundamentación de su práctica desde principios éticos y de supuestos teóricos establecidos. También se detectaron deficiencias que se sugiere
superar mediante el establecimiento de una práctica pedagógica estructurada por sistema de tareas nucleares denominadas de empatía ambiental, de articulación de aprendizajes, de actividad cognitiva, transactivas y de fomento a la autorregulación.
Descargas
Citas
ÁLVAREZ-ÁLVAREZ, C. (2015): «Teoría frente a práctica educativa: algunos problemas y
propuestas de solución», Perfiles educativos, vol. 37, n.o 148, México, pp. 172-190.
BAARTMAN, L.; T. BASTIAENS; P. KIRSCHNER y C. VAN DER VLEUTEN (2007): «Evaluation
Assessment Quality in Competence-Based Education: a Qualitative Comparison of
Two Frameworks», Educational Research and Reviews, vol. 2, n.o 2, Netherlands,
pp. 114-129.
BARRIE, S. (2004): «A Research-Based Approach to Generic Graduate Attributes Policy»,
Higher Education Research and Development, vol. 23, n.o 3, Abingdon, UK, pp.
-275.
BARRON, B. et al. (1998): «Doing with Understanding: Lessons from Research on Problemand Project-Based Learning», Journal of the Learning Sciences, vol. 7, n.o 3-4,
Mahwah, pp. 271-311.
BEARD, C.; S. CLEGG y K. SMITH (2007): «Acknowledging the Affective in Higher
Education», British Educational Research Journal, vol. 33, n.o 2, Abingdon, UK,
pp. 235-252.
BLESS, H. (2000): «The Interplay of Affect and Cognition: The Mediating Role of General
Knowledge Structures», en Joseph P. Forgas (ed.), Studies in Emotion and Social
Interaction, Second Series. Feeling and Thinking: The Role of Affect in Social
Cognition, Cambridge University Press, New York, pp. 201-222.
CANIGLIA, G. et al.(2016): «An Experience-Based Learning Framework: Activities for the
Initial Development of Sustainability Competencies», International Journal of
Sustainability in Higher Education, vol. 17, n.o 6, West Yorkshire, pp. 827-852.
CARLSON, S. (2006): «The Sustainable University», The Chronicle of Higher Education,
˂https://www.chronicle.com/˃ [14/02/2019].
CASTRO, E.; R. PELEY y R. MORILLO (2006): «La práctica pedagógica y el desarrollo de
estrategias instruccionales desde el enfoque constructivista», Revista de Ciencias
Sociales, vol. 12, n.o 3, Maracaibo, pp. 591-595.
CHI, M. (2009): «Active‐Constructive‐Interactive: A Conceptual Framework for
Differentiating Learning Activities», Topics in Cognitive Science, vol. 1, n.o 1,
Seattle, pp. 73-105.
CHI, M. y R. WYLIE (2014): «The ICAP Framework: Linking Cognitive Engagement to
Active Learning Outcomes», Educational Psychologist, vol. 49, n.o 4, Abingdon,
UK, pp. 219-243.
EDWARDS, V. (1993): «La relación de los sujetos con el conocimiento», Revista
Colombiana de Educación, vol. 27, Segundo semestre, Santa Fe de Bogotá, pp. 15-51.
EIRIKSDOTTIR, E. y R. CATRAMBONE (2011): «Procedural Instructions, Principles, and
Examples: How to Structure Instructions for Procedural Tasks to Enhance
Performance, Learning, and Transfer», Human Factors, vol. 53, n.o 6, Thousand
Oaks, pp. 749-770, ˂https://doi.org/10.1177%2F0018720811419154˃ [21/02/2019].
FIORELLA, L. y R. MAYER (2016): «Eight Ways to Promote Generative Learning»,
Educational Psychology Review, vol. 28, n.o 4, New York, pp. 717-741.
GAGNÉ, R. (1987): Las condiciones del aprendizaje, Interamericana, México.
GIBBONS, J. (2003): Nonparametric Statistical Inference, Marcel Dekker Inc., New York.
GIMENO, J. (1998): El currículum: una reflexión sobre la práctica, Ediciones Morata,
Madrid.
GRUNDY, S. (1987): Curriculum: Product or praxis, Routledge, New York.
HOWLETT, C.; J. FERREIRA y J. BLOMFIELD (2016): «Teaching Sustainable Development in
Higher Education: Building Critical, Reflective Thinkers Through an
Interdisciplinary Approach», International Journal of Sustainability in Higher
Education, vol. 17, n.o 3, Belfast, pp. 305-321.
JACKSON, P. (1998): La vida en las aulas, Ediciones Morata, Madrid.
KOLLMUSS, A. y J. AGYEMAN (2002): «Mind the Gap: Why Do People Act Environmentally
and What Are the Barriers to Pro-Environmental Behavior?», Environmental
education research, vol. 8, n.o 3, Abingdon, UK, pp. 239-260.
KURUCZ, E.; B. COLBERT y J. MARCUS (2014): «Sustainability as a Provocation to Rethink
Management Education: Building a Progressive Educative Practice», Management
Learning, vol. 5, n.o 4, Thousand Oaks, pp. 437-457.
LÓPEZ-RUIZ, J. I. (2011): «Un giro copernicano en la enseñanza universitaria: formación
por competencias», Revista de Educación, vol. 356, Sevilla, pp. 279-301.
LOWAN-TRUDEAU, G. (2017): «Protest as Pedagogy: Exploring Teaching and Learning in
Indigenous Environmental Movements», Journal of Environmental Education, vol.
, n.o 2, Abingdon, UK, pp. 96-108.
MACLEOD, J.; D. HUMPHRIS; C. LINAKER y K. ADAMS (2005): «New Generation Project
Longitudinal Study. They Said it Couldn’t Be Done: The Reality and Challenges of
Large Scale Research in Interprofessional Education»,
<http://www.hciu.soton.ac.uk/3_research/1_projects/ngpls/pub2WorkPapers.asp>
/11/2006].
MARKANT, D. y T. GURECKIS (2014): «Is it Better to Select or to Receive? Learning Via
Active and Passive Hypothesis Testing», Journal of Experimental Psychology
General, vol. 143, n.o 1, London, CA, pp. 1-29,
˂https://dx.doi.org/10.1037/a0032108˃ [03/11/2018].
NIÑO, L. (2012): «Estudio de caso: una estrategia para la enseñanza de la educación
ambiental», Praxis y Saber, vol. 3, n.o 5, Tunja-Buyacá, pp. 53-78.
PAICE, E.; S. HEARD y F. MOSS (2002): «How Important are Role Models in Making Good
Doctors?», BMJ, vol. 325, September, London, UK, pp. 707-710.
ROOME, N. y C. LOUCHE (2015): «Journeying Toward Business Models for Sustainability:
A Conceptual Model Found Inside the Black Box of Organizational
Transformation», Organization and Environment, vol. 29, n.o 1, Thousand Oaks, pp.
-35.
RUSSELL, C. (1999): «Problematizing Nature Experience in Environmental Education: The
Interrelationship of Experience and Story», Journal of Experiential Education, vol.
, n.o 3, Thousand Oaks, pp. 123-137.
RUSSELL, C. y J. OAKLEY (2017): «Engaging the Emotional Dimensions of Environmental
Education», Canadian Journal of Environmental Education, vol. 21, Cape Breton,
pp. 13-22.
SÁEZ, M. J. y A. CARRETERO (1998): «Evaluating Innovation: The Case Study Approach»,
Studies in Educational Evaluation, vol. 24, n.o 1, Amsterdam, pp. 25-43.
SEIJO, C. (2009): «Los valores desde las principales teorías axiológicas: Cualidades
apriorísticas e independientes de las cosas y los actos humanos», Economía, vol. 34,
n.o 28, Julio-Diciembre, Mérida, pp. 145-160.
SCHINDEL, A. y S. TOLBERT (2017): «Critical Caring for People and Place», Journal of
Environmental Education, vol. 48, n.o 1, Abingdon, UK, pp. 26-34.
SHEPHARD, K. (2004): «The Role of Educational Developers in the Expansion of
Educational Technology», International Journal for Academic Development, vol. 9,
n.o 1, Abingdon, UK, pp. 67-83.
SIMPSON, L. (2014): «Land as Pedagogy: Nishnaabeg Intelligence and Rebellious
Transformation», Decolonization: Indigeneity, Education and Society, vol. 3, n.o 3,
Toronto, pp. 1-25.
SOLBES, J. (2009): «Dificultades de aprendizaje y cambio conceptual, procedimental y
axiológico (II): nuevas perspectivas», Revista Eureka sobre enseñanza y
divulgación de las ciencias, vol. 6, n.o 2, Jalapa, pp. 190-212.
SMYTHE, K. (2014): «An Historian’s Critique of Sustainability», Culture Unbound, vol. 6,
pp. 913-929, ˂http://www.cultureunbound.ep.liu.se˃ [09/06/2018].
STENHOUSE, L. (1987): La investigación como base de la enseñanza, Ediciones Morata,
Madrid.
TOBON, S.; J. E. MARTÍNEZ; E. VALDEZ y T. QUIRIZ (2018): «Prácticas pedagógicas:
Análisis mediante la cartografía conceptual», Revista ESPACIOS, vol. 39, n.o 53,
México, pp.1-16.
TORMO-CARBÓ, G.; E. SEGUÍ-MAS y V. OLTRA (2018): «Business Ethics as a Sustainability
Challenge: Higher Education Implications», Sustainability, vol. 10, n.o 8, Besel, pp.
-17, ˂https://dx.doi.org/10.3390/su10082717˃ [13/07/2018].
VAN KERKHOFF, L. y L. LEBEL (2006): «Linking Knowledge and Action for Sustainable
Development», Annual Review of Environment and Resources, vol. 31, Palo Alto,
pp. 445-447.
WALTER, J.; C. LECHNER y F. KELLERMANNS (2016): «Learning Activities, Exploration, and
the Performance of Strategic Initiatives», Journal of Management, vol. 42, n.o 3,
Thousand Oaks, pp. 769-802.
WIEK, A. et al.(2015): «Operationalising Competencies in Higher Education for Sustainable
Development», en Matthias Bart, Gerd Michelsen, Marco Rieckmann e Ian Thomas
(eds.), Routledge Handbook of Higher Education for Sustainable Development,
Routledge, London, UK, pp. 241-260.
ZIMMERMAN, B. (1990): «Self-Regulated Learning and Academic Achievement: An
Overview», Educational psychologist, vol. 25, n.o 1, pp. 3-17.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Cubana de Educación Superior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
