Neurodidáctica y estrategias metodológicas para optimizar el aprendizaje

Autores/as

Palabras clave:

Neurodidáctica, estrategias metodológicas, aprendizaje universitario, educación superior, innovación pedagógica

Resumen

En el contexto de transformación de la educación superior, la optimización del aprendizaje exige prácticas pedagógicas sustentadas en evidencia, capaces de integrar procesos cognitivos, emocionales y metodológicos. Desde esta perspectiva, la neurodidáctica constituye un enfoque pertinente para fortalecer la atención, la motivación, la participación activa y la autorregulación académica en estudiantes universitarios. El estudio tuvo como objetivo analizar la relación entre la neurodidáctica y las estrategias metodológicas para optimizar el aprendizaje en universidades públicas y particulares del Ecuador. Se aplicó un enfoque cuantitativo, diseño no experimental, alcance correlacional-explicativo y corte transversal, con una población censal de 276 estudiantes, mediante un cuestionario estructurado de 28 ítems validado por expertos. Los resultados evidenciaron valoraciones favorables, una correlación positiva alta y significativa entre las variables, y un modelo predictivo destacado por estrategias metodológicas innovadoras y atención-motivación. Se concluye que la neurodidáctica contribuye al fortalecimiento del aprendizaje universitario en el contexto educativo ecuatoriano actual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Johanna Elizabeth Jara Contreras, Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Ecuador

 

 

 

Sebastián Rafael Shagñay Balandra, Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Ecuador

 

 

Gabriela Maritza Lema Mackensen, Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Ecuador

 

 

 

 

Citas

Baig, M. I., & Yadegaridehkordi, E. (2023). Flipped classroom in higher education: A systematic literature review and research challenges. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20, Article 61. https://doi.org/10.1186/s41239-023-00430-5

Bredow, C. A., Roehling, P. V., Knorp, A. J., & Sweet, A. M. (2021). To flip or not to flip? A meta-analysis of the efficacy of flipped learning in higher education. Review of Educational Research, 91(6), 878–918. https://doi.org/10.3102/00346543211019122

Consejo de Educación Superior. (2024). Plan de Desarrollo del Sistema de Educación Superior 2022-2026. CES.

Dubinsky, J. M., & Hamid, A. A. (2024). The neuroscience of active learning and direct instruction. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 163, Article 105737. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2024.105737

Kapur, M., Hattie, J., Grossman, I., & Sinha, T. (2022). Fail, flip, fix, and feed: Rethinking flipped learning: A review of meta-analyses and a subsequent meta-analysis. Frontiers in Education, 7, Article 956416. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.956416

Khaldi, A., Bouzidi, R., & Nader, F. (2023). Gamification of e-learning in higher education: A systematic literature review. Smart Learning Environments, 10, Article 10. https://doi.org/10.1186/s40561-023-00227-z

Kozanitis, A., & Nenciovici, L. (2023). Effect of active learning versus traditional lecturing on the learning achievement of college students in humanities and social sciences: A meta-analysis. Higher Education, 86, 1377–1394. https://doi.org/10.1007/s10734-022-00977-8

Marzola, P., Melzer, T. M., Pavesi, E., Gil-Mohapel, J., & Brocardo, P. S. (2023). Exploring the role of neuroplasticity in development, aging, and neurodegeneration. Brain Sciences, 13(12), Article 1610. https://doi.org/10.3390/brainsci13121610

Nugent, A., Carroll, A., Lodge, J. M., Matthews, K. E., MacMahon, S., & Sah, P. (2023). A qualitative exploration of expert perspectives on applying the science of learning to higher education. Frontiers in Education, 8, Article 1233651. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1233651

Pradeep, K., Sulur Anbalagan, R. S., Thangavelu, A. P., Aswathy, S., Jisha, V. G., & Vaisakhi, V. S. (2024). Neuroeducation: Understanding neural dynamics in learning and teaching. Frontiers in Education, 9, Article 1437418. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1437418

Ratinho, E., & Martins, C. (2023). The role of gamified learning strategies in student’s motivation in high school and higher education: A systematic review. Heliyon, 9(8), Article e19033. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e19033

Ribeiro-Silva, E., Amorim, C., Aparicio-Herguedas, J. L., & Batista, P. (2022). Trends of active learning in higher education and students’ well-being: A literature review. Frontiers in Psychology, 13, Article 844236. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.844236.

Ting, F. S. T., Shroff, R. H., Lam, W. H., Garcia, R. C. C., Chan, C. L. L., Tsang, W. K., & Ezeamuzie, N. O. (2023). A meta-analysis of studies on the effects of active learning on Asian students’ performance in science, technology, engineering, and mathematics (STEM) subjects. The Asia-Pacific Education Researcher, 32, 379–400. https://doi.org/10.1007/s40299-022-00661-6

Descargas

Publicado

2026-08-06

Cómo citar

Jara Contreras, J. E., Gamarra Ruiz, R. L., Shagñay Balandra, S. R., & Lema Mackensen, G. M. (2026). Neurodidáctica y estrategias metodológicas para optimizar el aprendizaje. Revista Cubana De Educación Superior, 45. Recuperado a partir de https://revistas.uh.cu/rces/article/view/12944

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.