Declaración de Cambridge: pertinacia de un reduccionismo psicológico persistente

Autores/as

Palabras clave:

Declaración de Cambridge, consciente (lo), inconsciente (lo), perceptual (lo), regulación psíquica.

Resumen

En el presente artículo, se aborda la Declaración de Cambridge*, en función de su tesis fundamental, según la cual los seres humanos no son los únicos que poseen la base neurológica que sostiene el surgimiento de la conciencia. Por ende, la consecución del objetivo apunta a la valoración de dicha tesis, a tenor de los aportes teóricos de las ciencias fisiológica, filosófica y psicológica que pueden estar relacionados contraproducentemente con tal afirmación. Los métodos de recopilación de información aplicados, según la clasificación de los métodos de investigación del autor, fueron el documento base de la Declaración de Cambridge, así como los métodos analítico-sintéticos, inductivo-identificatorio y el deductivo-demostrativo para el procesamiento de la información recopilada. La tesis principal que se esgrime, como resultado de la investigación, reside en la sustentación de la inconsistencia de los argumentos que se asumen en dicha Declaración.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Aylin Pentón Quintero, Universidad de Guayaquil

 

 

César Lincoln Garcés Miranda, Universidad de Guayaquil


 

 

 

Citas

Bermúdez Sarguera, R. y M. Rodríguez Rebustillo (2001). Psicología del pensamiento científico. (1ª. edición). La Habana: Pueblo y Educación.

Bozhovich, L.I. (1989). La personalidad y su desarrollo en la edad infantil. La Habana: Pueblo y Educación.

Goleman, D. (1996). La inteligencia emocional. Por qué es más importante que el cociente intelectual. Bogotá: Javier Vergara.

Leontiev, A.N. (1982). Actividad, conciencia, personalidad. La Habana: Pueblo y educación.

Marx, K. (1873). El Capital. (Edición 2008). Capítulo VII, Sección 1, Vol. I. México: Siglo XXI Editores.

Piaget, J. (1936). Origins of intelligence in the child. London: Routledge & Kegan Pau.

Watson, J.B. (1913). Psychology as the Behaviorist views it. Psychological Review, 20(2), 158–177. Disponible en https://doi.org/10.1037/h0074428

Lewis, D. Talking dolphins and the love story that wasn't. [Internet]. NewScientist. [Consultado 03 de mayo 2025] Disponible en https://www.newscientist.com/article/dn25751-talking-dolphins-and-the-love-story-that-wasnt/

Descargas

Publicado

2025-09-05

Cómo citar

Bermúdez Sarguera, R., Pentón Quintero, A., & Garcés Miranda, C. L. (2025). Declaración de Cambridge: pertinacia de un reduccionismo psicológico persistente. Revista Cubana De Educación Superior, 44(3), 128–144. Recuperado a partir de https://revistas.uh.cu/rces/article/view/11614

Artículos similares

1 2 3 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.