Sobre la revista

Disponibilidad de datos abiertos de investigación:

La RCEI promueve que los datos que se generan de la investigación que avala el resultado que se publica, estén disponibles en repositorios abiertos, ya sea en la propia revista u otros, siempre y cuando sea posible compartirlos.

Publicación de pre-prints, política de autoarchivo y preservación digital:

Declaración de aceptación de pre-prints: La RCEI acepta envíos de pre-print que los autores hayan publicado en repositorios, para ser sometidos a evaluación para su publicación, según la política de revisión de la misma.

Política de autoarchivado: Asimismo, la RCEI se adscribe a la política de autoarchivado post-print lo que implica que los autores o terceras partes pueden archivar la versión final de sus artículos publicados en formato pdf o versión del editor (posterior a la revisión por pares) en repositorios públicos.

Preservación digital: La revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de almacenamiento y distribución de su contenido entre las bibliotecas participantes, además de permitir la creación de archivos permanentes con fines de conservación y restauración.

Código de Ética y Buenas Prácticas

La RCEI se basa en el código ético del Comité de Ética de Publicaciones (COPE), dirigido tanto a editores como a revisores y autores.

Para autores:

• Originalidad y plagio: Los autores deben asegurar que el trabajo es original y confirmar la veracidad de los datos.
• Lista de fuentes: Deben proporcionar la correcta indicación de las fuentes y los aportes mencionados en el artículo. El editor podrá realizar inspecciones de plagio en cualquier momento después de haber recibido el manuscrito. Para ello se utilizan herramientas gratis de internet, principalmente Plag.es y Plagiarism
• Autoría: Deben garantizar la inclusión de todos los que han hecho una contribución científica e intelectual significativa, detallando el rol (tipo de participación) de cada contribuyente en la elaboración el artículo. Deben además jerarquizar los autores según su nivel de responsabilidad e implicación. El autor para correspondencia mediante la presentación de una Declaración comunica la conformidad de los todos los autores en que 1) el trabajo es original y libre de plagio; 2) todos los autores están de acuerdo con la publicación en la RCEI; 3) todos los que contribuyeron con ideas importantes y trabajo han sido reconocidos apropiadamente o incluidos como coautores; 4) en el caso de que existan coautores, aclarar el tipo de participación de cada uno en la elaboración del artículo; 5) las fuentes de financiación y los conflictos de interés han sido debidamente declarados y 6) se cuenta con autorización por parte de empleadores, personas o empresas que tienen propiedad intelectual o derechos de autor y fuentes financieras, entre otros, para publicar todas las partes del manuscrito. Esta declaratoria debe estar firmada por todos los autores. Si después de publicado se descubre que un artículo no cumple con todos estos criterios se puede retirar.
• Conflicto de intereses y divulgación: Están obligados moralmente a declarar de forma explícita que no existe algún interés financiero, personal o profesional –por motivos diferentes a los del simple interés en el aporte a la ciencia-, que pueda haber influido en los resultados obtenidos o en la publicación del artículo.
• Errores en los artículos publicados: Deben informar inmediatamente al editor de la revista cuando identifiquen en su artículo un error o inexactitud, proporcionando toda la información necesaria para corregir dicho error. 
• Responsabilidad: Todos los autores aceptan la responsabilidad de lo que han escrito. Los autores se comprometen también a realizar una revisión de la literatura científica más actual y relevante del tema analizado, teniendo presente las diferentes corrientes del conocimiento.
• Taxonomía de roles de los contribuyentes: Los autores deben declarar su responsabilidad en la elaboración del artículo, indicando detalladamente el tipo de participación.
• Violaciones de normas de investigación:Las violaciones a los estándares de investigación normalmente salen a la luz cuando un árbitro ve que no hubo consentimiento informado sobre sujetos humanos, o que no se siguieron los protocolos de protección de animales para una investigación

Para revisores:

• Contribución a la decisión editorial: La revisión por pares es un procedimiento que ayuda a los editores para tomar decisiones sobre los artículos propuestos y también permite al autor mejorar la contribución enviada para su publicación. Los revisores asumen el compromiso de realizar una revisión crítica, honesta, constructiva y sin sesgo, tanto de la calidad científica como de la calidad literaria del escrito en el campo de sus conocimientos y habilidades.
• Respeto de los tiempos: Notificar de inmediato al editor si un revisor no se siente competente en la temática a revisar o que no pueda terminar la evaluación en el tiempo programado. Los revisores se comprometen a evaluar los trabajos en el tiempo menor posible para respetar los plazos de entrega.  
• Confidencialidad: Cada manuscrito asignado debe ser considerado confidencial. Por lo tanto, estos textos no se deben discutir con otras personas sin el consentimiento expreso de los editores.
• Objetividad: La revisión por pares se realizará de manera objetiva. Los revisores están obligados a dar razones suficientes para sus valoraciones, asimismo entregarán un informe crítico completo con referencias adecuadas siguiendo las instrucciones presentadas en el Informe de Evaluación para cada artículo. Están obligados a advertir a los editores si partes sustanciales del trabajo ya han sido publicadas o están bajo revisión para otra publicación.
• Visualización de texto: Los revisores se comprometen a indicar con precisión las referencias bibliográficas de obras fundamentales posiblemente olvidadas por el autor. El revisor también debe informar a los editores de cualquier similitud o solapamientos del manuscrito con otros trabajos publicados.
• Conflicto de intereses: Deben declarar cualquier posible conflicto de intereses relacionado con el artículo o a las personas involucradas (como relaciones familiares, colegas, competidores o colaboradores entre los posibles árbitros o editores), independientemente de que asuman que ello no afectaría su decisión. Los revisores solo revisan un manuscrito si no existen conflictos de interés.

Para Editores:

• Decisión de publicación: los editores garantizarán la selección de los revisores más calificados científicamente para emitir una apreciación crítica y experta del trabajo, con los menores sesgos posibles. Además, verificarán si el artículo que se evalúa ya fue publicado. Si se detecta que fue publicado puede ser retirado o retractado, indicando las causas de la decisión.
• Política de retractación: La RCEI se guía por las directrices de COPE para la solución de conflictos relacionados con esta situación.
• Honestidad: los editores evalúan los artículos enviados para su publicación sólo sobre la base del mérito científico de los contenidos, sin discriminación de raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad, opinión política de los autores.
• Confidencialidad: los editores y los miembros del Comité Editorial se comprometen a no divulgar la información relativa a los artículos enviados para su publicación a otras personas que no sean autores, revisores y editores. Los editores y el Comité Editorial se comprometen a la confidencialidad de los manuscritos, sus autores y revisores, de forma que el anonimato preserve la integridad intelectual de todo el proceso.
• Conflicto de intereses: los editores se comprometen a no utilizar en sus investigaciones contenidos de los artículos enviados para su publicación sin el consentimiento por escrito del autor.
• Tiempos de publicación: los editores son responsables máximos del cumplimiento de los límites de tiempo para las revisiones y la publicación de los trabajos aceptados, para asegurar una rápida difusión de sus resultados. Asimismo, los trabajos no permanecerán aceptados sin publicarse más allá del tiempo justo para su edición en el siguiente número.

 Declaración sobre malas prácticas

 La RCEI está altamente comprometida con la eliminación de las malas prácticas en la investigación y publicación de artículos académicos. El procedimiento a seguir en tales casos se basa en las directrices de COPE.

Los autores deben asegurar que los resultados declarados en el texto son completamente originales y referenciar en todo momento cuando han usado un resultado que no es propio. El plagio constituye una falta ética grave.

Los autores están protegidos contra acusaciones de malas prácticas falsas o anónimas. Estas se considerarán solo si existe suficiente evidencia, para lo cual se investigará con discreción.

El Comité Editorial tiene la obligación de actuar si se sospecha que se ha producido alguna conducta indebida o si recibe una denuncia de mala conducta en la investigación, publicación o comportamiento profesional, relacionado con un documento publicado o no publicado. Además, este no se limitará a rechazar los documentos que suscitan dudas acerca de una posible mala conducta, sino que hará los esfuerzos necesarios para intentar obtener una respuesta de los implicados y, luego, aclarar la situación con las instituciones a las que pertenecen para que inicien una investigación más exhaustiva hasta conseguir una solución al problema.

Si los artículos ya habían sido publicados, se eliminarán del sitio de la revista. En esos casos, se mantendrán los metadatos (Título y Autores), pero el texto será reemplazado por uno que indique que el artículo se ha eliminado por razones legales.

El editor estará atento a si ocurren errores de manipulación de fuentes primarias o secundarias, plagio o uso de fuentes sin los debidos consentimientos, así como a posibles infracciones de las leyes y convenciones sobre propiedad intelectual. Trabajará con el Comité Editorial para resolver posibles infracciones de las leyes y convenciones sobre propiedad intelectual.

En caso de sospecha, se detiene el procesamiento del artículo si no está publicado o se retira de la revista si ya lo está, hasta que se esclarezca la cuestión. Seguidamente se debate el caso en el Comité Editorial. Si la situación no puede aclararse mediante discusión con el autor (es) o permanecen las dudas, se informa a las autoridades correspondientes que actuarán con las instituciones a las que los implicados pertenecen para que se inicie una investigación más exhaustiva hasta conseguir una solución al problema.

Si el artículo ya había sido publicado, se eliminará del sitio de la revista. Se mantendrán los metadatos (Título y Autores), pero el texto será reemplazado por uno que indique que el artículo se ha eliminado por razones legales.

Asimismo, si alguien considera que en la revista se ha cometido una mala práctica, debe contactar a los editores de la revista. Ellos tomarán acciones para asegurar que quien reporta la acusación esté protegida.

Resolución de conflictos

La RCEI en todos los casos de mala conducta o sospecha de ella se actuará acorde con el árbol de resolución de conflictos propuestas por COPE. 

Procedimiento para sancionar las malas prácticas

Si alguien considera que en la revista se ha cometido una mala práctica, debe contactar a los editores de la revista. Ellos tomarán acciones para asegurar que quien reporta la acusación esté protegida.

Los autores están protegidos contra acusaciones de malas prácticas falsas o anónimas. Estas se considerarán solo si existe suficiente evidencia, para lo cual se investigará con discreción.

Derechos de Autor

La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sobre sus artículos, bajo la Creative Commons Attribution International 4.0 Licence, que permite su uso libre mientras sean debidamente citados. Todos los datos extraídos de un trabajo escrito por otra persona, se deben identificar con claridad y atribuirse a sus autores, aunque no se hayan publicado o no se hayan citado palabra por palabra.

Sobre el uso de la I.A.

La RCEI declara que no aceptará trabajos hechos totalmente por I.A. Es decir, no deben usarse modelos de I.A para sustituir tareas clave de autoría, como la creación de contenidos, la producción de conocimientos, la elaboración de conclusiones o la formulación de recomendaciones. Solo deben utilizarse para mejorar la legibilidad, la calidad de la escritura, o la edición general.

Los autores son responsables de la exactitud, integridad y originalidad del manuscrito presentado. En caso de haber usado I.A. para las tareas permitidas mencionadas, deben declarar cuál herramienta u algoritmo usó.  

Indización

La RCEI fue inscrita en el Registro Nacional de Publicaciones Seriadas del CITMA con RNPS 2395 Inscrita en julio de 2014 y con ISSN 2408-9893 en octubre de ese año. En 2015 se incorporó al Directory of Open Access Scholarly Resources (ROAD); en 2018 a la Red de Bibliotecas Virtuales del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), y en 2019 a la red del Observatorio Económico Latinoamericano (OBELA). Ese mismo año se incluyó en Google Académico, el Directory of Academic and Scientific Journals (EuroPub) y Actualidad Iberoamericana. En 2021 pasó a formar parte de AmeliCA (portal de libros y revistas impulsado por la UNESCO y liderada por CLACSO, el Sistema de Información Científica Redalyc y un conjunto de instituciones académicas. En junio de 2025 se unió a Latindex.