Código de Ética y Buenas Prácticas

El Consejo Editorial de Novedades en Población está comprometido con la comunidad científica para garantizar la ética y calidad de los artículos publicados. Nuestra revista tiene como referencia el Código de Conducta y Buenas Prácticas que define el Comité de Ética en Publicaciones (COPE) para editores de revistas científicas.

Al mismo tiempo, garantiza una adecuada respuesta a las necesidades de los lectores y autores, asegurando la calidad de lo publicado, protegiendo y respetando el contenido de los artículos, así como la integridad de los mismos. El Consejo Editorial se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones, retracciones y disculpas cuando sea preciso.

La revista usualmente no publica anuncios ni material publicitario. En caso que se decida publicar este tipo de material, esto no tendrá relación con las decisiones editoriales y se mantendrá aparte del contenido publicado.

Para autores:

Originalidad y plagio: Los autores de manuscritos enviados a Novedades en Población aseguran que el trabajo es original y además confirman la veracidad de los datos, para ello envían al Consejo Editorial una notificación de la originalidad del artículo y la veracidad de sus datos.

En el caso del empleo de IA se aceptarán contribuciones donde estas plataformas se hayan empleado para corrección o procesamiento de datos, siempre que esté declarado su uso en el apartado metodológico del artículo.

Lista de fuentes: El autor debe proporcionar siempre la indicación correcta de las fuentes y contribuciones mencionadas en el artículo.

Autoría: Los autores garantizan la inclusión de todos aquellos que hayan realizado una contribución científica e intelectual significativa. Al mismo tiempo han clasificado a los autores según su nivel de responsabilidad e implicación.

Conflicto de intereses y divulgación: Todos los autores están obligados a declarar explícitamente que no existen conflictos de intereses que puedan haber influido en los resultados obtenidos o en las interpretaciones propuestas. También deben indicar cualquier financiamiento de agencias y/o proyectos de los que surge el artículo de investigación.

Errores en los artículos publicados: Informar de inmediato al editor de la revista cuando un autor identifique un error importante o inexactitud en su artículo, brindando toda la información necesaria para corregir dicho error.

Responsabilidad: Todos los autores aceptan la responsabilidad de lo escrito. Los autores también se comprometen a una revisión de la literatura científica más actual y relevante del tema analizado, teniendo en cuenta de forma plural las diferentes corrientes de conocimiento.

Para revisores

Contribución a la decisión editorial: La revisión por pares es un procedimiento que ayuda a los editores a tomar decisiones sobre los artículos propuestos y también permite al autor mejorar la contribución enviada para su publicación. Los revisores asumen el compromiso de realizar una revisión crítica, honesta, constructiva e imparcial tanto de la calidad científica como literaria de los escritos en el ámbito de sus conocimientos y habilidades.

Respeto a los tiempos: Notificar al editor inmediatamente si un revisor no se siente competente en el tema a revisar o que no puede terminar la evaluación en el tiempo programado. Los revisores se comprometen a evaluar los trabajos en el menor tiempo posible para respetar los plazos de entrega.

Confidencialidad: Cada manuscrito asignado debe ser considerado confidencial. Por lo tanto, estos textos no deben ser discutidos con otras personas sin el consentimiento expreso de los editores.

Objetividad: La revisión por pares se llevará a cabo de manera objetiva. No se considera apropiado ningún juicio personal sobre los autores de las contribuciones. Los revisores están obligados a justificar suficientemente sus valoraciones. Los revisores presentarán un informe crítico completo con las referencias apropiadas siguiendo las instrucciones presentadas en la Hoja de trabajo de evaluación para cada manuscrito adoptado por Novedades en Población. Están obligados a advertir a los editores si ya se han publicado partes sustanciales del trabajo o están bajo revisión para otra publicación.

Visualización del texto: Los revisores se comprometen a indicar con precisión las referencias bibliográficas de obras fundamentales posiblemente olvidadas por el autor. El revisor también debe informar a los editores de cualquier similitud o superposición del manuscrito con otros trabajos publicados.

Conflicto de intereses: Los revisores solo revisan un manuscrito si no hay conflictos de intereses.

Para editores

Decisión de publicación: Los editores velarán por la selección de los revisores y especialistas más cualificados científicamente para emitir una valoración crítica y experta del trabajo, con el menor sesgo posible.

Honestidad: Los editores evalúan los artículos enviados para publicación únicamente sobre la base del mérito científico de los contenidos, sin discriminación de color de piel, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad, opinión política de los autores.

Confidencialidad: Los editores y miembros del Comité Editorial se comprometen a no divulgar la información relativa a los artículos enviados para su publicación a personas distintas de los autores, revisores y editores. Los editores y el Comité Editorial están comprometidos con la confidencialidad de los manuscritos, sus autores y revisores, de modo que el anonimato preserve la integridad intelectual de todo el proceso.

Conflicto de intereses: Los editores se comprometen a no utilizar en sus investigaciones los contenidos de los artículos enviados para su publicación sin el consentimiento por escrito del autor.

Plazos de publicación: Los editores son totalmente responsables del cumplimiento de los plazos de revisión y publicación de los trabajos aceptados, para garantizar la rápida difusión de sus resultados. Asimismo, los trabajos no quedarán aceptados sin ser publicados más allá del tiempo justo para su edición en el siguiente número.