Declaración sobre malas prácticas

Las reclamaciones de malas prácticas en la investigación o en la publicación son revisadas de forma justa, imparcial y expedita. El director de la revista Novedades en Población estará atento a los problemas de propiedad intelectual y trabajará con el Consejo Editorial para resolver posibles infracciones a las leyes y convenios sobre propiedad intelectual.

La revista Novedades en Población está altamente comprometida con la seriedad científica para colaborar en la eliminación de malas prácticas en la investigación y publicación de artículos académicos.

Los autores deben asegurarse de que los resultados declarados en el texto sean completamente originales. El plagio constituye una falta ética grave que en la revista Novedades en Población no se permitirá.

El Comité Editorial está obligado a actuar si sospecha que ha habido alguna mala conducta o si recibe un informe de mala conducta. Esta obligación se extiende tanto a los documentos publicados como a los no publicados.

El Comité Editorial no se limitará a rechazar documentos que susciten dudas sobre posibles malas prácticas. Hará todo lo posible para tratar primero de obtener una respuesta de los sospechosos de mala conducta y luego aclarar la situación con sus empleadores o la institución a la que pertenecen para iniciar una investigación más exhaustiva hasta que se encuentre una solución al problema.

El director podrá retirar los trabajos que tengan problemas de malas prácticas científicas, tales como: manipulación de fuentes primarias o secundarias, plagio o uso de fuentes sin los consentimientos necesarios.

Se tendrán en cuenta los siguientes criterios:

Redundancias en un manuscrito recibido (incluye el envío simultáneo del mismo manuscrito a otras revistas) o de un artículo ya publicado.

La redundancia de una publicación puede tomar diferentes formas incluyendo: duplicación literal y duplicación parcial (puede ser sustancial o moderada). Se considerará también una publicación redundante el envío en varios idiomas del mismo manuscrito.

Se considera nivel de redundancia elevado (entre otros): presentar un mismo manuscrito con títulos diferentes, un mismo manuscrito con diferente orden de autores, resultados similares basados en un mismo conjunto de datos. En todos los casos se contactará por escrito con todos los autores del artículo.

Si la redundancia fue detectada después de la publicación del artículo, el Consejo Editorial valorará publicar una declaración o retirar el artículo.

Se considera nivel de redundancia es bajo a a la presencia de elementos fraccionados dentro del texto o reanálisis justificado de los datos. Si el artículo ya ha sido publicado, se valorará el incluir una declaración en el documento y comunicar el caso a la institución dónde trabajan los autores implicados.

Envío del mismo manuscrito en diferentes idiomas

No se aceptará el envío del mismo manuscrito en diferentes idiomas. Estos casos se tratarán como casos de elevada redundancia y serán rechazados.

Sospecha o denuncias de plagio

Se considera plagio cuando un autor utiliza el trabajo o los datos de otro autor sin el consentimiento de este. Se consideran formas de plagio: la copia literal de un manuscrito y el parafraseo.

Se entiende como copia literal la reproducción exacta de un trabajo ya sea de forma total o parcial sin la autorización del autor original.

Si se detecta un caso de plagio, se valorará el retirar el artículo o publicar una retracción.

Si el plagio es parcial, se valorará publicar una corrección del artículo incluyendo las citas omitidas.

Se hace notar que el plagio puede tener además consecuencias legales y por tanto se recomienda en estos casos el asesoramiento por un abogado.

Sospecha o denuncia de datos inventados en un manuscrito recibido o publicado

Si durante el proceso de revisión del manuscrito surgen sospechas sobre la autenticidad de los datos presentados o se recibe una denuncia al respecto, previa investigación y confirmación del hecho, se rechaza el manuscrito.

Si se trata de un artículo ya publicado, se publicará una retracción.

 

Procedimiento para sancionar malas prácticas

Si alguien considera que se ha cometido alguna mala práctica en nuestra revista, debe contactar al Consejo Editorial, quienes tomarán medidas para garantizar que quien denuncie la acusación esté protegido.

Por otro lado, las personas acusadas de malas prácticas estarán protegidas contra acusaciones falsas o anónimas. Esto último solo se considerará si hay evidencia suficiente para investigar el tema.

La resolución de conflictos

En caso de existir un conflicto de interés, se deberá notificar de inmediato al director de Novedades en Población, quien informará al Comité Editorial para analizar la resolución más pertinente y que no afecte las distintas etapas del proceso editorial, así como la autoridad científica de la revista.

Para la resolución de los conflictos según el caso, se notificará al director la actuación colegiada de los miembros del Consejo Editorial, previa revisión y demostración del conflicto o reclamación que se produzca.

El Consejo Editorial se reserva el derecho de informar a la comunidad científica sobre el hecho que ha dado lugar al ejercicio de malas prácticas y que Novedades en población no tolera.