Contar las migraciones: miradas desde dos orillas

Resumen

Este artículo analiza el tratamiento periodístico de la migración en medios de prensa en Cuba y Estados Unidos, entre 2013 y 2024. A partir de la sistematización de tres investigaciones de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana, en colaboración con CEDEM, se examinan las coberturas de Granma, Juventud Rebelde, Cubadebate, Invasor, Escambray, Alma Mater y El Nuevo Herald. El estudio identifica las mediaciones culturales y políticas que configuran las narrativas migratorias en cada contexto. Los resultados revelan diferencias sustanciales: mientras los medios cubanos presentan una cobertura irregular, reactiva y fuertemente politizada —con excepciones en medios provinciales y digitales que exploran enfoques más humanos—, El Nuevo Herald despliega una cobertura abundante y sistemática, aunque marcada por un acentuado sesgo ideológico y una narrativa centrada en la victimización. En ambos casos predomina un enfoque político que reduce la complejidad del fenómeno migratorio, con escasa presencia de voces directas de migrantes y limitada diversidad de perspectivas. La investigación evidencia la necesidad de superar las limitaciones estructurales, formativas y editoriales para construir narrativas más complejas, inclusivas y matizadas sobre la migración.