Teorías del desarrollo: ¿alternativa o reforma?

Autores/as

Palabras clave:

acumulación capitalista, crítica, economía política, subdesarrollo, teorías del desarrollo

Resumen

El desarrollo, como construcción teórica, apareció en el contexto posterior a la II Guerra Mundial. En general, las teorías y los modelos aplicados han sido concebidos por las sociedades desarrolladas para garantizar que las subdesarrolladas sean funcionales a sus
intereses. La asimilación pasiva de las teorías internacionalmente divulgadas puede frenar a las sociedades subdesarrolladas en el diseño y conducción de sus propios procesos de desarrollo. Este trabajo se propone reflexionar acerca de la pretendida neutralidad de las actuales teorías del desarrollo, funcionales a la lógica de acumulación capitalista. Adopta los siguientes criterios de partida: no acepta la supuesta neutralidad de la ciencia económica, asumida por la economía convencional; concibe el desarrollo como un proceso
dialéctico, multidimensional, en el que influyen factores nacionales e internacionales;asume una relación dialéctica entre desarrollo y subdesarrollo; considera que como construcción teórico-práctica el desarrollo está determinado por relaciones de poder.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2020-03-13

Cómo citar

Medina Valdés, Z. (2020). Teorías del desarrollo: ¿alternativa o reforma?. Economía Y Desarrollo, 165(1). Recuperado a partir de https://revistas.uh.cu/econdesarrollo/article/view/1597

Número

Sección

Artículos originales

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.