Polarización socioeconómica, política, ideología y obstáculos para el desarrollo en un mundo pos-pandemia
Palabras clave:
desarrollo, ideología, pandemia, polarización socioeconómica, políticaResumen
Los alarmantes efectos de la pandemia que comenzó a afectar a la humanidad a finales del año 2019, junto a la vulnerabilidad revelada a nivel político y social para hacerle frente, han puesto a la orden del día la necesidad de cambiar el modelo de desarrollo neoliberal
imperante en la mayor parte de los países del mundo, sin embargo, ante este fin se presentan importantes obstáculos. En tal sentido, la concentración del poder político que se despliega desde la concentración de los ingresos y la riqueza en la clase capitalista, así
como la intervención social y gubernamental que por vía ideológica ha promovido en función de sus intereses, se convierten en importantes limitaciones en el presente y a futuro en función de ello. Al análisis sobre la intervención de esta clase social en el fenómeno
aludido se dedica este trabajo.
Descargas
Citas
AMIN, S. (2017): «Capitalismo, imperialismo y mundialización», en J. Seoane y E. Taddei (comps.), Resistencias mundiales (De Seattle a Porto Alegre), CLACSO, ˂http://www.ehu.eus/Jarriola/Docencia/EcoInt/Lecturas/Samir%20Amin_capitalismo%20imperialismo%20mundializacion.pdf ˃ [05/05/2018].
BOISIER, S. (2001): «Sociedad del conocimiento, conocimiento social y gestión territorial», Revista de Estudios Sociales, n. o 107, Universidad de Los Andes, Bogotá, pp. 95-139.
BORÓN, A. (1984): «La crisis norteamericana y la racionalidad neoconservadora», en L. Maira (2007) (selección), Estados Unidos. Una visión latinoamericana, Fondo de Cultura Económica, México, D. F., pp. 90-122.
BRAIG, M.; S. COSTA y B. GÖBEL (2015): «Desigualdades sociales e interdependencias globales en América Latina: una valoración provisiona», Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, Nueva Época, año LX, n.o 223, enero-abril, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 209-236.
CASTRO, N. (2015): «La contraofensiva de las élites dominantes», Revista de Historia de América, n.o 151, enero-diciembre, pp. 133-156, ˂https://www.google.com/url?sa= t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjAv5fl-L3qAhL3qAhUFWN8KHTltDTkQFjAGegQIBxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.revistasipgh.org%2Findex.php%2Frehiam%2Farticle%2Fdownload%2F396%2F417&usg=AOvVaw1SQt0-hAGrynGE4jmGD4bY˃ [15/07/2020].
FORTICH, M. (2006): «Geopolítica, globalización y derecho. Discursos para una visión integradora de la sociedad posmoderna», Criterios, Cuadernos de Ciencias Jurídicas y Política Internacional, ˂https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source= web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiI7rvXx8PhAhXBrFkKHcVHBxsQFjAAegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Frevistas.usb.edu.co%2Findex.php%2Fcriterios%2Farticle%2FviewFile%2F1847%2F1598&usg=AOvVaw3gxpDF2Ores0s9NW5CkRZ0˃ [03/03/2018].
FOUCAULT, M. (2007): Nacimiento de la Biopolítica. Curso en el College de France 1978-1919, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.
GRASSETTI, J. y F. PREGO (2017): «Think tanks, intelectuales y derechas. El rol de la Fundación para el análisis y los estudios sociales (FAES) en Venezuela y Argentina», Revista Digital de Ciencias Sociales, vol. IV, n.o 7, ˂http://revistas.uncu.edu.ar/ ojs/index.php/millca-digital/article/view/1016/620˃ [02/06/2018].
GROBART, F. (2017): «Ciencia y tecnología en Estados Unidos, deterioro sistémico-estructural y la agenda Obama», en M. Gandásegui (coord.), Estados Unidos y la nueva correlación de fuerzas internacional, Siglo XXI Editores, Ciudad de México, pp. 148-176.
HARVEY, D. (2005): El «nuevo» imperialismo: acumulación por desposesión, Consejo
Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), Buenos Aires.
HARVEY, D. (2007): Breve historia del neoliberalismo, Ediciones Akal S.A., Madrid.
HINKELAMMERT, F. (2007): «La transformación del Estado de Derecho bajo el impacto de la estrategia de globalización», en G. Hoyos (comp.), Filosofías y teorías políticas entre la crítica y la utopía, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), Buenos Aires, pp. 179-197.
LENIN, V. I. (1917): «El imperialismo, fase superior del capitalismo», ˂https://www.proletarios.org/books/LENIN-Imperialismo-fase-superior-del-capitalismo. pdf˃ [10/11/2019].
LENIN, V. I. (1973): «Una gran iniciativa», en Lenin, Obras escogidas en 12 tomos, tomo 10, Editorial Progreso, Moscú, pp. 2-11.
LENIN, V. I. (1985): «¿Qué hacer? Problemas candentes de nuestro movimiento», en Obras completas, t. I, Editorial Progreso, Moscú, pp. 57-73.
LOPES DE SOUZA, M. (1995): «O territorio: sobre espaço e poder, autonomia e desenvolvimento», em I. de Castro, P. da Costa Gómez y R. Lobato (eds.), Geografia: conceitos e temas, Bertrand Editora, Rio de Janeiro, pp. 77-116.
MANZANAL, M.; M. X. ARQUEROS; M. ARZENO y M. A. NARDI (2009): «Desarrollo territorial en el norte argentino: una perspectiva crítica», Eure, vol. XXXV, n.o 105, Santiago de Chile, pp. 131-153.
MAIRA, L. (1984a): «Nota preliminar sobre la influencia creciente del pensamiento de la nueva derecha norteamericana en América Latina», en L. Maira (2017) (selección), Estados Unidos. Una visión latinoamericana, Fondo de Cultura Económica, México, D. F., pp. 123-145.
MAIRA, L. (1984 b): «Perspectivas y opciones de la sociedad norteamericana», en L. Maira (2007) (selección), Estados Unidos. Una visión latinoamericana, Fondo de Cultura Económica, México, D. F., pp. 17-43.
MARTINS, C. E. (2017): «El sistema-mundo capitalista y los nuevos alineamientos geopolíticos en el siglo XXI. Una visión prospectiva», en M. Gandásegui (coord.) , Estados Unidos y la nueva correlación de fuerzas internacional, Siglo XXI Editores, CLACSO, Ciudad de México, pp. 39-65.
MERINO, G. (2018): «Trump: la fractura en Estados Unidos y sus implicaciones en la transición histórica actual», en C. Castorena, M. Gandásegui y L. Mongenfeld (eds.), Estados Unidos contra el mundo. Trump y la nueva geopolítica, Siglo XXI Editores, CLACSO, Ciudad de México, pp. 21-42.
MINELLA, A. C. (2017): «Reformas políticas y económicas. La actuación del Center for International Private interprise en América Latina», en Marco A. Gandásegui (coord.), Estados Unidos y la nueva correlación de fuerzas internacional, Siglo XXI Editores, México D. F., pp. 193-223.
NAVARRETE, J. (2016): «¿Desigualdad y crecimiento?», Economía, vol. 13 n. o 37, enero-abril, Universidad Autónoma de México (UNAM), ˂http://www.scielo.org.mx/pdf/eunam/ v13n37/1665-952X-eunam-13-37-00045.pdf˃ [03/03/2018].
ORTIZ, I. y M. CUMMINS (2012): Desigualdad global: la distribución del ingreso en 141 países, Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), New York.
ORJUELA, L. J. (2007): «Ideologías, tecnocracia y sociedad: implicaciones para América Latina», en G. Hoyos (comp.), Filosofías y teorías políticas entre la crítica y la utopía, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), Buenos Aires, pp. 219- 234.
ORTIZ, M. G. (2014): «El neoliberalismo como proyecto cultural global», Revista Internacional de Economía y Gestión, vol. 3, n.o 1, ˂https://www.researchgatenet/ publication/318755415˃ [09/03/2018].
PAZMIÑO, C. P. (ed. y coord.) (2020): Concentración económica y poder político en América Latina, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), Buenos Aires.
PEW RESEARCH CENTER (2012): «Fewer, Poorer, Gloomier. The Lost Decade of the Middle Class», Pew Social & Demographic Trends, August 22, ˂https://www pewsocialtrends org/wp-content/uploads/sites/3/2012/08/pew-social-trends-lost-decade-of-the-middle-class.pdf ˃ [05/09/2019].
PIKETTY, T. (2014): Capital en el siglo XXI, Fondo de Cultura Económica de España, Madrid.
ROBINSON, W. I. (2007): Una teoría sobre el capitalismo global. Producción, clases y Estado en un mundo transnacional, Ediciones Desde Abajo, Bogotá.
ROBINSON, W. I. (2015): América Latina y el capitalismo global. Una perspectiva crítica de la globalización, Siglo XXI Editores, Ciudad de México.
SERNA DE LA GARZA, J. M. (2010): «Globalización y derecho constitucional comparado», ˂https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2895/23.pdf˃ [01/03/2019].
STIGLITZ, J. E. (2012): El precio de la desigualdad, Editorial Taurus, Madrid.
STOLOWICZ, B. (2017): «El “posneoliberalismo” para una reforzada hegemonía del capital», Revista Cuadernos de Nuestra América, vol. XXVI, n. o 49, La Habana, pp. 25-34.
SUÁREZ-CAO, J. (2013): «Estados Unidos: crisis económica, reelección presidencial y polarización política», Revista de Ciencia Política, vol. 33, n. o 1, Santiago de Chile, pp. 185-205.
VÁZQUEZ, Y. B. (2019): «Geopolítica y Derecho en América Latina», en B. de Lima, L. de Alvarenga y M. Ferreira (2019) (coords.), Cuba-Brasil: diálogos sobre democracia, soberanía popular y derechos sociales, vol. II, Editora D´ Plácido, Belo Horizonte, pp. 373-404.
VÁZQUEZ, Y. B y O. R. GONZÁLEZ (2019): «Geopolítica imperial del desarrollo en América Latina: ¿un modelo superado?», en Pensar a Contracorriente, Tomo XVI, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, pp. 1-27.
VOMMARO, G. A. (2014): «“Meterse en política”: la construcción de PRO y la renovación de la centroderecha argentina», Nueva Sociedad, n. o 254, Caracas, pp. 57-72.
ZEGADA, M. T. (2014): «La economía popular: sociedad civil privatizada en la era global», Punto Cero, vol. 19, n. o 29, Cochabamba, pp. 69-76.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Términos de la licencia
Todos los contenidos publicados en la revista Economía y Desarrollo están protegidos por la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esta licencia establece las siguientes condiciones de uso:
1. Atribución (BY)
Cualquier persona puede copiar, distribuir, comunicar públicamente, traducir o adaptar el contenido publicado en la revista, siempre y cuando se dé el crédito adecuado al autor original y a la revista, se proporcione un enlace a la licencia e indique si se han realizado cambios. La atribución debe ser clara y no sugerir que el autor o la revista respaldan el uso que se haga del material.
2. Uso No Comercial (NC)
El material no puede ser utilizado con fines comerciales. Esto significa que está prohibido el uso del contenido con propósitos lucrativos o en productos, servicios o actividades que generen ingresos económicos, directa o indirectamente, sin la autorización previa y expresa del titular de los derechos.
3. Compartir Igual (SA)
Si se modifica, transforma o crea una obra derivada a partir del contenido original, esta nueva creación debe distribuirse bajo la misma licencia que el material original (CC BY-NC-SA 4.0). Esto garantiza que las obras derivadas conserven las mismas libertades de uso y condiciones que la obra original.
4. Derechos que se mantienen
-
Los autores conservan sus derechos morales y patrimoniales sobre sus obras.
-
La revista mantiene el derecho de ser reconocida como la publicación original del contenido.
-
Esta licencia no afecta los derechos derivados de usos legítimos, como la cita académica o el uso con fines docentes bajo excepciones legales.
5. Restricciones adicionales
No se pueden aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier uso permitido por la licencia. Cualquier uso fuera de los términos establecidos requerirá la autorización previa del titular de los derechos.
