Los efectos del crecimiento y la redistribución del ingreso en la reducción de la pobreza en Panamá: una perspectiva territorial
Palabras clave:
descomposición, desigualdad, distribución, ingreso monetario, Panamá, pobrezaResumen
El objetivo del trabajo es estudiar la influencia de diferentes factores sobre la reducción de la pobreza monetaria en Panamá durante la década prepandemia y obtener una aproximación subnacional que considere la heterogeneidad territorial del país. A partir del cálculo de los indicadores de Foster, Greer y Thorbecke, se realiza una descomposición de los cambios en esta variable, entre los años 2010 y 2019, donde se distinguen tres efectos: crecimiento, redistribución y línea. Se toman las líneas de pobreza estimadas por el Ministerio de Economía y Finanzas como criterio de identificación de los pobres y, como medida de comparación, el ingreso per cápita familiar construido a partir de los microdatos de la Encuesta Continua de Hogares. Los resultados, tanto a nivel nacional como subnacional, muestran una reducción de la pobreza causada por el crecimiento de los ingresos de los hogares, sin una mejora significativa en su redistribución, y revelan que el problema sigue teniendo un marcado carácter rural, mientras la región Metropolitana registra los valores más bajos en los indicadores de pobreza. Nuestros hallazgos alertan sobre la necesidad de reestructurar las políticas de lucha contra la pobreza en aquellos territorios donde el fenómeno viene explicado por factores culturales y complejas condiciones espaciales, demográficas, económicas y sociales.
Descargas
Citas
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2012). Why Nations Fail. The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. London: Profile Books Ltd.
Alkire, S. (2011). Multidimensional Poverty and its Discontents. Oxford Poverty & Human Development Initiative (OPHI).OPHI Working Paper, (46). University of Oxford.
Alvaredo, F., & Gasparini, L. (2015). Recent Trends in Inequality and Poverty in Developing Countries. En A.B. Atkinson and F. Bourguignon (eds.), Handbook of Income Distribution (pp. 697-805). Vol. 2, Cap. 9. Recuperado el 24 de noviembre de 2024 de http://hdl.handle.net/10419/127675
Ariza, J. F. y Retajac, A. (2020). Descomposición y determinantes de la pobreza monetaria urbana en Colombia. Un estudio a nivel de ciudades. Estudios Gerenciales, XXXVI (155), 167-176. Recuperado el 24 de noviembre de 2024 de https://doi.org/10.18046/j.estger.2020.155.3345
Astudillo, J.; Fernández, M. y Garcimartín, C. (2019). La desigualdad de Panamá: su carácter territorial y el papel de las inversiones públicas. Banco Interamericano de Desarrollo.
Atkinson, A. B. (1975). The Economics of Inequality. Clarendon Press. Oxford.
Atkinson, A. B. (1987). On the Measurement of Poverty. Econométrica, LV (4), 749-764.
Atuesta, B.; Azevedo, J. P.; Castañeda A., & Sanfelice, V. (2012). SKDECOMP. Stata Module to Estimate Shapley Value of Growth, Price, and Distribution Components on Changes in Poverty Indicators. Statistical Software Components S457564. Boston, MA: Department of Economics, Boston College.
Bracco, J.; Gasparini, L. y Tornarolli, L. (2019). Explorando los cambios en la pobreza en Argentina: 2003-2015. Documento de Trabajo (245). Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS), Universidad Nacional de La Plata.
Busso, M.; Cerimedo, F. y Cicowiez, M. (2005). Pobreza, crecimiento y desigualdad: descifrando la última década en Argentina. Documento de Trabajo (21). Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS), Universidad Nacional de La Plata.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2008). Panamá. Pobreza y distribución del ingreso en el período 2001-2007. Santiago de Chile. Naciones Unidas. Recuperado el 24 de noviembre de 2024 de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/51143a32-aeb2-454d-97b9-2e01c85c98f4/content
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2024). Bases de datos y publicaciones estadísticas. CEPALSTAT. Recuperado el 24 de noviembre de 2024 de https://statistics.cepal.org/portal/cepalstat/dashboard.html
Datt, G., & Ravallion, M. (1992). Growth and Redistribution Components of Changes in Poverty Measures: a Decomposition with Applications to Brazil and India in 1980s. Journal of Development Economics, CCCLXXXII (2), 275-295.
Filgueira, C. y Peri, A. (2004). América Latina: Los rostros de la pobreza y sus causas determinantes. Serie Población y Desarrollo, (54). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Fondo del las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) (2021, 3 de marzo). Las escuelas de más de 168 millones de niños del mundo llevan casi un año entero cerradas por completo debido a la COVID-19. Comunicado de prensa. Recuperado el 21 de abril de 2024 de https://www.unicef.org/es/comunicados-prensa/escuelas-168-millones-ninos-llevan-casi-ano-entero-cerradas-debido-covid19
Fortin, N.; Lemieux, T. y Firpo, S. (2011). Decomposition Methods in Economics. En O. Ashenfelter and D. Card (eds.), Handbook of Labor Economics (pp. 1–102). Handbooks in Economics. Great Britain: North Holland.
Foster, J. (1984). On Economic Poverty: a Survey of Aggregate Measures. Advances in Econometrics, (3), 212-251.
Foster, J.; Greer, J., & Thorbecke, E. (1984). A Class of Decomposable Poverty Measures. Econométrica, LII (3), 761-766. Recuperado el 24 de noviembre de 2024 de https://doi.org/10.2307/1913475
Garcimartín, C.; Astudillo, J. y Rodríguez, R. (2022). Pobreza y desigualdad en Panamá tras dos años de pandemia. El papel de Panamá Solidario y las transferencias monetarias condicionadas. Banco Interamericano de Desarrollo.
Inchauste, G. et al. (2014). Understanding Changes in Poverty. Washington DC: World Bank Group. Recuperado el 21 de noviembre de 2024 de http://hdl.handle.net/10986/19445
Instituto de Estadística y Censo de Panamá (INEC) (2010). Microdatos de la Encuesta Continua de Hogares.
Instituto de Estadística y Censo de Panamá (INEC) (2016). Microdatos de la Encuesta Continua de Hogares.
Instituto de Estadística y Censo de Panamá (INEC) (2019). Microdatos de la Encuesta Continua de Hogares.
Jain, L. R., & Tendulkar, S. D. (1990). Role of Growth and Distribution in the Observed Change Headcount Ratio Measure of Poverty: A Decomposition Exercise for India. Indian Economic Review, XXV (2), 165-205.
Kakwani, N. & Subbarao, N. (1990). Rural Poverty and its Alleviation in India. Economic & Political Weekly, XXV (13), A2-A16.
Kolenikov, S. y Shorrocks, A. (2005). A Decomposition Analysis of Regional Poverty in Russia. Review of Development Economics, IX (1), 25-46. Recuperado el 24 de noviembre de 2024 de https://doi.org/10.1111/j.1467-9361.2005.00262.x
Medina, F. y Galván, M. (2014). Crecimiento económico, pobreza y distribución del ingreso. Fundamentos teóricos y evidencia empírica para América Latina, 1997-2007. Serie Estudios Estadísticos (82). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) (2017). Índice de pobreza multidimensional en Panamá. Ciudad de Panamá. MEF-MIDES.
Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) (2019). Pobreza e indigencia por ingreso. Ciudad de Panamá.
Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) (2024). Pobreza y distribución del ingreso de los hogares. Encuesta de Hogares años 2022 y 2023. Ciudad de Panamá.
Órgano Judicial de la República de Panamá (2023, 27 de noviembre). La Corte Suprema de Justicia (CSJ) declara inconstitucional la Ley No 406 de 20 de octubre de 2023. Recuperado el 21 de mayo de 2024 de https://www.bdo.com.pa/es-pa/publicaciones/articulos-informativos/corte-suprema-de-justicia-se-declara-inconstitucional-el-contrato-de-concesion-de-minera-panama,-s#:~:text=A%20trav%C3%A9s%20de%20su%20sentencia,Panam%C3%A1%2C%20S.A.%E2%80%9D%20es%20inconstitucional
Paredes, R. P. (2018). Descomposición de los cambios de pobreza en el Perú: 2004-2017. Semestre Económico, VII (2), 80-99. Recuperado el 24 de noviembre de 2024 de http://dx.doi.org/10.26867/se.2018.v07i2.80
Population Reference Bureau (PRB) (2024). World Population Data Sheet. Recuperado el 24 de noviembre de 2024 de https://www.prb.org/ international/geography/panama/
Pritchett, L. (2006). Who Is Not Poor? Dreaming of a World Truly Free of Poverty. The World Bank Research Observer, XXI (1), 1-23.
Procuraduría General de la Nación (2016). Constitución Política de la República de Panamá. Título XIV. Artículo 316: Autoridad del Canal de Panamá. Recuperado el 1 de diciembre de 2024 de https://ministeriopublico.gob.pa/wp-content/uploads/2016/09/constitucion-politica-con-indice-analitico.pdf
Ravallion, M. (1996). Issues in Measuring and Modelling Poverty. The Economic Journal, CVI (438), 1328-1343.
Ravallion, M., & Lokshin, M. (2006). On the Consistency of Poverty Lines. En A. de Janvry & R. Kanbur (eds.), Poverty, Inequality and Development. Essays in honor of Erik Thorbecke (pp. 15-38). Jacques Silber, Bar Ilan University.
Sánchez, R. M. (2015). Descomposición de los cambios en la pobreza en Colombia (2002-2012). Desarrollo y Sociedad, (75), 349-398.
Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación [SENACYT] (2019). Análisis de los determinantes económicos del déficit de inversión en investigación y desarrollo en Panamá. Documento de Trabajo.
Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación [SENACYT] y Centro de Competitividad de la Región Occidental de Panamá [CECOMRO] (2019). Visión 2050. Diagnóstico definitivo. Región Oriental. Estrategia para el desarrollo sostenible. SENACTY-APEDE.
Sen, A. (1976). Poverty: an Ordinal Approach to Measurement. Econométrica, XLIV (2), 219-231.
Sen, A. (1985). Commodities and Capabilities. North-Holland.
Sen, A. (1989). Development as Capabilities Expansion. Journal of Development Planning, (19), 41-58.
Sen, A. (1999). Development as Freedom. Alfred Knopf. New York.
Soloaga, I.; Pitt, A.; Plassot, T.; Gaudin, Y.; Reyes, M. y Hess, S. (2022). Medición y caracterización de los espacios rurales a partir de estadísticas nacionales. Una aplicación al caso de Panamá. Documentos de Proyectos. CEPAL-FIDA. Recuperado el 1 de diciembre de 2024 de https://repositorio.cepal.org/ items/ea41f643-1194-45ac-b836-b340248506dc
United Nations Development Programme (UNDP) (1990). Human Development Report 1990: Concept and Measurement of Human Development. Oxford University Press.
World Bank Group (2006). World Development Report 2006. Equity and Development. International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank. Recuperado el 1 de diciembre de 2024 de https://documents1.worldbank. org/curated/en/435331468127174418/pdf/322040World0Development0Report02006.pdf
World Bank Group (2015). A Measured Approach to Ending Poverty and Boosting Shared Prosperity. Concepts, Data, and Twin Goals. International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank. Recuperado el 1 de diciembre de 2024 de https://www.worldbank.org/en/research/publication/a-measured-approach-to-ending-poverty-and-boosting-shared-prosperity
World Bank Group (2022). Poverty and Shared Prosperity. Correcting Course. International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank. Recuperado el 1 de diciembre de 2024 de https://openknowledge. worldbank.org/bitstream/handle/10986/37739/9781464818936.pdf
World Bank Group (2024). Macro Poverty Outlook [MPO]. Country-by-Country Analysis and Projections for Developing World. Recuperado el 1 de diciembre de 2024 de https://thedocs.worldbank.org/en/doc/e408a7e21ba62d843bdd90dc37 e61b57-0500032021/related/mpo-pan.pdf
Zheng, B. (1997). Aggregate Poverty Measures. Journal of Economic Surveys, XI (2), 123-162.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Economía y Desarrollo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Términos de la licencia
Todos los contenidos publicados en la revista Economía y Desarrollo están protegidos por la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esta licencia establece las siguientes condiciones de uso:
1. Atribución (BY)
Cualquier persona puede copiar, distribuir, comunicar públicamente, traducir o adaptar el contenido publicado en la revista, siempre y cuando se dé el crédito adecuado al autor original y a la revista, se proporcione un enlace a la licencia e indique si se han realizado cambios. La atribución debe ser clara y no sugerir que el autor o la revista respaldan el uso que se haga del material.
2. Uso No Comercial (NC)
El material no puede ser utilizado con fines comerciales. Esto significa que está prohibido el uso del contenido con propósitos lucrativos o en productos, servicios o actividades que generen ingresos económicos, directa o indirectamente, sin la autorización previa y expresa del titular de los derechos.
3. Compartir Igual (SA)
Si se modifica, transforma o crea una obra derivada a partir del contenido original, esta nueva creación debe distribuirse bajo la misma licencia que el material original (CC BY-NC-SA 4.0). Esto garantiza que las obras derivadas conserven las mismas libertades de uso y condiciones que la obra original.
4. Derechos que se mantienen
-
Los autores conservan sus derechos morales y patrimoniales sobre sus obras.
-
La revista mantiene el derecho de ser reconocida como la publicación original del contenido.
-
Esta licencia no afecta los derechos derivados de usos legítimos, como la cita académica o el uso con fines docentes bajo excepciones legales.
5. Restricciones adicionales
No se pueden aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier uso permitido por la licencia. Cualquier uso fuera de los términos establecidos requerirá la autorización previa del titular de los derechos.
