Sobre la revista

Proceso de evaluación por pares

Detección del Plagio:

El proceso de selección de las investigaciones que serán publicadas en la revista es el siguiente:

1. El editor tiene que verificar si el artículo no ha sido publicado anteriormente mediante una búsqueda en internet por título y autores.
2. Después se procederá en la revisión de los artículos por el Comité Editorial, que evalúan los trabajos recibidos. Se revisará la correspondencia con las temáticas declaradas de interés, la originalidad, calidad del contenido y la estructura, la actualidad e importancia de las referencias bibliográficas y el cumplimiento de las normas de publicación establecidas por la revista.
3. Si el artículo no cumple con los requisitos, será rechazado o devuelto a los autores para que sea rectificado.
4. Ya terminado el proceso se emitirá un certificado de aceptación a los autores, como constancia de recepción de su artículo y pasarán al proceso de revisión por pares.

Proceso de Revisión por pares

La revista establece una política de revisión por pares académicos, bajo la modalidad de doble ciego. Esto quiere decir que al recepcionar los artículos, el Comité Editorial escoge de los miembros del Comité de Arbitraje los árbitros que evaluarán, de forma anónima, la calidad científica del proyecto presentado, de acuerdo con un grupo de criterios pre-establecidos:

1. Actualidad y pertinencia del tema;
2. Originalidad y aporte profesional, científico y/o práctico;
3. Rigor científico y técnico de las conclusiones y recomendaciones;
4. Estructura y organización interna del trabajo;
5. Cumplimiento de las normas y requisitos editoriales propios de la revista; y
6. Otras consideraciones.

Los evaluadores son pares, tanto en conocimiento de la especialidad como en el rango de nivel de estudios, reconocimiento y prestigio académico del autor sujeto a evaluación. La revista cuenta con un Comité de Arbitraje, constituido por profesionales de diferentes especialidades de las temáticas de administración, auditoría, contabilidad, costos, finanzas, gestión organizacional, informática, pedagogía de las ciencias contable – financieras y seguros.

La recomendación resultante de este dictamen puede consistir en:

___Recomendar la publicación.

___Recomendar la publicación, teniendo en cuenta las observaciones.

___Presentar de nuevo con las correcciones.

___No publicar.

Las principales razones del rechazo del artículo por los árbitros están referidas a: la falta de originalidad y novedad científica, la poca confiabilidad de los métodos y procedimientos utilizados, así como la baja calidad y deficiente actualización de las referencias bibliográficas.

En el caso de que exista desacuerdo entre los dos revisores designados, se recurrirá a una reunión del Comité Editorial con especialistas en el área cuyo dictamen dirá, si se publica o no el artículo. Los resultados de este proceso son inapelables y en todo momento el Comité Editorial, como también los expertos que revisan los manuscritos, velan por mantener un cuidado especial con las normas éticas establecidas y evitando los conflictos de intereses.

El proceso de revisión tiene una duración de uno a tres meses, ya que el tiempo que se toma el dictaminador para revisar el trabajo, se suma el requerido por los autores para realizar los cambios sugeridos. Éstos últimos cuentan con un plazo máximo de siete (7) días contados a partir de la fecha en que se envían los resultados de cada evaluación, para la entrega de la versión corregida de su artículo de acuerdo con las recomendaciones de los árbitros.

Antes de culminar el proceso de edición de un artículo seleccionado para su publicación, éste se enviará a los autores para que revisen los cambios de corrección realizados y comuniquen su conformidad con éstos.

Como último paso se procede nuevamente a la detección de plagio en la cual el editor verifica que el artículo no ha sido publicado anteriormente por el propio autor u otros autores, mediante una búsqueda en internet por título y autores.

Una vez aceptado el artículo se le hará llegar vía electrónica una notificación “Certificado de Aceptación” en el que consta la fecha en que será publicado su artículo.

Los artículos publicados son el resultado de investigaciones científicas, originales e inéditas, cuyo contenido es de su responsabilidad, que han sido sometidos a arbitraje doble ciego y por pares nacionales e internacionales de destacada trayectoria.

Frecuencia de publicación

Frecuencia de publicación: Semestral (Enero - Junio) y Julio - Diciembre)

La revista publica sus dos números en el período anterior al inicio de cada semestre.

Política de acceso abierto

Políticas de acceso abierto:

La Revista Cubana de Contabilidad y Finanzas COFIN HABANA, persigue el principio de acceso abierto al conocimiento publicándose bajo licencia de Open Journal System (OJS). Los investigadores pueden tener acceso sin ser restringidos a los contenidos, con la facilidad de descargar, imprimir, leer, citar o enlazar los textos. La revista no presenta ningún interés en cobrar por las publicaciones de las contribuciones.

Archivar

La revista utiliza el sistema LOCKSS que sustenta el sistema de almacenamiento, conservación y restauración de los artículos publicados; así como su distribución en bibliotecas.

La revista aprovecha la compatibilidad del Open Journal Systems con el sistema LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) para la creación de un archivo permanente y seguro. 

CONSEJO CIENTÍFICO ASESOR

NOMBRE Y APELLIDOS	INSTITUCIÓN
1.    DrC. Manuel Ángel Fernández Gámez	Universidad de Málaga, España
2.    DraC. Mónica Patricia Mayorga Díaz	Universidad Regional Autónoma de Los Andes - UNIANDES -Ecuador
3.    DraC. María Begoña Prieto Moreno	Universidad de Burgos, España
4.    DrC. Vicente Ripoll Feliú	Universidad de Valencia, España
5.    DraC. Frida Ruso Armada	España
6.  DrC. Happy Salas Fuente	Universidad de Guantánamo
7.  DrC. José Ramon Sanchez Serrano	Universidad de Málaga, España
8.  DrC. César Vega Zárate	Universidad Veracruzana, México

 

CODIGO DE ETICA DE LA REVISTA CUBANA DE CONTABILIDAD Y FINANZAS COFIN HABANA

La Revista Cubana de Contabilidad y Finanzas COFIN Habana, auspiciada por la Facultad de Contabilidad y Finanzas de la Universidad de La Habana, se compromete a desarrollar una conducta ética como publicación científica, tomando como referencia, los principios publicados por el Committee on Publication Ethics (COPE) en el Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Nuestro Consejo Editorial y el Comité Científico Asesor de la Revista Cubana de Contabilidad y Finanzas COFIN Habana, cuidarán que los editores, revisores y autores hagan cumplir los principios éticos durante todas las fases del proceso editorial.

A continuación, comunicamos nuestras normas a las organizaciones académicas.

De los autores y autoría:

• Los artículos recibidos por la Revista Cubana de Contabilidad y Finanzas COFIN HABANA, tienen que ser originales e inéditos.
• No incidir en el reenvío repetitivo de los artículos a publicaciones o editoriales diferentes. Esta es una conducta que no se debe tomar, por lo que será reprobable en la difusión de investigaciones académicas.
• Las referencias bibliográficas deben ser señaladas de manera correcta y completa, respetando las fuentes originales que se consultan en el artículo.
• En caso que el autor identifique un error en su trabajo, tendrá que informarlo al equipo editorial de la Revista Cubana de Contabilidad y Finanzas COFIN HABANA y brindarle la información necesaria para las correcciones.
• Se comprometen a revisar la literatura académica más actualizada sobre el tema que investigan.
• Ordenar la firma de autoría de acuerdo al nivel de responsabilidad e implicación en el artículo.

Sobre revisores pares:

• Al existir conflictos de intereses, por parte del evaluador, ya sea alguna opinión o interés financiero o personal que pudiera afectar su objetividad en la evaluación, deberá abstenerse de participar en el proceso editorial.
• Los evaluadores nunca conocerán a los autores, solo a través de códigos y no tendrán conocimientos tampoco sobre la identidad del otro par ciego.
• El revisor se abstendrá de divulgar lo leído a agentes externos de la revista, cuando terminen la revisión.
• Los evaluadores son responsables de notificar a los editores, en caso que de exista algún inconveniente, para entregar la revisión a tiempo, y así mantener el respeto a los tiempos pactados con la revista.

Sobre responsabilidad de los editores:

• Honestidad. Los procesos de evaluación, edición y publicación de cada número deben garantizar la transparencia.
• Confidencialidad. Durante todo el proceso el equipo editorial mantendrá el anonimato entre revisores y autores.
• Responder inquietudes vía correo electrónico. Las consultas y aclaraciones solicitadas por autores, revisores o cualquier persona interesada en la revista serán contestadas con prontitud.
• Facilitar rectificaciones. Se publicarán correcciones o aclaraciones correspondientes a través de la página web de la revista.
• Difusión. El número publicado se difundirá a repositorios, bases de datos y redes sociales.
• Proceso de publicación. Los editores seleccionarán con apreciación crítica a los revisores más capaces.

Procedimientos para tratar conflictos de intereses. Política de transparencia.

• Nuestro proceso editorial se rige por la buena fe. El Consejo Editorial de la revista confía en lo que dicen los autores y en la objetividad/imparcialidad de los revisores pares. Los autores, a su vez, deben confiar en la integridad de los editores y revisores.

Ante conductas inapropiadas.

• Pueden ser identificadas y comunicadas al Editor y al Consejo Editorial de la revista por cualquier persona natural.

• El denunciante tiene el deber de suministrar pruebas suficientes para la investigación formal. Todas las delaciones deberán contar con un proceso abierto, hasta llegar a una decisión.

Proceso investigativo.

• El Editor debe iniciar una investigación y buscar asesoramiento jurídico en la institución responsable de la revista.
• Recopilar las pruebas y mantener el anonimato en todo momento, para evitar filtraciones en el ámbito científico.

 Infracciones leves.

• Se puede dar solución sin necesidad de mayores trascendencias. El autor podrá responder a las acusaciones.

Infracciones graves.

• Tendrá como primer paso, notificar a los empleadores del acusado. En un segundo paso, se le notificará al autor o revisor mediante carta, que se ha detectado una conducta inapropiada, por ende, una violación al Código de Ética de la revista.

Consecuencias.

• Publicación de un editorial de la revista en el que se detalle la conducta inapropiada.
• Retiro formal de la publicación de la revista.
• Embargo oficial sobre las contribuciones de un individuo/autor por un período definido.

FUNCIONES DE LOS ÓRGANOS DE GESTIÓN DE LA REVISTA CUBANA DE CONTABILIDAD Y FINANZAS COFIN HABANA

COMITÉ EDITORIAL

1)   Asegurar la calidad de la Revista, la eficacia del cumplimiento de las Normas Editoriales para la presentación de los proyectos de artículos y del proceso de edición conjunta con la Editorial UH.

2)   Asegurar la calidad científico - académica y formal de la Revista, a partir de la exigencia en el cumplimiento de los protocolos establecidos para su desempeño eficaz: Código de Ética, Principios de Transparencia y Buenas Prácticas y las Normas Editoriales para la presentación de los proyectos de artículos.

3)   Gestionar la indexación y presencia de la Revista en las bases de datos, repositorios e índices de impacto.

4)   Establecer relaciones de colaboración y de trabajo directo con los miembros de Consejo Científico Asesor en las actividades destinadas a mejorar la calidad científico – académica y el impacto de la Revista.

5)   Realizar las gestiones necesarias para el establecimiento de relaciones de trabajo con otras revistas o publicaciones de los centros de educación superior y de investigaciones, tanto a nivel nacional como nivel internacional.

6)   Gestionar el mantenimiento y actualización sistemática de la página web www.confinhab.uh.cu y los perfiles de Facebook y Research gate, de acuerdo con los mejores estándares internacionales de calidad en esta materia. 

CONSEJO CIENTÍFICO ASESOR

El Consejo Científico Asesor (en lo adelante consejo) de la Revista Cubana de Contabilidad y Finanzas COFIN HABANA, está conformado por reconocidos investigadores y académicos, que juntos se integran para realizar consultas y observaciones. Las funciones asignadas al Consejo son:

1)   Participar en la definición de los perfiles académicos que conforman la política editorial de la Revista.

2)   Preparar un informe anual con los resultados de la evaluación científico – académico de la Revista, proponiendo las medidas, recomendaciones y sugerencias encaminadas a su perfeccionamiento y mejora continua.

3)   Identificar, de conjunto con el Comité Editorial, las bases de datos, repositorios, redes académicas, índices y/o criterios de impacto y de calidad, tanto internacional como nacional en los que la Revista pudiera participar.

4)    Proponer la incorporación de académicos para el Comité de Arbitraje de la Revista.

5)   Realizar una evaluación analítica y crítica de los originales recibidos.

6)   Revisar las modificaciones realizadas en los artículos originales recibidos.

7)   Los investigadores que integran el consejo lo hacen a título individual y de forma gratuita.

DECLARACIÓN DE ÉTICA PROFESIONAL DEL COMITÉ EDITORIAL Y DEL CONSEJO CIENTÍFICO ASESOR

Los miembros del Comité y del Consejo no deben ser posibles autores en la revista; si esto sucede, la Revista no resultará perjudicada por este inconveniente, por lo que se considerarán excepciones para que miembros del Comité o del Consejo puedan publicar sus estudios.

En el caso de los textos, donde los autores sean los miembros del consejo editorial y científico, los miembros del consejo expertos en la disciplina analizada, tendrán que seleccionar, excepcionalmente, a evaluadores externos al Comité de Arbitraje, para garantizar la imparcialidad.

POLÍTICA DE ARCHIVO

La revista utiliza el sistema LOCKSS que sustenta el sistema de almacenamiento, conservación y restauración de los artículos publicados; así como su distribución en bibliotecas.

La revista aprovecha la compatibilidad del Open Journal Systems con el sistema LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) para la creación de un archivo permanente y seguro. 

PLANTILLA DE AUTOREVISIÓN

PLANTILLA DE AUTOREVISIÓN DE ARTÍCULOS

TÍTULO:

AUTOR (ES):

INSTITUCIÓN:

FECHA DE RECEPCIÓN:

 

RESULTADO DE LA REVISIÓN		CUMPLE (marcar con una X)
No.	ELEMENTOS FORMALES	SÍ	NO
1	Confirmación de No publicación en el Google académico (utilizar el título como referencia de búsqueda)
2	Procesado en Word
3	Extensión (aproximadamente 10 a 15 páginas)
4	Título (entre 15 y 20 palabras como máximo, español e inglés)
5	Fuente (Times New Roman 12)
6	Formato carta (81/2 x 11)
7	Interlineado (1,5)
8	Composición en una columna con márgenes 2,5 cm para superior e inferior y 3 cm para derecho e izquierdo
9	Nombre(s) y apellidos de (los) autor(es) (Ver NORMAS TÉCNICAS página 2)
10	Código ORCID específico para cada autor (Ver NORMAS TÉCNICAS página 2)
11	Dirección(es) de (los) correo(s) electrónico(s) de los autores (Ver NORMAS TÉCNICAS página 2)
12	Entidad laboral a la que pertenecen los autores, incluyendo ciudad y país (Ver NORMAS TÉCNICAS página 2)
13	Resumen del artículo (130 palabras como máximo, español e inglés) (Ver NORMAS TÉCNICAS página 2)
14	Palabras clave (español e inglés) (no menos de 3 y no más de 8) (Ver NORMAS TÉCNICAS página 2)
15	Codificación JEL
No.	ELEMENTOS DE ESTRUCTURA Y CONTENIDO	SÍ	NO
16	Estructura del trabajo:
16.1	Introducción (Ver NORMAS GENERALES Y ESPECÍFICAS DE REDACCIÓN páginas 3 – 7)
16.2	Metodología (Ver NORMAS GENERALES Y ESPECÍFICAS DE REDACCIÓN páginas 3 – 7)
16.3	Resultados y discusión (Ver NORMAS GENERALES Y ESPECÍFICAS DE REDACCIÓN páginas 3 – 7)
16.4	Conclusiones (Ver NORMAS GENERALES Y ESPECÍFICAS DE REDACCIÓN páginas 3 – 7)
16.5	Referencias bibliográficas (Ver NORMAS OBLIGATORIAS PARA LAS REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS páginas 7 - 9)
16.6	Declaración de conflictos de intereses (Ver V. NORMAS DE REDACCIÓN página 10)
16.7	Contribución de cada autor (Ver VI. NORMAS DE REDACCIÓN, página 10)
16.8	Anexos (en los casos que corresponda)

 

NORMAS EDITORIALES PARA LA PRESENTACIÓN DE LOS PROYECTOS DE ARTÍCULOS

1. I.            NORMAS TÉCNICAS PARA LA PRESENTACIÓN DE LOS PROYECTOS DE ARTÍCULOS:

• Formato de texto: .doc
• Tamaño de papel: Carta (215 x 279 mm)
• Fuente: Times New Roman 12
• Interlineado: 1.5
• Márgenes: 2,5 cm para superior e inferior y 3 cm para derecho e izquierdo
• Justificación: texto justificado
• Título en idioma original y en inglés, que indique claramente el contenido del trabajo sin ser demasiado extenso (entre 15 y 20 palabras como máximo). Debe evitarse el uso de siglas.  Los nombres científicos se incluirán sólo para términos poco comunes o cuando sea indispensable y las abreviaturas, de existir, deberán incluir su significado entre paréntesis.
• Nombre(s) y apellido(s) de autor(es). Si el texto es obra de más de un autor, el primero será considerado autor principal (DEBE PONERSE UN * AL NOMBRE DEL AUTOR).
• Entidad laboral a la que pertenecen los autores, incluyendo ciudad y país.
• Dirección de correo electrónico del(los) autor(es) y definición del autor para correspondencia (en caso de tratarse de artículos con más de un autor).
• El registro ORCID Id del autor y del autor principal (en caso de tratarse de artículos con más de un autor), incluye la URL completa (ejemplo http://orcid.org/0000-0002-1825-0097 ).

• Clasificación JEL, según el código empleado internacionalmente en publicaciones económicas.

 

1. II.        NORMAS GENERALES DE REDACCIÓN:

• Resumen del artículo en el idioma original y en inglés, que no exceda las 130 palabras. Debe estar redactado en un solo párrafo, donde se presente de manera concisa la idea central, la introducción o caracterización del tema, el objetivo del trabajo, los materiales y métodos de investigación utilizados y los posibles resultados y conclusiones. Preferiblemente, debe estar escrito en pasado. No debe incluir fragmentos tomados textualmente del artículo, ni citas, ni referencias, ni abreviaturas. Solo es obligatorio para resultados de investigación.
• Palabras clave del texto (no menos de 3 y no más de 8) en el idioma original y en inglés. No deben coincidir con palabras o frases que ya estén en el título del texto y deben ser lo suficientemente significativas o informativas como para permitir la localización del texto en una búsqueda automatizada. Deben separarse por comas, ordenarse alfabéticamente y no incluir abreviaturas, salvo las que estén ya muy asentadas en el idioma. Solo son obligatorias para resultados de investigación. 
• La Introducción se expone de forma clara y concisa la relevancia del objeto de investigación, su fundamentación y propósitos; así como los antecedentes bibliográficos relevantes que sustentan los objetivos planteados. Los antecedentes deben apoyarse con bibliografía reciente, solo se aceptarán referencias bibliográficas de artículos publicados en bases de datos reconocidas a nivel internacional.
• La Metodología debe responder a las preguntas ¿cómo, cuándo y dónde se realiza la investigación? En esta sección se presentan los elementos principales del diseño metodológico de la investigación, en términos de las variables, población y muestra seleccionada, las técnicas, instrumentos de diagnóstico y procedimientos utilizados para la recolección y obtención de los datos, el (los) método(s) para la validación de los instrumentos aplicados y las alternativas analíticas para la evaluación de los resultados. La información obtenida debe ser congruente con los propósitos y objetivos planteados en la investigación.
• Los Resultados y la Discusión expresan de forma clara los principales hallazgos, efectos e impactos de la aplicación de la metodología utilizada en la investigación, complementadas con tablas, cuadros, figuras, imágenes fotográficas y/o gráficos; así como la capacidad analítica y de autocrítica del(los) autor(es) sobre el objeto de investigación. Se presentan los principios, (inter/intra) relaciones y generalizaciones que los resultados demuestran; deben confrontarse, interpretarse y/o compararse los hallazgos verificados de manera directa, clara y precisa, con los propósitos y objetivos propuestos. El(los) autor(es) deben exponer sus opiniones y reflexiones sobre el objeto de investigación, destacando los elementos claves, novedosos y relevantes de la investigación.
• Las Conclusiones demuestran de forma sintética los resultados más relevantes de la investigación.

  III.            NORMAS ESPECÍFICAS DE REDACCIÓN:

3.1  USO DE LOS TIEMPOS VERBALES:

• El uso del tiempo pasado para referir los trabajos anteriormente publicados y del presente para describir los resultados actuales del artículo en cuestión. Sin embargo, los resultados de los cálculos y análisis estadísticos deben expresarse en presente, así como los enunciados generales o las verdades sabidas. 
• Debe evitarse el uso de la primera persona del plural cuando el autor es solo uno. Para estos casos se debe emplear la primera persona del singular o fórmulas genéricas o impersonales.
• La redacción del texto debe ser en voz PASIVA.

3.2 UTILIZACIÓN DE LAS SIGLAS:

• Todas las siglas, salvo las muy socializadas por todo tipo de público (por ejemplo: UNESCO), deben aparecer por primera vez entre paréntesis, antecedidas por el nombre completo del concepto o la entidad a que hacen referencia.
• Las siglas no se conjugan en plural, por lo que no se les debe poner la letra s al final.
• Los términos a los que refieren las siglas no necesariamente se escriben con todas las iniciales mayúsculas. Por ejemplo: centros de educación superior (CES).

3.3 NORMAS PARA LA ESCRITURA DE NÚMEROS, SÍMBOLOS, UNIDADES Y FÓRMULAS:

• En general, se debe aplicar el Sistema Internacional de Unidades.
• El símbolo de las unidades de medida debe escribirse con minúscula, salvo las que se derivan de nombres propios. La excepción es la utilización de la letra mayúscula L, permitida para el litro.
• Los símbolos de las unidades de medida no se siguen por puntos, a no ser al final de una oración. No se utilizan nunca en plural. 
• Los símbolos de las unidades de medida se utilizan cuando están acompañados de valores numéricos. Los nombres de las unidades de medida deben ponerse completos cuando no se usan con números o cuando estos están escritos con letras. 
• Los elementos ajenos al número (símbolos o unidades) deben separarse de estos por un espacio (ejemplo: 23 %). 
• Los números se escriben con palabras a menos que se trate de años y cifras elevadas o que se encuentren en un contexto numérico con otras cifras equivalentes. 
• Se empleará la coma para separar los decimales y un espacio para los miles. 
• El signo menos para valores negativos representa con un guion corto (-) y siempre pegado al valor numérico. Por ejemplo: -12,3.
• Los signos matemáticos (+, -, ±, x) o de comparación (<, >, =) deben separarse de los dígitos por un espacio.
• Las variables, dentro de las fórmulas o al interior del texto, deben escribirse en cursivas. No se ponen en cursivas las funciones o los signos matemáticos.
• Las fórmulas deben evitarse al interior de los párrafos y deben ponerse aparte, con la misma alineación de las citas en bloque. 
• Cuando haya más de una fórmula en el texto, deben ir numeradas con números arábigos entre paréntesis, colocados a la misma altura de la fórmula, pero alineados al margen derecho.

3.4 NORMAS PARA TABLAS, CUADROS, FIGURAS, IMÁGENES FOTOGRÁFICAS Y/O GRÁFICOS:

• Se consideran como figuras todos los gráficos, esquemas e imágenes fotográficas, y como cuadros todos los elementos con columnas y filas siempre que no incluyan valores numéricos.
• Su información no debe ser redundante o estar en el texto. Deben evitarse las tablas pequeñas o figuras simples cuya información pueda ser fácilmente expresada en el texto. 
• Siempre deben acompañarse de su correspondiente encabezado de tabla o pie de figura. El texto de los pies de figuras y encabezados de tablas debe ser breve y suficiente para la comprensión de estas. 
• Los pies de todas las figuras deben estar numerados consecutivamente; lo mismo que los títulos de tablas y de cuadros.
• Siempre deben acompañarse de la fuente bibliográfica (autor, año y página) de la que fueron tomados. En caso de ser elaboradas por los autores del artículo, debe aclararse que se trata de elaboración propia. Cuando la imagen o la tabla ha sido modificada a partir de otra información, esto se hace constar. Fuente: elaboración a partir de Pérez (2000, p. 89).
• Siempre, antes de aparecer visualmente, deben estar mencionados en el texto con su correspondiente numeración. 
• Siempre que incluyan símbolos no estándares, abreviaturas o acrónimos debe incorporarse una leyenda donde se explique el significado de cada uno de estos elementos.
• Los gráficos siempre deben incluir los datos numéricos y los valores a que corresponden los ejes.
• Deben ser legibles y con tamaños adecuados para su correcta visualización.   
• Pueden diseñarse a colores, aunque estos no deben ser imprescindibles para comprender las figuras o tablas.  
• Deben evitarse los printscreens, por su baja resolución.
• Las imágenes fotográficas, además de aparecer al interior del documento, deben enviarse por separado, en formato .jpg, .tif o .bmp, y con la resolución adecuada (300 dpi) para su posterior impresión.

1. IV.            NORMAS OBLIGATORIAS PARA LAS REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

• Las Referencias Bibliográficas se presentan Normas APA 7ma Edición, utilizar al menos diez (10) citas bibliográficas. En las referencias utilizadas debe predominar (75 %) en los últimos cincos años, a partir de la fecha en que es sometido el artículo a la evaluación de la revista.
• Las citas textuales deberán aparecer en el texto siempre entre comillas (para citas de hasta cinco líneas) o en bloque y sin comillas (para citas de más de cinco líneas). 
• Se trabaja con comillas españolas en primer orden («…»), en segundo orden con comillas inglesas (“…”) y en tercer orden con comillas simples (‘’). 
• No deben comenzar ni terminar con puntos suspensivos para indicar supresión, excepto si son parte de la propia cita. 
• Es imprescindible utilizar el signo de supresión […] cuando dentro de la cita se omite un fragmento, o incluir entre corchetes cuando se hace una aclaración que no estaba en el original.
• El apellido del autor y la fecha de la obra se incluyen entre paréntesis dentro de la oración, con las precisiones[1] siguientes:

ü  Hay dos formas de realizar una cita dependiendo de lo que se quiera enfatizar con ella. Por un lado, encontramos la citación narrativa, en la que se destaca el pensamiento o la posición específica del autor. Por otro lado, en las citas parentéticas (o entre paréntesis) se hace referencia a una idea en la que el autor tiene un papel secundario.

Cita narrativa

El autor se incluye en la redacción del párrafo. La fecha se pone entre paréntesis. Enfasis en el autor Implica el uso de frases de citación. Ejemplo: Quintero (2020) plantea que…

 

Cita parentética

Se menciona la idea y los datos de autor y fecha aparecen entre paréntesis. Énfasis de texto. No implica el uso de frases de citación Ejemplo: (Quintero, 2020).

 

 

 

 

 

 

 

ü  Cita textual

Se refiere a la extracción de fragmentos de una fuente externa. Se sugiere restringir su uso a situaciones particulares, por ejemplo, la inclusión de una definición exacta, datos numéricos que no se pueden aproximar, una idea memorable de algún autor o ideas precisas que luego se vayan a analizar o contrastar. Para este tipo de cita es necesario incluir el apellido del autor, el año de la publicación y la pagina de la que se retoma la información. Su formato varía de acuerdo con el énfasis de la cita.

ü  Cita corta (de menos de 40 palabras)

Cuando la cita textual tiene menos de 40 palabras se integra en el párrafo y se pone entre comillas, sin cursiva. Se escribe punto al finalizar la oración que incluye la cita.

ü  Cita larga (de mas de 40 palabras)

Las citas que tienen mas de 40 palabras se escriben apartew del texto, con sangría izquierda aplicada al párrafo en 1.27cm y sin comillas, se conserva el tamaño de la letra y el interlineado. En este caso, como la cita se presenta en bloque y sin otras marcas que delimiten la extensión, el punto se situa antes del paréntesis.

ü  Palafraseo

En el para fraseo se utilizan las ideas de otro autor, pero en las palabras propias del escritor, lo que implica una reelaboración de la información que trasciende el uso de sinónimos. En esta cita es necesario incluir el apellido del autor y el año de la publicación.

ü  Reglas según numero de autores

El sistema Autor-Fecha presenta algunas variaciones dependiendo del tipo y de la cantidad de autores:

Tipo de autor	Citación narrativa	Citacion parentética
Un autor	Lopez Gonzalez (2019)	(Lopez Gonzales, 2019)
Dos autores	Rodriguez y Sanchez(2013)	(Rodriguez y Sanchez, 2013)
Tres o mas autores	Barton et al. (2016)	(Barton et al., 2016)
Autor corporativo con abreviación Primera cita (definir abreviación) Siguientes citas	Organización mundial de la salud (OMS, 2015)	(Organización mundial de la Salud ) [OMS], 2015)
	OMS (2015)	(OMS, 2015)
Autor corporativo sin abreviación	Pontificia universidad javeriana (2018)	(Pontificia universidad javeriana, 2018)

 

ü  Dos autores

Cuando una fuente tiene dos autores, sus apellidos van separados por “y” tanto en las citas narrativas como parentéticas. Esta es una propuesta de adaptación al español.

• Garcia y Mendez (2017) afirman que…
• …es necesario hacer esas consideraciones (Otzen y Manterola, 2017).
• Revanhill y de Visser (2018) postulan en su teoría que…

ü  Tres y mas autores

Cuando son tres o mas autores se cita el apellido del primer seguido de “et al.” (que significa “y otros”) desde la primera citación.

• Morrison et al. (2015) afirman que la diversidad de genero…
• …una perspectiva igualitaria entre los generos (morrison et al., 2015)

ü  Tres o mas autores en fuentes diferentes con igual año        

En caso de que el primer autor esta en dos obras que tengan el mismo año y sean escritas por tres o mas autores, se debe citar hasta el apellido en que se diferencien las fuentes para evitar ambigüedad.

Apellidos completos de las fuentes

Kapoo, Montez, Warner y Hill  (2017) Kapoor, Bloom, Zucker, Tang, Koroglu, L´Enfant, Kim y Daly.

Citacion de ambigüedad

Kapoor, Bloom, Montez et al. (2017 Kapoor, Bloom, Zucker et al. (2017)

 

 

 

ü  Autor corporativo

En el caso de los autores corporativos, se usa el nombre de la organización en vez del apellido. Cuando la organización no tiene sigla, se sigue usando el nombre completo en las siguientes citaciones. No obstante, si tiene sigla, la primera vez se cita el nombre completo y entre paréntesis se indica la sigla. En adelante, se cita solamente la sigla.

• La organización de las Naciones Unidadas (ONU, 2020); la (ONU) afirma…
• Los homicidios han incrementado en el ultimo año (Policia Nacional [PONAL], 2018)…

ü  Cita de dos o mas trabajos en el mismo paréntesis

Para incluir los autores de varias obras dentro de un paréntesis, se deben ordenar los autores alfabéticamente de acuerdo al orden de aparición en la lista de referencias. Se utiliza el punto y coma (;) para separar las citas. Ejemplo:

• El cyberbulling es una nueva forma de acoso escolar (Cardoso, 2020; Chocarro y Garaigordobil, 2019; Gastesi y Saceda)

ü  Cita de varios trabajos de un autor con igual fecha de publicación.  

Para citar varias obras de un mismo autor en la misma fecha, se agregan letras al año (a, b, c…) en el orden de aparición de las obras en el texto. Por ejemplo:

• Douglas (2019a) plantea que…
• Esta definición es compartida por Douglas (2019b)
  • Indicar la página o el rango de páginas será obligatorio solo para las referencias de citas textuales. 
  • Cuando se quiera indicar varias referencias dentro de un mismo paréntesis, estas van separadas por punto y coma y ordenadas cronológicamente.
  • Cada entrada en el subtítulo Referencias bibliográficas[2] deberá incluir los siguientes datos, en el mismo orden que se indica para cada caso:  

ü  Referencias bibliográficas

Si bien los datos de cada referencia deben organizarse de acuerdo con la categoría a la que pertenece la fuente, hay cuatro datos básicos comunes a todas las obras.

Autor

¿Quién es el responsable de la obra?

Titulo

¿Cómo se llama la obra?

Fuente

¿Dónde se puede localizar?

Fecha

¿Cuándo se publicó?

 

Ejemplo:

Flick, U. (2015). El diseño de Investigacion Cualitativa. Ediciones Morata S.L.

Autor      Fecha                           Título                                     Fuente(editorial)

ü  Variacion de acuerdo con el numero de autores

El numero de autores incide en el formato de las referencias

Un Autor	Se incluye el apellido del autor, seguido de la inicial del nombre Apellido , A. Lopez-Gomez, V.
Dos a Veinte Autores	Se mencionan todos los apellidos e iniciales de nombres. El ultimo elemento se une con “y” en español o con “&” en las fuentes de ingles u otros idiomas. Apellido, A. Apellido, B. y Apellido, C.
Mas de veinte autores	Se incluyen los primeros 19 autores y se omiten los siguientes (con el uso de tres puntos) hasta llegar al ultimo autor.
Sin Autor	Se inicia con el titulo de la obre.

 

ü  Forma básica para citar libros

Titulo del libro

Los libros son publicaciones extensas, que cuentan con el respaldo de una casa editorial y que están integrados por capítulos.

 

Apellido, A. (Año). Titulo en cursiva (edición). Editorial URL.

 

Editorial

Sangria Fransesa

Ramirez Osorio, L.S. y Lopez Gil, K.S. (2018) Orientar la escritura a través del currículo en la universidad. Sello Editorial Javeriano.

Nota: Si el libro tiene mas de una edición, se debe indicar el numero abreviado. Por ejemplo: (2. * ed.) En esta nueva edición de las normas APA, el lugar de publicación (ciudad, país) ya no se incluye. Si el libro esta en otro idioma, se debe traducir el titulo [entre corchetes].

ü  Libro del autor

Libro en el que el autor o grupo de autores son los responsables de la obra completa.

Apellido, A. A. (Año). Titulo en cursiva. Editorial.

Jackson, L. M. (2019). The psichology of prejudice: From attitudes to social action (2nd ed.). American Psychological Association.

ü  Libro del editor

Libro que ha sido coordinado por un editor, pero que tiene distintos autores responsables de cada capitulo que integra la obra.

Apellido, A. A. (Ed). (Año). Titulo en cursiva. Editorial. URL(opcional).

Molina Natera, V. (Ed). (2015). Panorama de los centros y programas de escritura en latinoamerica. Sello editorial Javeriano. http://doi.org/10.2307/j.ctvt6rnd6.27

ü  Libro en versión electrónica

Libro que se ha publicado directamente en medios digitales.

Apellido, A. A. (Año). Titulo en cursiva. Editorial (si aplica). URL.

Caputo, A., & Pellegrini, M. (Eds.). (2019). The anatomy of entrepreneurial decisions. Springer.

Nota: En esta nueva edición de las normas APA, ya no es necesario explicitar la plataforma o dispositivo de publicación del libro electrónico.

ü  Libro con traducción

Los libros con traducción son aquellos que tienen una reimpresión o reedición en un idioma diferente el original. En este caso, se debe dar cuenta tanto del autor como del traductor, asi como de las fechas de la publicación original y de la traducción.

Apellido, A. A., y Apellido, B. B. (Año). Titulo del libro (A. Apellido del traductor, Trad., Numero de edición si aplica). Editorial. (Trabajo original publicado en Año).

Piaget, J., & Inhelder, B. (1969). The psichology of the child (H. Weaver, Trad.; 2. * ed). Basic Books. (Original Work published 1966).

ü  Capitulo de un libro

Se hace referencia a un capitulo de un libro cuenta con un editor y los capítulos han sido escritos por distintos autores.

Apellido, A. A., y Apellido, B. B. (Año). Titulo del capitulo o la entrada. En A.A. Apellido. (Ed.), Titulo del libro (pp. ##-##). Editorial.

ü  Forma básica de los artículos científicos.

Apellido, A. A., Apellido, B. B. y Apellido, C. C. (Fecha). Titulo del articulo. Nombre de la revistaen cursiva. Volumen en cursiva(numero). pp-pp.

Castro, B. (2016). Construcción y transformación de masculinidades de los corteros de caña de azúcar del Valle del Cauca. Revista Colombiana de Sociologia, 39(1), 79-102.

ü  Articulo impreso

Apellido, A. A. (Fecha). Titulo del articulo. Nombre de la revista en cursiva, volumen en cursiva(numero), pp-pp.

Gallego – Montes, G. (2020). Prostitucion en contextos de conflicto armado en Colombia. Revista CS, 31, 413-437.

ü  Articulo en línea

Apellido, A. A. (Fecha). Titulo del articulo. Nombre de la revista en cursiva, volumen en cursiva(numero), pp-pp. URL.

Caicedo-Tamayo, A. y Rojas –Ospina, T. (2014). Creencias, conocimientos y uso de las TIC de los profesores universitarios. Educacion y Educadores. 17(3), 517-533.

http://educacionyeducadores.unisabana.edu.co

ü  Articulo con DOI

Apellido, A. A. (Fecha). Titulo del articulo. Nombre de la revista en cursiva. Volumen en cursiva(numero), pp-pp. Enlace en el DOI.

Hoyos-hernandez, P., Sanabria, J., Orcasita, L., Valenzuela, A., Gonzalez, M y Osorio, T.(2019).

Representaciones sociales asociadas al VIH/Sida en universitarios colombianos. Saude e Sociable, 28(2), 227-238. http://doi.org

ü  Periodo impreso

Apellido, A.A. (Fecha). Titulo del articulo. Nombre del periódico, pagina sin abreviación.

Diez, A. y Baquero, C.S. (2020, 2 de enero). La cúpula de ERC blinda con su apoyo la investidura de Sanchez. El Pais, 4.

ü  Periodico en línea

Apellido, A. A. (Fecha). Titulo  del articulo. Nombre del periódico. URL

Varea, R. (2019, junio 7). Pontificia Universitaria Javeriana, la huella de Colombia en la región. El Pais.

http://elpais.com

ü  Impreso

Apellido, A. A. (Fecha). Titulo del articulo. Nombre de la revista, volumen(numero), pp-pp.

Fernandez Poncela, A.M.(2019). Patrimonio desde las percepciones, emociones, miradas y discursos sociales. Apuntes, 32(2), 5-19.

ü  En línea

Apellido, A. A. (Fecha). Titulo del articulo. Nombre de la revista, volumen(numero). URL.

Morales, M. A. (2018). ¿Cómo abarcar, desde el enfoque centrado en la persona, las tutorías difíciles? El escribano, 5. http://issu.com/centrodeescritura/docs/revistaelescribano5

Nota: se debe incluir el mes y el año en las referencias de revistas que tienen publicaciones mensuales.

ü  Informes Gubernamentales

Nombre de la organización. (Año). Titulo del informe(Numero de la publicacion). URL.

Ministerio de Salud y Proteccion Social. (2016). Politica de Atencion Integral en Salud.

http://www.minsalud.gov.co/sites/rid/List/BibliotecaDigital/RIDE/DE/modelo-pais-2016.pdf

ü  Simposios, conferencias y congresos

Apellido, A. y Apellido B. (Fecha). Titulo de la ponencia [tipo de contribución]. Titulo del simposio o congreso, Ciudad, Pais. URL.

Cuevas, M.C. (2019, del 1 al 2 de octubre). Conexión moral en la intimidación escolar [conferencia]. IV Simposio Internacional sobre Acoso Escolar (bullyng). Desafios contemporáneos en torno a la convivencia en la escuela, Medellin, Colombia.

http://sitios.ces.edu.co/simposiobullying/index.php

ü  Tesis y trabajos de grado

Publicada en una base de datos en línea.

Apellido, A. (Año). Titulo de la tesis [tesis de pregrado, maestria o doctoral, nombre de la institución que otorga el titulo]. Nombre de la base de datos. URL.

Kogan Cogan, L. (2014). La insoportable proximidad de lo material: Cuerpos e identidades [ Tesis de doctorado, Pontificia universidad Católica del Peru] Dessertations & Theses A &I.

http://bdbib.javerianacali.edu.co

ü  Publicada en Linea (no en base de datos)

Apellido, A. (Año). Titulo de la tesis [Tesis de pregrado, maestria o doctoral, nombre de institución que otorga el titulo]. Archivo digital. URL.

Muñoz-Sanchez, H. (2018). Hacerse hombre. La construcción de masculinidades desde las subjetividades: un análisis a través de relatos de vida de hombres colombianos [Tesis de pregrado. Universidad Complutense de Madrid]. Archivo digital.

http://eprints.ucm.es/28063/

ü  Paginas en la World Wide Web (www)

Apellido, A. (Fecha). Titulo. Nombre del sitio web. URL.

Organización mundial de la Salud [OMS]. (2017, 1 de abril). Malnutricion.

http://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/malnutricion

nota: Si el articulo no tiene autor individual, el nombre del sitio pasa al lugar de autor y no tiene que repetirse, como en este de la OMS.

ü  Sentencias

Titulo o nombre de la sentencia. (Fecha). Corte o reporte donde se public (Nombre del magistrado ponente). URL

Sentencia T-006/20. (2020, 17 de enero). Corte Constitucional (Cristina Pardo, M.P)

http://www.cortecnstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-006-20.htm

nota: A diferencia de otros tipos de referencia, el titulo se escribe en tipo estándar en las referencias y en la letra cursiva en la citación del texto.

ü  Leyes

Nombre de la Ley. (Fecha). Fuente. Numero de sección o articulo. URL

Ley 1090 de 2006. (2006, 6 de septiembre). Congreso de la Republica. Diario Oficial No 46.383.

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1090_2006.html

nota: El termino “fuente” hace alusión a la entidad o estamento que promulga la ley.

ü  Tratados y convenciones internacionales

Nombre del tratado o convención, fecha, URL.

Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales, 16 de diciembre, 1966,

http://wwwohchr.org/SP/Professionalinterest/pages/CESCR.aspx

United nations convention on the Rights of the Child, November20, 1989,

http://wwwohchr.org/en/Professionalinterest/pages/crc.aspx

• Las listas de referencias bibliográficas deben cumplir con los requisitos generales siguientes:

ü  Orden alfabético por la primera letra de la referencia

ü  Obras de un mismo autor se ordenan cronológicamente

ü  Cada referencia tiene el formato de párrafo francés (hanging indent) y a doble espacio.

ü  Para los documentos electrónicos se establece que:

• no se escribe punto después de la dirección web (URL);
• no hay que incluir el nombre de la base de datos donde se encontró el artículo, pero sí en el caso de las tesis y los libros electrónicos; y
• no se incluye la fecha en que se recuperó el artículo.

ü  En las fuentes bibliográficas del tipo DOI (Digital Object Identifier) se debe incluir la serie alfanumérica única asignada por la editorial al documento en formato electrónico, que facilita su enlace para su localización en Internet.

 V.       NORMAS DE REDACCIÓN DE CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES (ejemplo):

La autora para la correspondencia y responsable de la integridad del trabajo en su conjunto es Estela Gertrudis Espinosa Martínez. La autora Estela Gertrudis Espinosa Martínez aporta con el estudio y análisis de los elementos conceptuales relacionados con la Introducción y la Metodología. El autor Eduardo Díaz Forte contribuye con la evaluación y discusión de los resultados de la investigación, así como en las conclusiones y revisión de las referencias bibliográficas. Los autores participan en la revisión crítica y final del proyecto de artículo.

1. VI.       NORMAS DE REDACCION DE DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES (ejemplo):

Los autores Estela Gertrudis Espinosa Martínez y Eduardo Díaz Forte del manuscrito de referencia declaran que no existe ningún potencial conflicto de interés relacionado con el artículo.

Normas Técnicas

Las Normas Técnicas para la presentación de los proyectos de artículos son:

• La recepción del artículo no implica la obligación de publicarlo.
• Formato de texto: .doc
• Tamaño de papel: Carta (215 x 279 mm)
• Fuente: Times New Roman 12
• Interlineado: 1.5
• Márgenes: 2,5 cm para superior e inferior y 3 cm para derecho e izquierdo
• Justificación: a la izquierda
• Extensión: 5.000 palabras (máx. 15 páginas incluyendo tablas, gráficos, figuras, referencias bibliográficas y anexos).
• Subtítulos (Resumen, Palabras clave, Introducción, Metodología, Resultados, Discusión, Conclusiones, Referencias bibliográficas y Anexos): alineados a la izquierda del renglón con la misma fuente y con mayúscula, en tamaño 12, suprimiendo los dos puntos después de cada subtítulo. Las tablas, cuadros, figuras, fotos y gráficos siempre tendrán su título enumerado e incluirán su fuente y su tamaño será Time New Roman 7. Se utilizará un solo tipo de representación de datos, sean tablas o gráficos. Las figuras y gráficos deben ser inéditas.
• Referencias bibliográficas: presentadas de manera resumida en el texto y de forma explícita y detallada en el subtítulo Referencias bibliográficas, de acuerdo con las Normas APA 6ta. Edición.

Cada propuesta de publicación deberá cumplir con la estructura siguiente: 

• Título en idioma original y en inglés, que indique claramente el contenido del trabajo sin ser demasiado extenso (entre 15 y 20 palabras como máximo). Debe evitarse el uso de siglas.  Los nombres científicos se incluirán sólo para términos poco comunes o cuando sea indispensable y las abreviaturas, de existir, deberán incluir su significado entre paréntesis.
• Nombre(s) y apellido(s) de autor(es). Si el texto es obra de más de un autor, el primero será considerado autor principal.
• Entidad laboral a la que pertenecen los autores, incluyendo ciudad y país.
• Dirección de correo electrónico del(los) autor(es) y definición del autor para correspondencia (en caso de tratarse de artículos con más de un autor).
• El registro ORCID iD del autor y del autor principal (en caso de tratarse de artículos con más de un autor), incluye la URL completa (ejemplo http://orcid.org/0000-0002-1825-0097 ).
• Resumen del artículo en el idioma original y en inglés, que no exceda las 130 palabras. Debe estar redactado en un solo párrafo, donde se presente de manera concisa la idea central, la introducción o caracterización del tema, el objetivo del trabajo, los materiales y métodos de investigación utilizados y los posibles resultados y conclusiones. Preferiblemente, debe estar escrito en pasado. No debe incluir fragmentos tomados textualmente del artículo, ni citas, ni referencias, ni abreviaturas. Solo es obligatorio para resultados de investigación.
• Palabras clave del texto (no menos de 3 y no más de 8) en el idioma original y en inglés. No deben coincidir con palabras o frases que ya estén en el título del texto y deben ser lo suficientemente significativas o informativas como para permitir la localización del texto en una búsqueda automatizada. Deben separarse por comas, ordenarse alfabéticamente y no incluir abreviaturas, salvo las que estén ya muy asentadas en el idioma. Solo son obligatorias para resultados de investigación. 
• Clasificación JEL, según el código empleado internacionalmente en publicaciones económicas.
• En la Introducción se expone de forma clara y concisa la relevancia del objeto de investigación, su fundamentación y propósitos; así como los antecedentes bibliográficos relevantes que sustentan los objetivos planteados. Los antecedentes deben apoyarse con bibliografía reciente, solo se aceptarán referencias bibliográficas de artículos publicados en bases de datos reconocidas a nivel internacional.
• La Metodología debe responder a las preguntas ¿cómo, cuándo y dónde se realiza la investigación?. En esta sección se presentan los elementos principales del diseño metodológico de la investigación, en términos de las variables, población y muestra seleccionada, las técnicas, instrumentos de diagnóstico y procedimientos utilizados para la recolección y obtención de los datos, el (los) método(s) para la validación de los instrumentos aplicados y las alternativas analíticas para la evaluación de los resultados. La información obtenida debe ser congruente con los propósitos y objetivos planteados en la investigación.
• Los Resultados y Discusión expresan de forma clara los principales hallazgos, efectos e impactos de la aplicación de la metodología utilizada en la investigación, complementadas con tablas, cuadros, figuras, imágenes fotográficas y/o gráficos. Se refleja la capacidad analítica y de autocrítica del(los) autor(es) sobre el objeto de investigación. Se presentan los principios, (inter/intra) relaciones y generalizaciones que los resultados demuestran; deben confrontarse, interpretarse y/o compararse los hallazgos verificados de manera directa, clara y precisa, con los propósitos y objetivos propuestos. El(los) autor(es) deben exponer sus opiniones y reflexiones sobre el objeto de investigación, destacando los elementos claves, novedosos y relevantes de la investigación.
• Las Conclusiones demuestran de forma sintética los resultados más relevantes de la investigación.

Las Referencias Bibliográficas se presentan Normas APA 6ta Edición, utilizar al menos diez (10) citas bibliográficas. En las referencias utilizadas debe predominar (75 %) en los últimos cincos años, a partir de la fecha en que es sometido el artículo a la evaluación de la revista.